"...tengo una alfombra de jornadas y el tiempo hecho pelusa, de tanto enredarse en esa sensación pegajosa de la nada."
Comentario poemado de Noviembre 2008, escrito por J. de la Vega Z+-----[Poemas bajo tu balcón]


Aquí esgrime el Zorro+-----[SoneZtosII]+[PoetiZandoFeisbuk]+[LaSima de los Vuersos]+[DiarioÐLolita]+[Balcones]+[ZVisión+-]+[MemoriasLiteratura]+[Ilusiones]

*
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevista. Mostrar todas las entradas

Caverna feisbuk: Entrevistas al Sr. De la Vega Z+ por el Sr. Martínez

18-Junio-2016

Entrevista (primera) a De la Vega-Zorro, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, me gustaría preguntarle algunas dudas, si tiene a bien responderme

- Buenos días Señor Martínez

- ¿Qué fue antes, el Zorro, su Cueva (el blog) o De la Vega?

- Primero fue el Zorro, nació a principios de 2007 porque necesitaba una voz para mi pérdida (una ruptura), pero no sólo amorosa sino vital. Y la Red me ofrecía espacios virtuales y anónimos para expresar mi angustia de un modo escrito, sin detalles sobre mi mismo.

- ¿Pero su blog nació en noviembre de 2007? ¿dónde publicaba antes?

- Cualquier lugar valía, cualquier lugar donde encontrase un interlocutor/a en tiempo real o diferido, o un posible lector, en la Red siempre me encontré cómodo, soy tan nativo digital como se puede llegar a ser.
El blog, lo veía como un espacio mucho más ordenado para escribir sobre temas, pero le faltaba al blog la interacción 2.0 que buscaba en aquel momento, usted mismo Sr. Martínez tenía abiertos blogs mucho antes del 2007 sobre temas sociales o páginas web en el 2000, y contar mi pena personal en una bitácora me parecía un acto demasiado narcisista o cutre, como ejemplo de lo que no quería hacer, léase usted, y fíjese en lo que publica en Facebook, sólo le salva que Facebook apenas tiene memoria y sus palabras serán difíciles de recuperar, al contrario en blogosfera aparecen siempre que se sepa buscar y eso a mi entender requería responsabilidad como bloguero y mi vació vital en aquel momento no permitía ese control.

- ¿Entonces cómo acabó llegando al blog o a su cueva?

- Fue sin darme cuenta, en casi un año mi corazón supo cicatrizar y volver a bombear asumiendo el dolor y no pocos placeres. Mientras, había desarrollado mi personalidad virtual como Zorro, quien era capaz de hablar de la sangre y de su color rojo, sin olvidar que es el hierro el que se oxida en contacto con el aire.
Eso de lo que hablo, no es otra cosa que lirismo, mis emociones y la palabra escrita habían creado lo que soy, y me permitían afrontar análisis de otras realidades, ofreciendo una perspectiva filtrada por mi estrenada máscara.
Así, que busqué espacios donde ensayar mi voz, y los encontré. Y para que no se perdiesen mis nuevas palabras, decidí almacenarlas virtualmente y tuve necesidad de mi Cueva (blog).

- ¿Y De la Vega?

- Usar la máscara del Zorro fue instintivo, recurrí a un juego de infancia-adolescencia. Pero cuando me encontré dentro del Blog, escribiendo como El Zorro, un personaje nada original, me di cuenta que era demasiado tarde para crear otro. Aún así, pensé en Solos SomoS SoloS, y de hecho tuve dudas, pero finalmente entendí que el personaje de McCully y mi recreación en la que me sentía vivo, podían ser simbióticos, como toda ficción lo es en la lírica. Por supuesto con respeto siempre a la creación original y respeto a mi mismo.
Tras esa fundación, recompuse la historia original del personaje público, con De la Vega, Lolita, etc. y los hice míos igualmente.

- ¿Por qué la rima y por qué la poesía?

- Fue un recurso dialéctico, como eran recursos los otros elementos que como Zorro disponía: camuflaje, astucia, máscara, caballo, espada, látigo, pistola, inteligencia, sensualidad, retórica, cortesía, romanticismo, inmortalidad, época, barroquismo, ilusionismo…
Hay cuestiones, que llevadas a un diálogo razonado o emocional, llevarían páginas y páginas de escritura, sin que en el mejor de los casos nos aclaren nada, muy al contrario pueden abrir nuevas dudas. Con la poesía, esas limitaciones se resuelven con dos versos. Eso lo intuía y por eso llegué a ella. En cuanto a la rima, es uno de los elementos armónicos que acompañan el lenguaje, para mi fue una puerta, es un recurso natural en el habla y todavía no sabemos como funciona, lo cierto es que cuando usamos la rima, te conviertes en espectador porque las palabras se llaman solas, y según ganas en conocimiento la rima gana en riqueza y te abre nuevos espacios rítmicos y no rítmicos donde explorar. De todo esto no tenía ni la menor idea, llegó naturalmente y lo aproveché astutamente. Pero no soy un teórico, ni un poeta ni un artesano de la palabra, mi objetivo era filtrar como Zorro lo que veía-leía y sorpresivamente me llegaron el diálogo y la poesía-rimada y no rimada como un regalo.

- Dices que no eres un poeta, pero te he leído con absurda arrogancia que eres mejor que Dante o Lope de Vega, que Garcilaso, Rimbaud o Shakespeare…

- Cierto, yo no soy ni pretendo ser poeta como ellos, pero mis poemas pueden ser infinitamente mejores, objetiva y subjetivamente, si no entiendes esto no podría explicártelo en prosa, piensa sobre ello sin prejuicios y tal vez lo veas.

- Bueno, pensaré sobre ello, de momento me vale como primera entrevista. Gracias.

18-Junio-2016

Entrevista (segunda) por la tarde, a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenas tardes Señor de la Vega, he reflexionado, no sobre lo que me pidió, menuda tontería, sino sobre la sorpresa en el diálogo que usted mencionó. Quiero decir, si empezó el Zorro dialogando en la Red, porqué le supuso una sorpresa lo mismo, llegado a Blogosfera.

- En 2007, había descubierto simplemente una voz lírica para analizar y transcribir. Aunque todo se centraba en el Yo íntimo. Había días que tenía algo en mi cabeza y sentía ganas de expresar, pero otros, mi mente se quedaba en blanco.
Entonces empecé a saltar por balcones ajenos (otros blogs) y descubrí que la voz de otras personas tenían algo que decir que me interesaba, también líricamente, como si su expresión hablase de mí, perdón, como si su expresión me hablase a mí.

- ¿Se volvió majara? ¿pensaba que le hablaban? primero disociado en un personaje de feria y luego con paranoias blogosféricas, ¡me parto!… perdón, siga, siga.

- No podía resignarme solamente a leer (pasivamente), siendo quien era, tampoco comentar con la distancia que se hacía en 2008, así que asumía según entraba por un balcón, que el “balcón” (blog) lo habían creado para mí, y que siempre me habían estado esperando, que lo que había escrito en la “entrada” que leía, era una bando en mi busca o una carta de amor que me reclamaba o interpelaba.

- Jajaja, confirmado, estás como una chota. ¿Y nunca te mandaron a la mierda?

- Curiosamente, nunca. La razón fundamental, imagino, era porque estaba en lo cierto, pero existen otras teorías.

- Vale, jajaja, prefiero no saber más de eso. Dime, siempre has parecido saber de todo, ¿no te parece muy ambicioso y contradictorio? cuando también siempre te has calificado mitad sabio mitad bobo.

- Todo lo que sé y lo que no sé, lo aprendí mientras me construía, y fundamentalmente de multitud de personas brillantes que se comunican y comunicaban en blogosfera.
Cada día era un examen, frente a una pregunta abierta, tenía toda la Red a mi disposición y 10 segundos para elegir dónde mirar, escoger, asimilar, descomponer, filtrar y responder, en el hilo del diálogo.

- Entonces había truco. Menudo tramposo. Pero para hacer poemillas ¿cómo lo hacía?

- En ese caso era más fácil, leía el balcón que me llamaba y descomponía sus palabras, las rimaba con las mías y las devolvía. Así, lo que en lírica es imposible descifrar por la razón, la palabra rimada sin intentar entender nada, devolvía al emisor, con igual clave armónica en forma de eco, siempre original, siempre inesperada, casi siempre mágica.

- Menudo truco, entonces por eso no le rechazaban, porque creían que les/las había entendido, y se dejaban querer por un extraño.

- Se dejaban querer por el eco de su voz. Lo cual no es negativo. A veces en la voz poética que creemos impropia, pero no lo es, aprendemos a escucharnos y apreciarnos.

- Según lo que me cuenta, El Zorro, De la Vega, es una amasijo de recursos y trucos retóricos sin más transcendencia. ¡Menuda desilusión!.

- Eso le pasa por preguntar.

- Sí, el Zorro con misterios, parece mucho más enigmático y valioso. Si le parece, ya continuaremos con la entrevista otro día. Gracias.

18-Junio-2016

Entrevista (tercera) adelantada de mañana, a De la Vega, por Jesús Martínez

- He tenido la sensación en la última charla, que me estaba tomando el pelo ¿me equivoco?

- Eso cabría dentro de lo posible, no se olvide que me defino mucho más inteligente que usted.

- ¿Qué pretendía encontrar asomándose a tantos “balcones” y dejando abierta su “Cueva”?

- Todo El Zorro es un trepidante viaje interior, cuando los balcones se abrieron, mi interior atravesó por el interior de otros interiores y la experiencia fue tremenda, subyugante.
Llegar a otras personas, orgánicamente, se convirtió en una droga dura y difícil de dejar.

- ¿Cómo lo consiguió? porque los trucos que me comentó ayudarían, pero que una persona le abra su interior, me resulta mucho más complicado y serio.

- Eso se consigue con ética. Por un lado la lealtad, que es garante de la confianza. Por otro lado el respeto, que doblega los temores. Y finalmente el tiempo, que es la llave que abre el corazón, si estaba cerrado con demasiados candados.
Cada persona es diferente, resulta una obviedad, pero aprendí que lo somos mucho más externamente que orgánicamente. Así, lo que para usted eran trucos, me permitía atravesar la coraza externa como mantequilla, coraza que me interesaba poco, porque me daba igual, la edad, sexo, tribu, estado civil, apariencia física, formación, cultura, profesión, actividad o gustos…

- No le creo ¿todo eso le daba igual?

- Así es, créame, porque llegado a las tripas, hablaba con las tripas, y conectaba ofreciendo lealtad y respeto desde dentro, sin necesidad de mencionarlo. Por eso, que yo llevase máscara al final no importaba, o con el pasar el tiempo, importaba poco, el corazón hablaba y yo respondía.

- ¿Y entonces qué? seguía con su máscara de monguer, ¡menudo fantasma!

- Entonces, estaba Usted, ciertamente un monguer. Perdón, pero me lo puso a tiro.

- Ya, devuelva el golpe, pero no me ha respondido la pregunta.

- Pues Señor Martínez, entonces ocurría la comunicación. Nada más y nada menos que eso. El maná de la vida. Algo tan importante que nos permite ser lo que somos y ser en los demás y que los demás sean en nosotros.
La comunicación entre personas, puede ser mejor aún, si se carga de sentidos como el tacto, la vista, el gusto, el oído, el olfato, pero nunca es negativa, mucho menos si se sustenta por la ética mencionada.

- Vaya, si le dejo se erige un monumento. ¿No cree que defraudó a mucha gente?

- Habría que preguntárselo a la mucha gente. Sé, que cada cual tiene expectativas sobre la persona a la que se ofrece orgánicamente. Una de ellas es recubrirla de piel, de fragancia, de forma, de sonidos y de gusto, aunque constantemente en mi caso haya explicado mi calidad de personaje, sin todos esas características corporales y apenas alguna poética. Pero...

- Pero sin duda tiene recursos para atravesar una pregunta sin darse por aludido.

- La otra opción, sería presentarle a usted señor Martínez como Yo, y eso sería algo deshonesto y retorcido ¿no le parece?

- No, sin duda yo no soy tú, y casi estoy lamentando la entrevista también. Ya continuaremos. Gracias.

19-Junio-2016

Entrevista cuarta a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, releyendo las entrevistas anteriores, quería pedirte disculpas por el tono de desprecio que demuestro, no era mi intención pero consigues alterarme con ese tono de infalibilidad que me exaspera.

- Disculpas aceptadas, pero pasadas las doce, en mi época se solían dar las buenas tardes.

-Ya empezamos... Bien, hay otra cosa que imagino que tiene truco, porque decías que lo exterior de las personas no te interesaba, y considerabas coraza externa, desde la edad al sexo, que ya no me cuadra… ¿pero cómo conseguías que su ideología y valores no te afectasen en el trato?, siendo tú, un personaje tan ideológico políticamente hablando, por ejemplo...porque para eso imagino que no basta la cortesía, ni el descontado respeto.

- La explicación se la di ayer, aunque quizás necesita visualizarla. Intente imaginarse un océano, donde vivimos y navegamos. Desde que nacemos nos han ofrecido faros para evitar los escollos, herramientas de cálculo y cartas de navegación (esos serían los valores, ideología y principios... de los que habla).
Cada cultura sus referentes de navegación, algunos parecidos y otros no, lo cierto es que del océano inmenso que nos alberga navegamos muy poco por nuestras experiencias personales, aunque las pocas que tenemos ayudan a calibrar, dar por buenas herramientas o despreciarlas y a redibujar las cartas de navegación, también a navegar con nuevos métodos. Uno de ellos puede ser navegar conjuntamente a otros.

- Muy romántico, espero que no me escriba Moby-Dick en la aclaración.

- Pues más o menos. En mi ejemplo, ahora debe imaginarse un mar interior, que somos nosotros mismos. En él, aunque hay conexiones con el océano exterior, estas son conexiones como ríos verticales de ida y vuelta. Imagine por ejemplo: la reflexión, los sentimientos, la razón, el arte y sus manifestaciones, la meditación, o el silencio sin más… Bien, pues las referencias de navegación en el mar interior que nos habita a todos, son diferentes a las que usamos exteriormente, aunque algunas puedan también estar presentes, como la religión o espiritualidad, etc., pero no siempre y no realizando la misma función. Otra de las muchas diferencias, es que si en el exterior, la navegación a veces, puede ser, seguir a otros navíos o formar incluso una armada con ellos, siendo el Almirante otro; en el mar interior solemos navegar solos y si alguien nos acompaña es temporalmente, o quizás a una zona determinada, pero no a todas. Valga esta visualización Señor Martínez como un pequeño Moby-Dick fusionado con imaginación Verne.

- Veo que tus trucos tienen mucho cartón piedra. Cuando quieras te centras en la pregunta.

- Blogosfera cuando era usado como bitácora interior, donde predominaban las manifestaciones líricas o poéticas sobre todo (las que yo visitaba), para mí, eran directamente una cascada al mundo interior de la persona y una invitación a zambullirme por esa vía de conexión y asumir que estaba invitado en su navío.
Cuando la misma persona, navegaba en alguna entrada, por el océano exterior donde sus principios, ideología o faro espiritual, confrontaban con mi carta de navegación, usaba el remolino más cercano para volver a su mar interior y atravesar ese momento desde lo orgánico, donde en la mayoría de los casos las balizas exteriores ni se escuchaban y podíamos seguir navegando juntos, no olvide Señor Martínez que el viaje interior es mi verdadero viaje y sentido de mi ser.

- Entonces toda esa murga de su biografía épica, de espada, de lucha contra el Sistema… ¿dónde queda en esta ficción de océanos y mares? si según me cuenta se sumergía cobarde para evitar la batalla.

- Esa es una buena pregunta, me temo que sin respuesta tal cual está planteada. Pero frente a un conflicto entre dos seres humanos en el océano exterior, siempre puede haber un remolino antes del choque, a veces la simple “duda” se convierte en sifón; y en el mar interior se pueden encontrar las respuestas que en el exterior descomponen o pudren la convivencia, cambiando los referentes de navegación.
Yo que recuerde, nunca desenfundé en ningún tema la espada por lucirme o por dañar al otro, sólo la use cuando no encontraba una vía que nos conectase al mar interior, desde lo orgánico, a veces en el esgrima de razones y posiciones, se producía la rasgadura atravesando la epidermis y era el momento de parar y a través de ella, buscar el mar interior para curarnos o para querernos.

- ¿Quiere decir que siempre consiguió llegar al interior evitando el combate a muerte?

- No siempre llegué al interior, seguramente culpa mía, pero lo intenté. Nunca tuve un combate a muerte, siempre supe retirarme antes.

- Ayer pensé en sus trucos poéticos, de ecos y flecos, que no explican tantos soliloquios del Zorro, ni como puede ser mejor poeta que un poeta muerto al que los ecos suyos no le retumban, ni existe diálogo o comunicación de la que tanto presume.

- Señor Martínez, la poesía es una magnífica vía al mar interior, una tan directa, completa y compleja, que a veces va con carta de navegación incluida.
Los/las poetas en general, exploran lugares comunes del mar interior, como le dije, en lo orgánico somos tremendamente parecidos, a veces como una gota de agua.
En un poema, podemos reconocernos interiormente, saber de lo que se habla, del lugar común de nuestras tripas, e incluso hacerlo nuestro. Si así lo hacemos y el/la poeta además de estar vivo es nuestro interlocutor 2.0, la suerte es inmensa y podemos seguir navegando juntos, por un tiempo o en tiempos, en un espacio interior común o por muchos más desconocidos, incluso por el océano exterior.

- ¿Y si está muerto? ¿o no hay conexión 2.0?

- Yo llegué primero a las poetas y poetas 2.0, con trucos según usted o sin trucos, pero llegué, ese era mi viaje. Pero las palabras en blogosfera son infinitas, y la poesía es una repetición intensa de la poética humana; así que un día, caes en el mar interior de Alejandra Pizarnik sin proponertelo, y caes por una cascada de palabras a un lugar que no es común, que Alejandra exploraba cartografiando, y bastan dos versos o doscientos, pero allí estás, preguntándote si tu posees ese órgano y qué función tiene o porqué no lo has visto antes.
Cuando sales, puedes seguir cartografiando en tu interior donde te llevó Pizarnik y buscar un camino que ella no supo encontrar para traerla de vuelta, no a ella, sino a ti. O poner una baliza de peligro, ¡por aquí no se entra! o ¡atención, riesgo de pérdida!.
Hay Pizarniks vivas, no lo dude, que están cartografiando lugares poco comunes. Y hay lugares únicos, donde te puede llevar por ejemplo Platero, sin miedo al oscuro, repletos de luces, aromas y colores, pero que recorres montadito entre algodones y gritos y llantos de alegría o de espanto.
Los puedes dejar ahí, o cartografiar de nuevo y con más detalle y buscar nuevas conexiones exteriores o interiores, eso depende del poeta, la poeta.

- Me he perdido un poco, parece que supiese de lo que habla, cuando su interés es el de chupar barca, mientras otras reman.

- Le explicaba con esto, porque tengo soliloquios o poemillas, más que ecos, porque son la evidencia de pequeñas cartografías de espacios interiores descubiertos o ampliados, solo o de la mano de otras, vivos o menos.

- La verdad, entre tantos palabros-concepto que me usa a discreción: "orgánico", "tripas", "remolino", "sifón" "mar interior"... mitad metafóricos tres cuartos de folclóricos, ya tengo para digerir pesadamente hasta pasada la siesta.
Gracias nuevamente.

20-Junio-2016

Entrevista quinta a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos noches Señor de la Vega ¿de qué le ha servido ser lo que es? si no puede ser.

- Buenas noches Señor Martínez, pero yo fui. Nada que de lo que arrepentirme, mi devenir fue dichoso, sin nada cuando partí, lo poco me supo a todo.
Por otro lado, yo no puedo responder las preguntas que debería responderse Usted.
Que descanse. Suyo, Z+

21-Junio-2016

Entrevista sexta a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, releyendo lo que dijiste en los cinco encuentros anteriores, hay algo que me resulta poco claro. Hablaste que en el 2007 encontraste tu voz lírica. Y sigo sin saber de qué demonios hablas.

- Buenos días Señor Martínez, no me extraña que no comprenda algo tan simple, quien tiene acaso voz, apenas por la boca de otros.

- Eludes la respuesta pasando sin tocar las cuerdas, ¿o te tragaste un arpa entre muela y espada?

- Muy al contrario, pero le diré lo que No es voz lírica.
La que calla cuando tiembla; la que rehuye el llanto frente al dolor intenso y el rostro conocido; la que amando, no lo expresa como si hubiese un mañana sin haberlo; la que dominando la palabra y su música, se avergüenza de la palabra bella y enuncia una retórica manida; la voz no-lírica es la que se tiene y se cubre de silencios por miedo a ser juzgado por lo que se siente, la voz que queda condenada a la amargura de uno mismo, por no darle salida.
Usted, Señor Martínez es la voz, la voz no-lírica.

- Ya, ¡qué bueno servir de tanto ejemplo! pero yo creía que la lírica, era tal vez algo relacionado con eso que se dio por llamar literatura, y ahora me cuenta de otra lírica que pareciese ácido γ-aminobutírico.

- Vivir en la analgesia emocional con los que le rodearon, es pura lyrica, pero con letra griega, Señor Martínez, espero que en estos años haya aprendido algo, por la vida que le queda.
No se excuse en la literatura, a ninguno de los dos nos interesa por ese nombre; su hija repetirá los cuentos que se inventa en el borde de su cama, sobre esa cigüeña mágica que vive a los pies del Fujiyama y vuela siempre hacia la puesta, rozando la almohada.
No hace falta editar o publicar lo que se fija en los corazones y en la voz o memoria pervive.

- Basta de reproches De la vega, por hoy acabó la entrevista.

22-Junio-2016

Entrevista séptima a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, me ronda la duda sobre algo que aparece en tu perfil bloguero. “poeta de salones vacíos” ¿se puede saber qué significa?

- Igualmente, buenos días Señor Martínez.
Pues a lo que me refiero, necesariamente es ironía. Como Usted debería saber, tengo mi propia teoría poética, y según mi definición, “poeta” es aquel escritor o escritora, que goza del reconocimiento social de serlo.
Es decir, poeta no es lo que uno cree ser o no ser, sino como uno es leído. Según lo dicho, uno puede ser poeta para sus padres y hermanos solamente, poeta para su pareja, poeta para un grupo de amigos selectos, poeta en su lengua con el reconocimiento de todos sus hablantes e incluso en idiomas para los que nunca se ha escrito y así serlo mundialmente.
Dicho lo anterior, una vez el reconocimiento se presume, la crítica es lícita. Y hay poetas basura o poetas sublimes, según los gustos y el entendimiento del lector de poetas.

- Se puede, no ser poeta vivo, pero sí poeta muerto, ya veo, ¿y la poesía y el poema?¿dónde queda todo eso para ti?

- La poesía es un concepto abstracto, pero el poema no tanto.
Para que exista poema, tan sólo se requiere el símbolo... la palabra, instrumento que maneja el ser humano desde su propio génesis y hace ya miles de años desde su transformación en palabra escrita.
El poema además, no necesita intención de ser plasmado, puede nacer sin pretenderlo, pero sí es necesario su traslado hacia el consciente y por lo tanto hay que saber reconocerlo, buscarlo, manejarlo... Poco más puedo decirle, a partir de esto, cada cual de su capa un sayo.

- Es decir, la poesía es inmanente pero el poema se aprehende culturalmente.

- No esta mal, para ser Martínez.

- Así que según he entendido, tu reconocimiento será nada menos que un salón vacío.

- Y dicho del modo que Usted dice, incluso me resulta demasiado pretencioso.

- A mí también me lo parece Señor De la Vega, hasta la próxima y gracias.

23-Junio-2016

Entrevista octava a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenas tardes Señor de la Vega, ¿a qué aspiras resistiendo, si ya no puedes dialogar, ni ser más que apenas mi memoria?

- Frágil final, su memoria, para un clásico como yo.

- ¿un clásico? jajaja, no perderás tu arrogancia o el humor, porque nunca supe diferenciarlo.

- Dicen que decía Chesterton "Que un gran clásico es el hombre, del que se pueden hacer elogios sin haberle leído.", yo espero aun, algo más que eso.

- ¿Qué te elogien por tu obra sin leerte?

- Que me elogiasen por una gran obra creada, aunque no leída, iría contra mis principios del mínimo esfuerzo, demasiado trabajo... que me elogiaran por una obra única, nunca escrita ni leída, eso ya sí que me excita Señor Martínez.

- Sigue soñando De la Vega, y gracias por lo absurdo de hoy.

29-Septiembre-2016

Entrevista novena con De la Vega (continua-acción... desde la última vez)

- Dicen las malas lenguas Sr. de la Vega que se secó su inspiración.

- Sólo le importo a Usted Señor Martínez, así que, lávese la lengua.
La inspiración depende de la persona y del momento, así se nutre del oxigeno o combustión de la vida o con reacciones donde se reduce a uno mismo o una misma.

- ¿Quiere decir que un poeta es como la levadura?

- Yo nunca le he dado tanta importancia al poeta, eso lo está sugiriendo Usted. El poeta es un estado latente en la persona, la asociación más optimista entre su percepción y su expresión.

- ¿Optimista? me perdí

- La creación poética incluso la más terrible (ya sea en la forma y/o fondo) será siempre la opción más optimista entre percepción y expresión de esa persona.

- ¡Qué filosófico! y siendo así ¿dónde sus opciones?

- ¿De verdad le importa? a mí no y a Usted tampoco.

16-Mayo-2017

Entrevista décima a Jesús de la Vega- Zorro

- Señor de la Vega, llevo un año dando vueltas a su concepto de “poeta de salones vacíos”, porque hace un año ya me toreó, sin explicarme lo que yo le pedía, pero creo haberlo entendido y no precisamente con su ayuda.

-Veamos

- No pueden existir "salones vacíos" al entrar en ellos (ni tan siquiera el poeta), ya que en ese instante, dejarían de estarlo. Es decir, ser poeta para De la Vega es el lugar donde su propia esencia como tal sería una paradoja y por lo tanto una entelequia en el mundo real donde yo habito.

- Bravo, listo no eres, pero con paciencia...

- ¡Hasta la próxima!

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

A cada nuevo héroe

Venus dormida, gruta del jardín, casa de Pilatos, Sevilla
Lolita yacía sobre la roca, asemejando su blanca figura sobre aquel saliente cárstico, una representación pétrea, pero de tal perfección, que creí estar delante de una obra de arte labrada por manos de un florentino para ser expuesta en la más hermosa de las basílicas romanas.

- Los años te regalan más generosidad - dijo El Zorro, observándola fijamente desde el lado opuesto de la gruta.

Lolita se incorporó, y al hacerlo, su desnudo empezó a ondear haciéndose carne, tan sinuosamente como las llamas de la hoguera que iluminaba el espacio con rojos sangre y amarillos oro, también brillantes blancos que terminaban en azules fatuos y grises plata, antes de transmutarse en humo.

- ¿Se refiere el Zorro a lo que él solo ve?- increpó Lolita en un tono desafiante, mientras avanzaba hacia su amante.

- Era una reflexión la mía, sublimada al calor del fuego, y supongo que lo digo porque todo en ti es superior a mis recuerdos, tu piel, tu figura, tu belleza, tu sensualidad, tu discurso, tu forma de tomarme y hacerme sentir en estas horas, es tan inmensa la sensación que me causas, que diría si no te conociese, que fueses otra, o Diosa.

- Nunca me habías amado, así que nunca me conociste en el amor, siempre fui otra para ti- dijo ella - apenas una eterna adolescente vestal, como tú para mí, un recurrente y amado oráculo.

En este punto, él la rodeaba por la cintura con su mano izquierda, mientras la derecha recorría su piel erizada en movimientos estudiados, donde los dedos se deslizaban simulando zetas por sus muslos, nalgas, cadera, espalda, para terminar bajo el cabello y nuca, y seguir transcribiendo una escritura con las yemas de su mano diestra, en párpados, labios, cuello, senos, vientre; y ni que decir tiene, que los besos que antaño parecían el final de un cuento para niños, eran en este encuentro tan comunes como cargados de ternura y juego, aunque a veces tumultuosos y salvajes, con cabriolas de lengua en desbocada búsqueda del dispuesto sexo sin dejar de re-correrse.

- ¿Sabes qué es lo mejor de tu espada? dijo Lolita pasado un tiempo.

- Sorpréndeme - respondió El Zorro mientras alargó su mano y tomó su acero haciéndolo silbar en la cueva al blandir la hoja con fuerza.

- Que a diferencia tuya, ella siempre me amó y estuvo dispuesta.

- Mi escritura siempre te amó, y en cierto modo, tan pronto como se forjó, supe que no podría dejar de hacerlo, a pesar que no es falta de amores lo que define mi verbo, ni de disposición.

- Seguro que no es por falta de amores o disposición- repitió Lolita mientras deslizaba su húmedo interior sin pausa, envainando el deseo de el Zorro en un golpe de cadera, que hizo arquear su espalda y empujar al envainado hasta su fondo; y así siguieron hasta que solo las ardientes ascuas recordaron lo que fue una hoguera y se llenaba la oscuridad con parpadeos de pavesas arrastradas por el cálido flujo.

A la mañana siguiente, Lolita y el Zorro, amanecieron bajo las pieles, tan pegados que fue el moverse uno y despertar el otro, y al mirarse y recordar la noche, no tardaron en volver a revivirla con igual pasión, tal que así pasaron días, semanas, entre penumbra, ascuas y candores; hasta que dijo ella que debía volver a la ciudad, pero antes de hacerlo, le preguntó:

- Sabes bien que vine a saber de ti y a entrevistarte, ¿verdad?

- Y ¿cuál era la razón de la entrevista? acaso ¿qué quedaba de El Zorro?

- También, pero eso solo resultaba imperioso para mí, porque para mi periódico, la razón era tu opinión sobre el estado actual del País.

- Son más de veinte días que no ves la luz, pues solo el amor nos ciega ¿y aún no conoces mi respuesta a esa pregunta?

- ¿Debería?

- Amar como si no existiese un mañana, fue lo que hicimos, lo que hacemos; porque a veces Lolita, no es una frase hecha, y sí, el estado emocional de a quien le aterra el futuro y se aferra al presente en un ejercicio desesperado de parar el tiempo y consumirlo hasta consumirse en él, como yo... ¿y tú?

- ¿Tú? mi Zorro ¿has temido tú alguna vez algo?

- Temí cada vez que ejercí de héroe, de Zorro, de justiciero, cada vez que hice silbar mi espada o la cargué de tinta, cada vez que he mirado o cabalgado fuera de esta cueva y arrojado mi alma como lazo por defender una causa justa, cada vez que escribí un poema o un verso.

- Si siempre fue así desde que nos conocemos, ¿cuál la diferencia, entre ayer y hoy?

- Ya a finales del 2007 al abrir mi blog o cavar mi cueva, mi terror era manifiesto; pero te creces cuando la dificultad arrecia, o así sucede en un comienzo, hoy, más de un lustro después, el viento ha desecado la esperanza de mi discurso, porque sigo viendo dos lustros más en un horizonte sin respuestas.

- ¿Diez años aún de marcha atrás? ¿Diez años de depresión en lo económico, político, ético...?

- Peor, diez años donde cambiará el sentir mayoritario de una sociedad, que asimilará en los próximos ‘desgraciados años veinte’ de este siglo XXI, que todo lo perdido es historia a olvidar, y por lo tanto las personas borrarán de su memoria que en el pasado tenían derechos y caminarán tan resignados como consumidos por sobrevivir.

- ¿Es eso posible? ¿y si ese es tu discurso, dónde queda la Revolución social que preconizabas hace menos de un año o hace dos años?

- La Revolución será más grande, aunque minoritaria e irá creciendo en los próximos dos lustros, y muchas gentes asumirán conciencia en lugar de esconderla; pero todo convivirá; el estado de irreversibilidad hacia el abismo y el estado de subversión por un cambio total; pero las murallas se habrán alzado entre unos y otros y los guetos cognitivos también.

- Pero eso es un escenario de disociación ¿es posible vivirlo en el mismo espacio, al mismo tiempo?

- Lo estamos empezando a vivir; basta notar la recreación de mundos paralelos, donde cada semana se hace más difícil el día a día y mantener a la vez un discurso digno, y donde la incoherencia de saltar entre las dos esferas, nos obligará a muchos a elegir, porque habrá que elegir.

- ¿Y los que no elijan?

- También estarán eligiendo, y sin que lo comprendan en un primer momento, será la elección más difícil, la que obliga a olvidar.

- No te creo, suena a catastrófico; parece un mundo alienado el que describes para España.

- A mí tampoco me gustaría creerlo, pero será un olvido progresivo en los que aceptan el Sistema como inevitable; una precarización escandalosa pero asumible si asumes la deuda y no la piensas.
En la parte alternativa, los guetos serán reconocidos y aceptados por los estados como mal necesario, también el nuestro lo hará, y se mantendrán como islas o polis, subversivos y abiertos, con intercambios bien abastecidos de excluidos, recreando mundos diferentes en cada gueto y preparando espacios y redes en los extremos, hasta que los extremos sean mayores que su centro; que también ocurrirá.

- ¿Entonces, dónde está el terror, si parece todo tan pacífico?

- En casi todo, porque solo subsistir sin esperanza de mejora es un terror si se razona; porque dentro se sobrevivirá y en el extremos también se ejercerá la supervivencia; sobre que sea pacífico: será o no será, imposible decirlo hoy, con todo si es pacífico será una tregua maldita; pero ese aspecto no determinará los cambios, tan sólo determinará la presencia armada de la mano del temor a la violencia: las vallas, las alambradas, el control, la represión, y la hiper-vigilancia, todo un plus de in-seguridad en uniforme por su temida falta, cuando se llega al punto de asumir lo inasumible como fatalidad, {la pérdida de la libertad}, y el fantasma de unos y de otras, creará su propio espectro y su propio terror, para justificarlo todo, incluso las cadenas, no sería necesaria una guerra entre bandos, para llegar a ello.

- ¿Y la élite, dónde quedará?

- Creciendo y poderosa, su tiempo de flor y miel ha llegado, su canción de vino y rosas, su Imperio está listo para exigir su vasallaje, nada ni nadie se lo impedirá, ni gobiernos ni estados ni pueblos, solo el tiempo futuro, que ya no será el mío.

- ¿Y los héroes y heroínas?

- Aterrorizados, cada vez que vistamos la máscara, pero inevitables.

Se creó un silencio prolongado que permitía oír el crepitar del fuego, o quizás del corazón de ambos, hasta que Lolita esgrimió una sonrisa y tomó la mano de El Zorro entre las suyas.

- ¿Puedo quedarme unos días más? mi amor.

- Lolita, quiero que estés siempre, no quiero que te vayas nunca.

- Nunca y siempre, porque siempre nos unirá y nos separará esta cueva; pero antes que el miedo se aleje y nos amemos nuevamente, te ruego que me recites un poema de héroes.

Así el Zorro, se sentó a su lado, mientras y con voz dulce, dejaba que el ritmo de la lumbre alzase sus versos más allá de la abovedada roca:

A cada nuevo héroe

No hundas la hierba al pisar en ella
corre sobre las briznas como brisa
porque tu peso es tu carga, no de nadie
y tus pies solo un paso en el aire.

No levantes el polvo en tu carrera
camina sobre barro húmedo
mira atrás y cuida,
al marcar la marcha, cuenta
que estén todas las huellas 
y cuida

No seques el charco pisando con fuerza
deja que la planta se moje,
la piel se arrugue con el tiempo
y la duda germine
blanca de raíz
verde de hoja

Hazlo todo si ese es tu deseo
pero no lo desees y lo marchites
o el tiempo vengará tu afrenta
y conservarás la memoria
de lo hediondo
y lo yermo de ti.

No agites la suerte
y busca tu causa
tu semilla
tu agua
tu extremo
y tira
siempre.

J. de la Vega Z+

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

La crisis del fin del mundo y la caída del euro

Mientras la luz de la cueva se despeñaba en la penumbra del inminente ocaso, ella, como una brisa con tacto de angora deslizó su cuerpo, bello como nunca, sensual como el sustantivo femenino de un abrazo, seductor como la escarcha en un verano tórrido.

- Buenas tardes mi Señor Zorro - fue lo único que dijo mientras clavaba en mí su mirada y su sonrisa desde la fría distancia se iluminaba como una boreal aurora.

-
Buenas noches Señorita, ¿a qué debo el placer de su presencia? - aseverativo le respondí con mis ojos hipnotizados en los suyos azabaches.

- Directo y al corazón, siempre con el filo y sin preámbulos, el Señor Zorro nunca cambia - decía Lolila, mientras se acercaba a mis labios silbando la ese de señor llegando con vibrante erre de zorro frente a mi aliento y sin dejar de mirarme se fundió en un hola diferente y húmedo, tan intenso que unos segundos me supieron a infinito.

Cuando recobré las fuerzas, la sujeté de sus trémulos hombros y conteniendo aliento y forzando la disciplina del que niega sucumbir a su condición de ahogo, tome la iniciativa, me separé de ella lo suficiente para disimular mis gestos y le pregunté con tono neutro.

-
¿Para qué le envía su periódico Lolita? porque aseguraría que sus besos saben a preguntas - le mentí, su besos me sabían a recuerdos, a pasión, a lujuria, a llanto.

- Sabe que odio venir a cuestionarle, pero no tengo más remedio, cada día que pasa la crisis se agrava y las preguntas se encuentran sin respuesta, y solo confío en vos -

-
¿Y nuestra crisis? esa la olvidaste por meses que son años y te atreves a venir como si nada, con un devaluado carnet de periodista y un beso insuficiente...

- Mi Señor, no respondáis, no habléis... sabes que nada te obliga, sabes que nada nos obliga, tómame si quieres y me entregaré, respóndeme si places y escucharé, o dime que me vaya y me habré ido.

-
Faltan diez minutos para que el sol se ponga, pregunta ya, el tiempo desespera.

- ¿Se hundirá el euro? ¿Terminará esta crisis con la Unión Europea? ¿Qué sucederá con la economía mundial?

-
Mi Señora Lolita, tres preguntas con una sola respuesta: no sucederá nada, nada de nada.

- ¿Bromeas? ¿estás al tanto de las noticias? cada día parece que se avecina un cataclismo económico, sin precedentes ¿y dices que no sucederá nada? -

-
Estamos en el cataclismo desde hace años, nada nuevo bajo el sol, mi Señora. En esgrima, nadie avisa de un estoque que causará dolor o muerte, y cuando el ruido de los mercados es tan mayúsculo, el contrario tirador debe estar pendiente con la vista en otros flancos, pero nunca fijado en la espada que toca los platillos. Si el euro fuese a desintegrarse habría sucedido sin análisis previo, si fuesen a instaurar un corralito a la Argentina, no hubiesen ofrecido oportunidad y tiempo al más despistado para poder sacar del banco sus ahorros, y aunque podría ser un Pedrito y el Lobo, la verdad es que no existe tal lobo, porque es el cuento de un gallinero, de raposas y pollos. La macro-economía mundial, es más boyante que nunca, no lo dude, la pendiente se inclina pero no hay precipicio delante, tan solo más pobres que se hunden como en un reloj de arena por el canal de la estrecha miseria.

- ¿Entonces, no comprendo nada? ¿cuál es la razón de todo este miserere mediático y político?


- Yo no soy adivino Lolita, me temo que la respuesta la tendremos en unos meses,
quizás a principios del 2012 ó a finales (no lo sé), hay muchos miles de millones de dólares y euros que tienen que posarse sobre bienes raíces, estratégicos, comerciales, en commodities y muchos deseos de tomarlos a coste, a precio de ganga, a precio de cadáver, el ruido es la necesidad de ganar tiempo y ganar miedos, desvirtuar la oferta y la demanda en un mercado manejado e ilusorio, y hoy, todo es mercado en compra y venta, incluidos nosotros.

- ¿Quiere decir que en unos meses habrá algún tipo de anuncio o acuerdo estratégico mundial?

-
No me extrañaría, o algo parecido, de repente algo sucederá que unido a un evento que todavía desconocemos, parecerá ofrecer una inusitada calma y una confianza en los mercados financieros mundiales y se restablecerá el tan deseado (por algunos) desequilibrado equilibrio inestable. Dejarán de sonar las molestas alarmas, solo eso; pero el robo espectacular seguirá en marcha y quedará impune, le diré, incluso dudo que se denuncie, que se frene (por los que fiscalizan); mientras el barco, es decir, nuestra atiborrada nave con velas de papel, habrá sido casi totalmente desvalijada y la calma será chicha, ecuatorial, interminable, y en la bodega la carga; con grilletes en manos y tobillos, como sardinas con miedo, desfallecidos, soñará con salir a cubierta, apenas eso, apenas nada.

- ¿Y el fin del capitalismo anunciado? ¿Y la crisis para la clase media de nuestros países, continuará y por cuánto?

-
El capitalismo especulador es solo un ahorro en materiales de los sistemas piramidales de poder, es un cemento frágil con el que construir beneficios velozmente a bajo coste y éste se irá desmenuzando con la aluminosis de la conciencia en las próximas décadas, quizás hasta mediados de siglo siga fabricándose y usándose; hasta que los derrumbes sean inexcusables y cambié el concepto político-social, donde de masa pasemos a ser y comportarnos como ciudadanos responsables, al menos la mayoría civil de los que hoy duermen en un continuo ocaso, no será a la vez el despertar, porque el puente de la opulencia genera adicción e insolidaridad a los que duermen debajo.

- El sol se fue, y también debiera irme... ¿mi Señor Zorro? -

-
Buenas noches mi Señora, no la acompaño, conoce las salidas; que descanse.

J. de la Vega Z+

(Entrada de economía relacionada "No me llames crisis, llámame Lola")

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

No me llames crisis, llámame Lola

- ¡Ya le dije que tampoco soy economista! - exclamó el Zorro, dirigiéndose a Lolita

-
Mire Señor Zorro, me he leído su poema biográfico, parte II, que publicó a finales de Agosto, en donde explicaba y hablaba de los poderes financieros, antes de la quiebra de "Lehman Brothers" el 15 de Septiembre, detonante del crack financiero actual.

Invertimos nuestro esfuerzo
para mayor beneficio,
quien lo gestiona de oficio
son los monstruos del sistema.
Ni la crueldad más extrema
será un problema a su juicio.

Bienes, industria, recursos
son manejados por pocos,
al resto tratan de locos
si queremos controlarlos,
pues es pecado tocarlos
y en su plató no habrá focos.



- Ja Ja Ja, mi querida Lolita, a ver si ahora por unos versos usted quiere ver en mí, a un analista económico o a Nostradamus, le ruego que no simplifique, esas estrofas que copia, no se deben interpretar desde la óptica del segundo semestre del 2008.
No busque tres pies al gato, que siempre tuvo tres y cuatro, pero claro, también le diré que no hay mayor ciego que el que no quiere ver y tenemos demasiados invidentes a nuestro alrededor, que parecen ahora recuperar la vista, cuando todo es de color negro o rojo.
Lo mío, no es lucha contra la debacle económica que recién inauguramos, sino contra la que llevamos viviendo por cientos de años y que sufre una mayoría 'silenciosa y no mediática'.

- Pues a pesar de su tono irónico y de indiferencia a la crisis actual, a mí me parece que sabe más de lo que dice y también que le preocupa más de lo que demuestra.
Además, bien podría ser usted Notradamus si nos fijamos en un comentario suyo
-del 6 del 6, que escribió en el balcón de Im-Pulso-, donde habla con un enfoque, que por la anticipación y claridad, no era habitual ni en la prensa económica, ni en los medios antiglobalización, más preocupados, en la crisis inmobiliaria, precio de petróleo e inflación.
"...abundaría, en el fantasma tremendo de masa monetaria que se mueve entre los ordenadores del mundo, sin saber donde posar sus garras en los últimos meses, porque se sabe sin aire que la sustente."
O cuando usted, señor Zorro, en el mismo comentario, se pregunta, dándose luego respuesta:
"
¿Y quién ha creado, ese humo de billones de dolares y euros, flotando en el limbo especulativo?
Pues el capital, con su sistema financiero, con sus productos ajenos a estados y mercados, donde el apalancamiento es rey, (como Midas, todo lo que toca oro, pero incomible) y los productos financieros más propios de una rifa, donde todos los que juegan ganan y ninguno pierde porque los que juegan fuerte, son banca o estados-casino, entre ellos claro, nosotros perderemos siempre, por otro lado, somos los únicos que compramos fichas, pagando anticipado o con el matón al lado.
"

- Señorita, no insista por favor, son décadas de mercados financieros alzados sobre el humo especulativo, y en los que, cualquier principiante aficionado a la macro-economía, hubiese estado de acuerdo en lo que yo comenté el día de la bestia y que a usted tanto le llamó la atención, quizás, porque mi querida Lolita, espera ver magia donde solo hay cartas trucadas, en un sector de truhanes, con blancas y anchas mangas.

- ¡Ya, ya!, todos los economistas lo sabían... pero yo le leí a usted, señor del antifaz negro, y está anotado en aquel comentario demoníaco, la predicción de la caída del euro, que hoy es un hecho:
"
Pero cuando creamos que la inflación está de miedo, se hundirá el euro, y subirá el dolar y entonces... en paridad, compraremos en el extranjero a precios delirantes... y venderemos negros inmigrantes."

- No hace falta ser muy listo para saber, que si el dolar/€ llegó a 1.60 en junio, su suelo estaba cerca, siendo el cambio monetario algo manejado en ciclos especulativos, y que tendría que bajar cuando no hubiese otro mercado sobre el que los especuladores pudiesen ganar fácilmente y más considerando, que si la economía estadounidense es débil, la europea es más frágil, desunida, quebradiza y expuesta, por otro lado, mi predicción de la inflación todavía no se ha cumplido, (pero lo hará, sin olvidar que ya pagamos los bienes esenciales a precios delictivos), y lo que escribí de los inmigrantes espero que no llegue literalmente y sea solo metáfora sobre el mercado del trabajo y el racismo como moneda política, que eso, sí ha llegado.

- Entonces, ¿por qué lo evidente para usted, no lo es para todo el mundo?

- Porque solo las figuras en la pintura se muestran a quienes la miran con la distancia justa, y en el tema del que tratamos, son en su mayoría especuladores y algún loco que le gusta saber de todo, haciendo rima, aunque solo gane el saberse cuerdo y no cortarse la oreja, por pintar campos de girasoles con precios a la baja.
Miré Lolita, bromeo y además estoy seguro que la mayoría ya se imaginaba que esto ocurriría más tarde o más temprano.

- ¿Es otra predicción en clave? Notredamus enmascarado... ¿la caída de precios en los productos agrícolas?

- No me haga sonreír, señorita, esa última caída ya está sucediendo, la realidad de toda su preocupación financiera traerá consecuencias de muerte exponencial en medio mundo, poco debiera interesarnos el cambio euro/dolar, porque si lo que quiere son predicciones a corto, está claro que el dolar llegará a la paridad y es más, no la extrañe ver un euro comprado a 0,50$, pero le diré un secreto en voz baja, a más largo plazo, el papel dolar no vale nada y el euro menos, Mejor nos iría con el trueque de poemas escritos en cartones, y mis amigos argentinos saben de ello.

- ¿Por qué dice, muerte exponencial?

- Siga mi recuento:
Uno, los fondos de ayuda a la cooperación internacional a países necesitados se bloquearán en el 2009. (No se crea, no pasarían más hambre que ahora, pero sí, se tambalearán sus gobiernos y eso será algo a tener en cuenta en el inicio de conflictos, y en las ciudades del tercer mundo, nacerán los focos de malestar violento, que se extenderán como pólvora).
Dos, las hambrunas dependerán de lluvias y excedentes, pero sin posibilidad de ser compensadas por acciones internacionales coordinadas, ruegue para que no golpeen además, "niños" ni tsunamis...
Tres, estallarán los conflictos armados enquistados en África, Asia y Oriente medio, no más tarde de finales de 2009 y 2010, y tendremos más de diez o cien en todo el mundo.
Cuatro, no le extrañe ver golpes de estado blandos o duros, en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Colombia, Haití... Tailandia, Indonesia, Filipinas, etc.
Cinco, se gestará un crack sin precedentes, por ejemplo en Brasil, así como abundantes corralitos en Argentina, Perú, Chile o México... y todo eso está a la vuelta del año.
Seis, los países del centro, este de Europa y ex-bloque soviético, sobra decir que se apoyan económicamente en la Unión Europea, y cuando quiebren estos, en cadena, Europa no podrá soportar su lastre, igual que España será ahogada por su exposición crediticia en Latinoamérica, entre unos y otros, la UE envidiará a USA por un largo tiempo.

- No habla en serio, ¿verdad?

- Vivimos en un mundo globalizado, y lo que estamos ahora viendo es solo el borde de un precipicio que yo llamaría "la sima del consumismo del bienestar", porque algunos han ganado nuestro futuro para ingresarlo en sus cuentas corrientes, y con ello, nos han hipotecado el próximo lustro o decenio, pero no nos quejemos los que vivimos en países ricos y culpables, a nuestros hermanos con menos posibilidades y capital, les robarán salud y vidas, sin posibilidad de futuro a medio plazo.

- Pero en esto señor Zorro ¿no somos todos culpables?

- El sistema funciona como una pirámide donde la base la conforman 3.000 millones de personas que apenas sobreviven, se estratifica haciendo que el bienestar dependa de la voluntad de los de abajo (que aguantan), y así hasta la cúpula, donde unos pocos millones gozan de todos los privilegios que el resto carece.
Solo entre los "tres máximos ejecutivos" que permitieron con su dirección, la quiebra de Lehman Brothers, el necesitado rescate financiero de Merrill Lynch o la mala gestión en Citigroup, suman indemnizaciones por más de 240 millones de dólares. La permisividad del sistema, con los ladrones que están en la cúspide, es indescriptible.
Cuando las fábricas de Filipinas, por ejemplo, paren su producción, no habrá indemnización a los cientos de miles de trabajadores del país, dependientes de nuestras compras navideñas o de temporada, también de nuestros lujos y de nuestros excesos. Su sufrimiento también será indescriptible.
Cuando suceda, que países necesitados de las aportaciones de divisas vean cortado el grifo de sus conciudadanos emigrantes en paro, ayudas internacionales bloqueadas, créditos congelados y comprueben su capital monetario devaluado, la desesperación será masiva, la angustia galopante, el futuro indescriptible.
Cuando no haya mercado internacional agrícola o de materias primas dispuesto a pagar precios dignos por recursos que son la base económica del tercer mundo, y todo su esfuerzo no compre el plato de subsistencia, no habrá nada que perder para ellos, solo la vida.
Y cuando todo eso ocurra, la estabilidad política y militar desaparecerá, por un tiempo, un tiempo indefinido también indescriptible.

- Pero señor, en esta crisis todos estamos perdiendo, ¿no lo cree así?

- El concepto de pérdida, es discutible. Digamos, que los de arriba piden que la pirámide que les sustenta, no se invierta y haya suficiente base para no perder su estabilidad capitalista, por eso la sacuden para que vuelva a recuperar su forma y los que escalan se despeñen, (muy pocos arriba y muchos en la base y ordenados por clases, clases controlables).
Así que el mercado funciona como el juego de la silla, no es complicado entenderlo.

- ¿Juego de la silla? ¿aquél donde se ponen sillas en medio y cuando se para la música todos se sientan, menos uno, que se queda sin silla?

- Correcto, pero teniendo en cuenta, que hay muy pocas sillas y muchos que giran, y que los ricos que controlan, están atentos a la música, y el resto e inmensa mayoría, engatusados por los medios, analistas y gobiernos que desgobiernan, giran aún, sin comprender que la música paró hace tiempo y cuando se quieran sentar, no encontrarán su silla, porque nunca la tuvieron y seguirán dando vueltas sin creerlo hasta que caigan exhaustos al escalón inferior de la pirámide, y si no tienen suerte o alguien que les dé una mano, al suelo o bajo tierra.

- ¿Es un complot? ¿Piensa que alguien, personalmente, grupos financieros o incluso "estados" pueden desear eso que me cuenta?

- No, no hay complot, todo es diáfanamente macabro, pero sí, hay personas, grupos, entidades, países ricos, que apuestan a que el escenario sea el que se está dando, y el que se dibujará emborronando los próximos meses y años.
Por eso el dolar sube y las bolsas bajan, y no lo dude, que cuando estén al precio adecuado, las acciones de una economía privatizada (energía, tecnológicas, alimentación, salud, transporte, banca, industria, comercio, etc.), los que siempre tienen, comprarán a precio de saldo, todo, y el robo será astronómico y pagarán por cuatro monedas, los bienes de producción y servicios, para después seguir controlando y especulando... y cuando los trabajadores estemos dispuestos a pagar para seguir siendo esclavos, nos daremos cuenta, que el valor de lo que poseemos y nuestro mismo trabajo, será ridículo y no podremos controlar nada y seremos más miserables que hace años.
Pero la bolsa volverá a subir y seguiremos mirando incrédulos de admiración, su recorrido al cielo, dando gracias a Dios, de tener tener un amo a quién esclavizarnos (pura edad media financiera).

- ¿Quiere decir qué todo esto, es una acción de acumulación en manos de unos pocos, del capital distribuido en décadas entre las clases medias del mundo? ¿Y qué está sucediendo sin más, como si fuese una marea previsible de la historia económica?

- Más o menos, aunque no creo que las consecuencias estén controladas, no, absolutamente no.
Pero sin embargo, los beneficiados, no las sufrirán y por lo tanto, poco les importa el lamento de los otros, el de una mayoría de sufridores. Revisando la historia, nunca les importó y eso no cambia, no cambiará, nunca ha cambiado.
Sean guerras, pobreza, sufrimiento, hambre o enfermedad... ¿Cree que les preocupa?.
Tuvimos durante los últimos veinte años, el período de crecimiento más espectacular de la historia de la humanidad y las diferencias entre ricos y pobres crecieron y no hubo un plan mundial para evitarlo, nunca los gobiernos comprometieron billones de nada, para salvar el mundo, (solo palabras), aunque se ha hecho una previsión de trillones, en tres semanas, para salvar a bancos y agentes financieros, a cargo de los contribuyentes, mudos e ignorantes de lo que esta pasando.
No piense, que
se mirará más allá de nuestras fronteras para ofrecer ayuda a los más pobres. Hoy, recién inaugurada la crisis de la clase media en las sociedades del bienestar, más bien, se cerrarán a cal y canto nuestras puertas levadizas y se echarán cocodrilos en el foso, blandiendo el egoísmo como receta de recuperación.

- Todo lo que empezó por unas hipotecas "subprime", terminará en caos...

- Yo no creo en el caos para todos, y no tenga tan claro que fueron las hipotecas "subprime", aunque sí fueron una buena excusa para desmontar la feria y robar la recaudación, de un circo falseado, donde prometían triple salto mortal sin red, ejecutado por un ciego y un manco, y nuestro sistema financiero compró las entradas para luego revenderlas a más precio, incluso entradas sin butaca, y nosotros las pagamos para ver un asesinato, de quien necesitaba urgentemente techo y ayuda, nunca zancadillas, y en nuestra indiferencia egoísta acabamos con nariz de clown y saltando con ellos.
El engaño se tejió años antes, después de la burbuja "punto.com", vendiendo un pase que nunca acabaría en aplausos y que solo tendría por payasos, a los ahorradores y confiados trabajadores. Recuerdo que veía un vídeo en youtube de las "subprime" en el 2006 casi un año antes del inicio de la crisis en Agosto del 2007, donde una cadena nacional norteamericana avisaba, a televidentes, de la crónica de una muerte anunciada. Intenté difundirlo, yo también, en blogs de la época, pero la pronunciación era difícil y los que lo visionaban ni siquiera identificaban el problema como suyo... (mientras, por ejemplo en España, se firmaban las hipotecas puente, las hipotecas en yenes, las tasaciones exageradas para asegurar un prestamo al 100%, la unificación de créditos personales en la misma hipoteca, la ingenua certeza que no subirían los tipos variables de interés en un futuro próximo, y por supuesto, que nunca ¡nunca! bajaría el precio de la vivienda...) y como ironía de lo repetitivo, hoy, hasta los más castizos han aprendido a pronunciar "subprime", pero siguen sin reconocerse en el espejo. Bastaría mirar las hemerotecas del 2006, para avergonzar a nuestros políticos, banqueros, empresarios, agentes sociales. Y por supuesto, a nosotros mismos, si aceptásemos que nos gusta engañarnos, por no querer ver.
Si las "subprime" fueron la punta de un iceberg gigante de "créditos imposibles", "casas a precio de castillo" y "ruleta rusa de productos financieros estructurados", todavía nos quedará por ver caer: "divisas", "oro y bienes refugio que tampoco valen nada", "más derivados financieros", "el petróleo y subproductos que se acaban" y así un largo etcéteras de nadas, de sueños vendidos, que hoy pagamos con nuestra vida y esfuerzo, a cambio de cuentas de vidrio.
¿Aprenderemos también a salir a la calle y gritar ¡ladrones! exigiendo justicia? O ¿Esperaremos que sean los hipócritas que nos han hecho más pobres, quienes se reúnan en grandes cumbres para enseñarnos el camino hacia el precipicio del "lemming"?
Hoy no escuchamos, el eslogan evaporado por un eco robado, que repetía que "Otro mundo es posible", pero le juro Lolita, que si quisiésemos lo sería, aunque no queremos.

- Dígame, que todo lo que ha dicho, todo, es parte de otra obra de teatro... júreme que lo escrito, pertenece a un próximo cuento que piensa escribir o a una novela de ciencia ficción... ¡Por favor, no me deje con la boca amarga y un temblor en el alma!

- Claro mi adorable Lolita, es cuento, no tema...

Unió El Zorro con un dulce y largo beso su boca a la de ella y secó sus lágrimas, antes de marcharse, con semblante serio.

- ¿Dónde va, señor Zorro?

- Nos veremos pronto Lolita, hoy los números no me riman y busco un ábaco.

NOTA del autor:
Aconsejo tener una copia actualizada, en soporte externo (memoria flash, disco duro, CD, papel...), de sus archivos web, incluidos los de blog, porque en los próximos meses, más de un proveedor de servicios Internet, nos dejará sin alojamientos virtuales gratuitos o pagados, con poco aviso y menos alternativas.
Quebrarán y se hundirán como barquitos de papel y perderemos con ellos, nuestras bitácoras virtuales, cuentas de correos o archivos multimedia, atesorados o creados con tanto esfuerzo por escritoras o poetas, (desconocedores de finanzas y backup).



Safe Creative #0904203097761

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

El camino confuso del valle de las nieves

- Me gustaba más la cueva con aroma a pan recién horneado, señor Zorro

- Por favor, pase señorita Lolita, y póngase cómoda, aunque veo que ya lo hizo, y hasta su lengua se quedó a gusto.

- Ahora tiene su gruta repleta de chisteras de mago, supongo que el hedor será... el que dejan los conejos, mientras no están saliendo de ellas.

- Ja Ja Ja, pues como todos los seres vivos, conejos y caballos, también evacuan lo que comen, ¿o acaso usted se ahorra esa parte?

- Perdóneme, me olvidé que entré en una cueva, no sé que esperaba, además de oscuridad y olor a madriguera.

- Supongo que esperaría verme, la intención la desconozco todavía, pero si buscaba el lecho de sus deseos, equivocó el lugar para cumplir fantasías florales... aunque donde se acumula el estiércol, dicen que abundan las margaritas...

- Pues luego las deshojaré, pero no se equivoque, el único que se retrató, a pesar de la sorna llamándome "amada", fue usted en sus pasados comentarios.

- ¿Le molestó y vino a reprenderme sola? o ¿a pedir confirmación desde lo más profundo de la cueva?

El señor Zorro, se acerca a la distancia de los besos, y mira en la mirada de Lolita, que se mantiene inmóvil con sus ojos fijos en los del hombre; ella, sin inmutarse clava sus pupilas en el rostro del enmascarado, nunca antes tan cerca, y sin pestañear desliza su mirada hacia los labios de él, como intentando descifrar el misterio de respirar su aire, que a esa distancia es el mismo y lo saben; Lolita, tiene la cabeza ligeramente inclinada hacia atrás, porque su acompañante la sobrepasa en altura y ella lo compensa con el gesto altivo de su pecho. El perfil del Zorro, no es serio, pero se advierte tenso, aunque en décimas de segundo insinúa una sonrisa y sin dejar de inundar de cálido aliento la frente de la mujer, acerca sus labios a su cara sin tocarla, paseando sin prisa por su mejilla, hasta que el oído de ella siente su respirar y fluyen palabras en forma de susurro como un torrente de placer que la inunda.

- Hay un cerezo, con fragancia que a usted le gustará, justo a la entrada, y será un buen lugar para que me diga el motivo de su arriesgada visita.

Las palabras, tan cercanas a su oído le han hecho estremecer y casi hubiese preferido algo de lo que defenderse, y no algo que añorar, cuando le deje. - Como usted diga señor Zorro, esta es su morada.

- Será urgente, lo que la fuerza a tan íntima aparición, aún a riesgo de sufrir una caída de la que sea difícil levantarse.

- No sea ingenuo señor, que la soldadesca con la que se enfrenta sea patosa, no le consiente imaginar que las mujeres que le puedan visitar no sepan donde pisan, que el estiércol se huele en la distancia y los hombres son como las bestias, no saben caminar sin generarlo.

- Tengo cosas que hacer, y no me sobra el tiempo para jugar con usted al tira y afloja, así que al grano Lolita.

- Perdone, no era mi intención violentarle siendo grosera, vine porque mi editorial quiere que cubra la situación "pre-olimpiadas", y la tensión generada por la causa del Tibet frente a China.

- Pues son temas que no me quitan el sueño señorita, ¿qué quiere que le diga?.

- ¿El por qué no se lo quitan?; usted por su perfil debería hacer causa, supongo que, a favor del Tibet del Dalai Lama, y/o también del Olimpismo sin política.

- ¿Tan banal es la imagen que proyecto?

- No lo creo... ¿son causas esas, qué puedan parezcan insustanciales?

- Mire, lo resumiré en unas pocas líneas, dando por hecho que recuerde mis posiciones, ya expresadas sobre nacionalismos y violencia.

El Olimpismo, no deja de ser una exaltación abanderada, de un espectáculo que glorifica a ganadores y olvida al resto, donde hombres y mujeres son esclavizados en forma deportiva, para superar límites tan pueriles como los físicos durante su juventud, sin más afán que demostrar su superioridad frente a otros humanos y en nombre de un estado y bandera interesada.
Por lo tanto, las Olimpiadas a pesar de ser pacíficas en su forma, son un vehículo para lo peor y más ruin de los valores de nuestras sociedades, es tal el descaro del poder, del consumo, de la frontera, de la manipulación, que no sabría por donde agarrar los aros sin quemarme.

Respecto a China y sus olimpiadas, pues es lo que un país imperialista, necesita para venderse en un mercado global, imprescindible, en su crecimiento mercantil. Y EEUU, consciente de su perdida de competitividad, intenta relentizar, armando un rifirrafe mediático a través del marketing y la CIA, defendiendo a un líder espiritual y ex-dictador político, por el simple hecho que hoy le sirve para azuzar al gobierno Chino, convirtiendo a la China, frente a su opinión pública casera y resto de mercados y bloques (ej. léase UE), en chinero roto, sin voz ni voto internacional.
La vida de los habitantes del Tibet, poco tiene que ver con las manifestaciones que me enseñan los medios, es otra cosa, no un toma y daca entre poderes políticos chinos y monjes lamas, es como en cualquier otra parte de la tierra, la búsqueda de bienestar y libertades de los hombres y mujeres que habitan las regiones geográficas del Himalaya, que es más grande que el estado que se reclama, más complejo que el pueblo que dicen representar con leones de las nieves y más profundo que un análisis de un Zorro bajo un cerezo.

- Esta vez supero sus límites, señor, yo no puedo presentar su palabras en ningún foro mediático, me descuartizarían.

- Bien Lolita, usted preguntó y yo respondí, no espere de mi, sino palabras desenmascaradas, a veces cuando el tema lo requiere tan oscuras y fétidas como mi cueva, sobre todo, para olfatos no acostumbrados a los desechos de la verdad.

- Su verdad, señor Zorro usted lo dijo, pero existen otras y esta vez la suya no me complace.

- ¿Lo hizo alguna vez?, mire el árbol Lolita, ¿le gusta blanqueado por las flores, sí?... sabe que son muchos y en diferentes tierras, los que hacen fiesta de la floración del cerezo, vienen a verla, a disfrutar de campos nevados de pétalos, cargados de "blancura", pedirán que se les entregue el fruto un día, aunque pasarán sobre el mismo árbol pelado en invierno, ignorando lo que ocurre con la planta, su germinación y su proceso.
No piense que el árbol existe para que nosotros exclamemos ante una floración sincronizada en nieve imaginaria.
Hoy igualmente salimos y nos empapamos de ¡Tibet libre! mañana y ayer olvidamos su historia y a sus gentes, ¿a quién le importa?, en verano disfrutaremos con el resplandor de atletas, que sudarán amargura (excepto pocos vencedores) y son afortunados los que participan, para que usted mire embelesada ante su pantalla plana, gritando ¡España España! cuando gane buscando medallero o ¡Tibet Tibet! al paso de una llama que se apagaría soplando las verdades de sus habitantes.
Entre un grito u otro, un "rolex" medirá la exactitud del triunfo y otra marca más, para gloria de la falsificación china o de la originalidad suiza del lujo, robo y despilfarro.

- Pero usted, señor Zorro, mira la planta y las raíces, ¿verdad? y su llama no se apaga nunca.

- Yo estaba en mi cueva y usted vino, yo le dije que no me quita el sueño lo que a su periódico o a sus lectores preocupa (si acaso les preocupa), sobre un fuego olímpico tan ficticio o real como mi Zeta y un Tibet con un restituido poder del Dalai-Lama.

- ¡¿Qué defiende usted en estos casos?!
¿Abandonar el Olimpismo y el deporte?, ¿batirnos con palabras o espada?, ¿dejar que China convierta los JJOO en su limpio escaparate de ignominia?, ¿no comer hamburguesas porque financiamos a la CIA? ¿ir tibetano por tibetano preguntando si existe todavía el Yeti de los Bön, prefieren el giro del molino de plegarias con el mantra "Om Mani Peme Hung" o se decantan por el materialismo chino?


- Si me quiere ridiculizar, no me grite, basta con ignorarme Lolita o con decir que no le gusto como usted me gusta.

- ¿De verdad le gusto? o soy solo ¿un balcón más al que subir y en el que demostrar que todo es posible con la seducción de las palabras...con otra sopa de letras?

- Si piensa eso de mi, mejor que hablemos otro día, porque parece que hoy mis frases la incomodan.

- No sé que pensar, señor Zorro, yo soy más predecible que usted y sus argumentos me asustan, reconozco que a veces no anda falto de razones, pero son razones que lo cuestionan todo, y eso erosiona lo que nos hace sociales, horadando su propio futuro, como hombre, más allá de su máscara, y de ese modo desprecia el deseo que me inspira y solo deja desnuda mi esperanza.

- ¿Me pide acaso que compita con la selección de esgrima o busque en el Vajrayana, mi camino?

- Me voy señor Zorro, no le pido nada, a veces usted no quiere comprender, quizás le sobran verdades, pero le falta el con quién compartirlas.



Sonido: grabación en directo desde el jardín, con efecto de cueva.
Hace días que el canto de un pájaro acompaña mi noche, son horas de trinar, desvelo en compañía, avariciosa llamada que siendo igual nunca se repite; averiguaré quien eres y te traeré a mi mundo, pía en paz.

Safe Creative #0904223109819

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Gaza, la herida abierta en la conciencia

- ¡Hola señorita Lolita!

- ¡Por Dios, tenga cuidado...! ¿Qué hace usted encaramado como Zorro en mi balcón?
- Pues elevado al honor de recibir su esquela, su Nu Shu poético donde crípticamente, avisa que me espera...
- Pero le esperaba a la puerta del periódico, no en la baranda de mi habitación... y no fue rima, ni lengua china, ni japonesa, sino tan solo siete palabras, así que por favor no lea donde no está escrito...
- A mi me suenan, a poema sus letras y a enigma su interés, señorita.
- Veo que tanta subida a balcones, posiblemente femeninos, le volvieron loco y tanta poesía mareó su oculto intelecto.
- Veo que su camisón dice más de usted, que su tarjeta de visita, aunque estemos en invierno.
- Pues deje de ver con ojos de lince y escuche como un Zorro, porque el director me pidió tomar posición, con una opinión en primera plana, sobre el conflicto en Gaza, entre israelitas y palestinos.
- ¿Y le hago falta en eso? pienso que le sobran opiniones doña Lolita, además usted tiene carácter suficiente para escribir con agudeza y en mejor lid y más calidad, que por ejemplo el Señor de la Vega, que aparenta ser poeta sin serlo, y últimamente Haijin con solo tres Haikus publicados.
- Quizás, aunque las comparaciones ofenden, pero el asunto es complicado, incluso para mi, porque una cosa es informar y otra opinar, y en mitad de la campaña política todo se analiza con intereses encontrados, y un pie o una mano, te sitúan a izquierdas o derechas. Y si no le importa, su actitud crítica me ayudará, seguramente a opinar lo contrario y situarme de mi lado.
- Pues pregunte y no vaya a enfriarse, y cúbrase con mi capa y mi sombrero, que el balcón esta helado, y presiento que a su dormitorio todavía, de invitaciones cero.
- Mire, señor Zorro, es evidente el castigo brutal, infligido por Israel a la población de Gaza estos días, y aunque parece que hoy cesó, tras seis días de ataques y más de 121 muertos, (solo 40 de Hamas, el resto civiles incluidos niños), su reactivación puede ser próxima.
El criticar la dura represalia del ejercito Israelí contra el lanzamiento de misiles por parte de palestinos, no simplifica la tarea de explicar lo complejo del conflicto y ahí está el problema.
- ¿Y qué desea de mi? ¿Qué le explique acaso el origen del mismo? ¿O qué me posicione, a favor de unos o de otros?
- Pues lo que usted desee explicar y que me permita tomar la perspectiva suficiente para enfocar mi opinión.
- Mire, el origen de estos días de ataque Israelita, no tienen mejor explicación, que por ejemplo, el espectáculo dantesco, que se vivió con la sangrienta entrada en Líbano durante el 2006. Existen intereses estratégicos, pero también internos en Israel, sociales y electorales, que espolean al gobierno, cada cierto tiempo a realizar un acto de fuerza y a venderlo como venganza sobre las agresiones a sus civiles o ejército. En realidad es el pago al Dios de la Sangre, con sacrificios periódicos, que funcionan bien propagandísticamente frente a los suyos y frente a sus enemigos más mortales, mientras, ocultamente se juegan otras cartas en la zona, según el momento.
- Pero a eso que usted llama sacrificio, los israelíes lo justifican como defensa y los palestinos lo califican de genocidio. ¿Cuál es en realidad?
- Pues ambas cosas, porque si hoy el pueblo palestino inmola a niños y mujeres en su lucha, ha sido después de que los hijos de una primera generación de palestinos oprimidos, creciesen; y el que crece de niño a adulto en la violencia, sin salida, ofrecerá a su hijos el mismo destino, cada vez con más vehemencia.
Que el pueblo palestino, haya vivido baja esa violencia, nace con la creación del estado de Israel, y no fue
culpa suya, sino nuestra. Pero hoy esa realidad es irreversible, y lanzando cuerpos contra el muro hebreo para derribarlo, solo se provocará más defensa y más muerte.
Por otro lado, que los israelitas luchen, es comprensible, en la medida que si no lo hiciesen, recibirían poca piedad por parte de palestinos y simpatizantes, cargados de odio generacional, pero ese camino de fiereza hebrea en ataque o en defensa, solo les lleva a crear un gueto deshumanizado, al genocidio de un pueblo, otrora inocente y al imposible de una paz futura.
- ¿Y según eso, señor Zorro, quién debe de dejar de tirar la primera piedra?
- Es el más fuerte, quién tiene la obligación. En este caso, Israel, es quien está obligado a ceder, a plantar semillas de paz y no de guerra. Es Israel, el que debe ser flexible, y ofrecer su otra mejilla, hasta ser aceptado y perdonado.
- ¿Por qué, Israel? ¿por qué perdonado?
- Empiezo por la segunda, porque solo en el perdón* se convive con la muerte de inocentes. Y en cuanto al porque de Israel, es sencillo. Ya que podrán clamar al Yahvé que todo lo puede, por la tierra prometida, pero la creación de su estado, fue algo político, ofrecido, aceptado y reconocido por nuestros estados contemporáneos, ejerciendo de colonizadores en tierras árabes, allí en palestina. Porque la creación del estado de Israel, fue una maniobra política internacional, aprovechando la estrategia sionista, además, se apoyó en terroristas del Irgun (hoy héroes) y siguió después usando políticas oportunistas, sangrientas, represivas, siendo su estrategia, siete ojos por ojo, efectiva sí, pero no menos terrorista.
Y si bien, una lógica de resignación, hubiese dado lugar a un estado palestino en 1948, con condiciones hoy impensables, lo cierto es que el interés de los (hoy) estados vecinos en Oriente Medio, era en aquel entonces, la negación de Israel y la negación de Palestina como realidades futuras en su zona, fueron los vecinos musulmanes quienes más daño le hicieron en 1948 a los propios palestinos; bien aprovechado, por la estrategia expansionista Israelí.
Nadie está libre de pecado, musulmanes, judíos, cristianos y menos los ateos. Ese es el resumen de esta mala historia, de un despropósito reconciliador, en tierra santa, santa como todas las tierras.

Pero hoy quien más mata, humilla, tortura y más viola derechos, es el gobierno de Israel, en su tierra prometida. Que su dios mientras tanto, les perdone.
*
El perdón, clave de este conflicto, querer ser perdonados ¿lo entenderá alguien?. Día del Perdón "Yom Kipur". No basta con perdonar.

- ¿Y cuántas muertes Señor enmascarado, cree usted que deberían poner sobre la mesa para ser perdonados? Porque según ellos, ya pusieron más de seis millones de muertes, solamente contabilizando un reciente pasado.
- Mire Lolita, no seré yo, quién discuta sobre contabilidades o intereses a los justos israelitas, no soy tan ingenuo. Ellos se bastan y se sobran.
También sé, que las voces más fuertes y dispuestas a la reconciliación parten del corazón de Israel*, de israelíes cansados de asesinato y odio, nuestra obligación es darles apoyo desde nuestra sociedad, nuestros gobiernos y estados, buscando los caminos difíciles, pero posibles, que lleven a estrecharse la mano a los hermanos de tierra**, por encima de intereses políticos o geoestratégicos.
La política de derrotado y vencido, es compartida fundamentalmente por EEUU, país garante del gobierno de Israel y del control, (su control) en la zona; y en el fondo y en la forma, esa política es la que enquista el conflicto por más de 60 años en oriente medio. Los países árabes juegan a la misma, aliados o no del frente USA.*[ Dejo el link de una de las asociaciones pacifistas Gush Shalom (inglés)]** [Ver Blog (inglés) creado y actualizado por dos amigos, uno vive en Sajaia campo de refugiados en Gaza y el otro en Sderot, una pequeña ciudad en la parte de Israel]
- ¿Al final, le echará la culpa a Estados Unidos señor Zorro?
- Solo la que tiene, que no es poca. Su posición no es baladí y en realidad no podemos esperar que ellos firmen el camino a la paz, pero sí que dejen de achuchar la muerte, las armas y sus interesadas guerras; a control remoto, con destrucción "inteligente", con pesca de votos.
- Pues, después de escucharle, mi opinión es que no sabría de que bando ponerme.
- Usted, ya está en uno, señorita, lo quiera o no lo quiera en el del más fuerte.
- ¿Y si de verdad, no lo quisiera?
- Pues reivindique las muertes que promociona un estado democrático y libre, avergüence al gobierno de Israel con su opinión, dígales que no existen razones para la sinrazón, que no engañan a nadie, que no busquen justificar, lo que saben ocurrirá de antemano, y algún líder en el poder, ordenando consiente convencido, el matar civiles con niños como daño colateral.
Que no pueden lavarse las manos porque el rojo es muy intenso, el viento muy fuerte donde el olor y sangre de inocentes no desaparece soplando.
- Ahora tengo escalofríos, señor Zorro, la opinión la pensaré y la escribiré mañana.
- Escalofríos, la entiendo Lolita, y no dudo de su buen criterio, que tantas veces envidio.
- Shalom o Shalam señor y gracias por su tiempo.

- Adiós y desde luego así vestida, parece que quién se queda es el Zorro
.

J. de la Vega Z+-----


MÚSICA: Tema, "Exodus" 1960 banda sonora de Ernest Gold para la [película de igual nombre] de Otto Preminger. La melodía siempre me emocionó, y las imágenes de un pasado de refugiados se sigue viviendo a las orillas de Gaza, en un mediterráneo avergonzado; lástima de tanto credo y tantos pueblos y tantas fronteras enfrentadas. Cambia el origen, continúan las causas, cambia la religión continúa el funeral.
Vídeo clip, "Milonga de un moro judío" 2004 música: Jorge Drexler letra: Chicho Sánchez Ferlosio (estribillo) /Jorge Drexler (décimas) de su álbum ECO. Ir a la web oficial de Jorge Drexler para disfrutar de este compositor tan genuino.

Referencias sobre el conflicto en Palestina:
[Palestina: Introducción y raíces del conflicto][Artículo publicado en 2006, con referencias al posicionamiento estratégico de Israel en el mundo.]
Notas en Wikipedia sobre el mandato Británico y el Irgún: [Irgún] [Mandato Británico de Palestina]
[REBELIÓN: Palestina y Oriente próximo]

Webs a favor de la causa Israelita:
[Herzl y el Sionismo] [Historia censurada de Israel]
Webs a favor de las causa Palestina: [Desmitificando la Historia de Palestina][+enlaces] [Las agresión bélica de Israel y el patrimonio del sionismo][The Palestine Chonicle]

[Web judía en contra del movimiento sionista: Red Judía Antisionista Internacional
]
[Aurora Digital. Períodico online sobre israel y judaismo en español]
[IMC Israel - Indymedia Israel Hebreo-Inglés]

[Foundation for Middle East Peace-Inglés]
[Soldados Iraelitas hablan sobre los territorios ocupados: Breaking the silence]

ÚLTIMA MASACRE 6-3-08: Esta vez de un hombre, con kalashnikov en una ieshivá en Jerusalén, matando a ocho estudiantes hebreos, hasta que uno de los alumnos, parece que le disparó en la cabeza dos tiros. ¿Masacre desesperada por venganza? eso sugiere, lo que está claro, es que se seguirá alimentando el odio y justificando más violencia, Palestinos e Israelís, son conscientes, todos somos conscientes, pero denunciemos, no callemos. Rezar no basta, ni lamentar lo ocurrido. Noticia: El País Digital -Aurora Digital





(Entrada relacionada sobre Gaza 2009 "El Zorro y el Balcón Z+-----Debate sobre Gaza ")


Safe Creative #0904223109864

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→