"...tengo una alfombra de jornadas y el tiempo hecho pelusa, de tanto enredarse en esa sensación pegajosa de la nada."
Comentario poemado de Noviembre 2008, escrito por J. de la Vega Z+-----[Poemas bajo tu balcón]


Aquí esgrime el Zorro+-----[SoneZtosII]+[PoetiZandoFeisbuk]+[LaSima de los Vuersos]+[DiarioÐLolita]+[Balcones]+[ZVisión+-]+[MemoriasLiteratura]+[Ilusiones]

*
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas

Caverna feisbuk: Entrevistas al Sr. De la Vega Z+ por el Sr. Martínez

18-Junio-2016

Entrevista (primera) a De la Vega-Zorro, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, me gustaría preguntarle algunas dudas, si tiene a bien responderme

- Buenos días Señor Martínez

- ¿Qué fue antes, el Zorro, su Cueva (el blog) o De la Vega?

- Primero fue el Zorro, nació a principios de 2007 porque necesitaba una voz para mi pérdida (una ruptura), pero no sólo amorosa sino vital. Y la Red me ofrecía espacios virtuales y anónimos para expresar mi angustia de un modo escrito, sin detalles sobre mi mismo.

- ¿Pero su blog nació en noviembre de 2007? ¿dónde publicaba antes?

- Cualquier lugar valía, cualquier lugar donde encontrase un interlocutor/a en tiempo real o diferido, o un posible lector, en la Red siempre me encontré cómodo, soy tan nativo digital como se puede llegar a ser.
El blog, lo veía como un espacio mucho más ordenado para escribir sobre temas, pero le faltaba al blog la interacción 2.0 que buscaba en aquel momento, usted mismo Sr. Martínez tenía abiertos blogs mucho antes del 2007 sobre temas sociales o páginas web en el 2000, y contar mi pena personal en una bitácora me parecía un acto demasiado narcisista o cutre, como ejemplo de lo que no quería hacer, léase usted, y fíjese en lo que publica en Facebook, sólo le salva que Facebook apenas tiene memoria y sus palabras serán difíciles de recuperar, al contrario en blogosfera aparecen siempre que se sepa buscar y eso a mi entender requería responsabilidad como bloguero y mi vació vital en aquel momento no permitía ese control.

- ¿Entonces cómo acabó llegando al blog o a su cueva?

- Fue sin darme cuenta, en casi un año mi corazón supo cicatrizar y volver a bombear asumiendo el dolor y no pocos placeres. Mientras, había desarrollado mi personalidad virtual como Zorro, quien era capaz de hablar de la sangre y de su color rojo, sin olvidar que es el hierro el que se oxida en contacto con el aire.
Eso de lo que hablo, no es otra cosa que lirismo, mis emociones y la palabra escrita habían creado lo que soy, y me permitían afrontar análisis de otras realidades, ofreciendo una perspectiva filtrada por mi estrenada máscara.
Así, que busqué espacios donde ensayar mi voz, y los encontré. Y para que no se perdiesen mis nuevas palabras, decidí almacenarlas virtualmente y tuve necesidad de mi Cueva (blog).

- ¿Y De la Vega?

- Usar la máscara del Zorro fue instintivo, recurrí a un juego de infancia-adolescencia. Pero cuando me encontré dentro del Blog, escribiendo como El Zorro, un personaje nada original, me di cuenta que era demasiado tarde para crear otro. Aún así, pensé en Solos SomoS SoloS, y de hecho tuve dudas, pero finalmente entendí que el personaje de McCully y mi recreación en la que me sentía vivo, podían ser simbióticos, como toda ficción lo es en la lírica. Por supuesto con respeto siempre a la creación original y respeto a mi mismo.
Tras esa fundación, recompuse la historia original del personaje público, con De la Vega, Lolita, etc. y los hice míos igualmente.

- ¿Por qué la rima y por qué la poesía?

- Fue un recurso dialéctico, como eran recursos los otros elementos que como Zorro disponía: camuflaje, astucia, máscara, caballo, espada, látigo, pistola, inteligencia, sensualidad, retórica, cortesía, romanticismo, inmortalidad, época, barroquismo, ilusionismo…
Hay cuestiones, que llevadas a un diálogo razonado o emocional, llevarían páginas y páginas de escritura, sin que en el mejor de los casos nos aclaren nada, muy al contrario pueden abrir nuevas dudas. Con la poesía, esas limitaciones se resuelven con dos versos. Eso lo intuía y por eso llegué a ella. En cuanto a la rima, es uno de los elementos armónicos que acompañan el lenguaje, para mi fue una puerta, es un recurso natural en el habla y todavía no sabemos como funciona, lo cierto es que cuando usamos la rima, te conviertes en espectador porque las palabras se llaman solas, y según ganas en conocimiento la rima gana en riqueza y te abre nuevos espacios rítmicos y no rítmicos donde explorar. De todo esto no tenía ni la menor idea, llegó naturalmente y lo aproveché astutamente. Pero no soy un teórico, ni un poeta ni un artesano de la palabra, mi objetivo era filtrar como Zorro lo que veía-leía y sorpresivamente me llegaron el diálogo y la poesía-rimada y no rimada como un regalo.

- Dices que no eres un poeta, pero te he leído con absurda arrogancia que eres mejor que Dante o Lope de Vega, que Garcilaso, Rimbaud o Shakespeare…

- Cierto, yo no soy ni pretendo ser poeta como ellos, pero mis poemas pueden ser infinitamente mejores, objetiva y subjetivamente, si no entiendes esto no podría explicártelo en prosa, piensa sobre ello sin prejuicios y tal vez lo veas.

- Bueno, pensaré sobre ello, de momento me vale como primera entrevista. Gracias.

18-Junio-2016

Entrevista (segunda) por la tarde, a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenas tardes Señor de la Vega, he reflexionado, no sobre lo que me pidió, menuda tontería, sino sobre la sorpresa en el diálogo que usted mencionó. Quiero decir, si empezó el Zorro dialogando en la Red, porqué le supuso una sorpresa lo mismo, llegado a Blogosfera.

- En 2007, había descubierto simplemente una voz lírica para analizar y transcribir. Aunque todo se centraba en el Yo íntimo. Había días que tenía algo en mi cabeza y sentía ganas de expresar, pero otros, mi mente se quedaba en blanco.
Entonces empecé a saltar por balcones ajenos (otros blogs) y descubrí que la voz de otras personas tenían algo que decir que me interesaba, también líricamente, como si su expresión hablase de mí, perdón, como si su expresión me hablase a mí.

- ¿Se volvió majara? ¿pensaba que le hablaban? primero disociado en un personaje de feria y luego con paranoias blogosféricas, ¡me parto!… perdón, siga, siga.

- No podía resignarme solamente a leer (pasivamente), siendo quien era, tampoco comentar con la distancia que se hacía en 2008, así que asumía según entraba por un balcón, que el “balcón” (blog) lo habían creado para mí, y que siempre me habían estado esperando, que lo que había escrito en la “entrada” que leía, era una bando en mi busca o una carta de amor que me reclamaba o interpelaba.

- Jajaja, confirmado, estás como una chota. ¿Y nunca te mandaron a la mierda?

- Curiosamente, nunca. La razón fundamental, imagino, era porque estaba en lo cierto, pero existen otras teorías.

- Vale, jajaja, prefiero no saber más de eso. Dime, siempre has parecido saber de todo, ¿no te parece muy ambicioso y contradictorio? cuando también siempre te has calificado mitad sabio mitad bobo.

- Todo lo que sé y lo que no sé, lo aprendí mientras me construía, y fundamentalmente de multitud de personas brillantes que se comunican y comunicaban en blogosfera.
Cada día era un examen, frente a una pregunta abierta, tenía toda la Red a mi disposición y 10 segundos para elegir dónde mirar, escoger, asimilar, descomponer, filtrar y responder, en el hilo del diálogo.

- Entonces había truco. Menudo tramposo. Pero para hacer poemillas ¿cómo lo hacía?

- En ese caso era más fácil, leía el balcón que me llamaba y descomponía sus palabras, las rimaba con las mías y las devolvía. Así, lo que en lírica es imposible descifrar por la razón, la palabra rimada sin intentar entender nada, devolvía al emisor, con igual clave armónica en forma de eco, siempre original, siempre inesperada, casi siempre mágica.

- Menudo truco, entonces por eso no le rechazaban, porque creían que les/las había entendido, y se dejaban querer por un extraño.

- Se dejaban querer por el eco de su voz. Lo cual no es negativo. A veces en la voz poética que creemos impropia, pero no lo es, aprendemos a escucharnos y apreciarnos.

- Según lo que me cuenta, El Zorro, De la Vega, es una amasijo de recursos y trucos retóricos sin más transcendencia. ¡Menuda desilusión!.

- Eso le pasa por preguntar.

- Sí, el Zorro con misterios, parece mucho más enigmático y valioso. Si le parece, ya continuaremos con la entrevista otro día. Gracias.

18-Junio-2016

Entrevista (tercera) adelantada de mañana, a De la Vega, por Jesús Martínez

- He tenido la sensación en la última charla, que me estaba tomando el pelo ¿me equivoco?

- Eso cabría dentro de lo posible, no se olvide que me defino mucho más inteligente que usted.

- ¿Qué pretendía encontrar asomándose a tantos “balcones” y dejando abierta su “Cueva”?

- Todo El Zorro es un trepidante viaje interior, cuando los balcones se abrieron, mi interior atravesó por el interior de otros interiores y la experiencia fue tremenda, subyugante.
Llegar a otras personas, orgánicamente, se convirtió en una droga dura y difícil de dejar.

- ¿Cómo lo consiguió? porque los trucos que me comentó ayudarían, pero que una persona le abra su interior, me resulta mucho más complicado y serio.

- Eso se consigue con ética. Por un lado la lealtad, que es garante de la confianza. Por otro lado el respeto, que doblega los temores. Y finalmente el tiempo, que es la llave que abre el corazón, si estaba cerrado con demasiados candados.
Cada persona es diferente, resulta una obviedad, pero aprendí que lo somos mucho más externamente que orgánicamente. Así, lo que para usted eran trucos, me permitía atravesar la coraza externa como mantequilla, coraza que me interesaba poco, porque me daba igual, la edad, sexo, tribu, estado civil, apariencia física, formación, cultura, profesión, actividad o gustos…

- No le creo ¿todo eso le daba igual?

- Así es, créame, porque llegado a las tripas, hablaba con las tripas, y conectaba ofreciendo lealtad y respeto desde dentro, sin necesidad de mencionarlo. Por eso, que yo llevase máscara al final no importaba, o con el pasar el tiempo, importaba poco, el corazón hablaba y yo respondía.

- ¿Y entonces qué? seguía con su máscara de monguer, ¡menudo fantasma!

- Entonces, estaba Usted, ciertamente un monguer. Perdón, pero me lo puso a tiro.

- Ya, devuelva el golpe, pero no me ha respondido la pregunta.

- Pues Señor Martínez, entonces ocurría la comunicación. Nada más y nada menos que eso. El maná de la vida. Algo tan importante que nos permite ser lo que somos y ser en los demás y que los demás sean en nosotros.
La comunicación entre personas, puede ser mejor aún, si se carga de sentidos como el tacto, la vista, el gusto, el oído, el olfato, pero nunca es negativa, mucho menos si se sustenta por la ética mencionada.

- Vaya, si le dejo se erige un monumento. ¿No cree que defraudó a mucha gente?

- Habría que preguntárselo a la mucha gente. Sé, que cada cual tiene expectativas sobre la persona a la que se ofrece orgánicamente. Una de ellas es recubrirla de piel, de fragancia, de forma, de sonidos y de gusto, aunque constantemente en mi caso haya explicado mi calidad de personaje, sin todos esas características corporales y apenas alguna poética. Pero...

- Pero sin duda tiene recursos para atravesar una pregunta sin darse por aludido.

- La otra opción, sería presentarle a usted señor Martínez como Yo, y eso sería algo deshonesto y retorcido ¿no le parece?

- No, sin duda yo no soy tú, y casi estoy lamentando la entrevista también. Ya continuaremos. Gracias.

19-Junio-2016

Entrevista cuarta a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, releyendo las entrevistas anteriores, quería pedirte disculpas por el tono de desprecio que demuestro, no era mi intención pero consigues alterarme con ese tono de infalibilidad que me exaspera.

- Disculpas aceptadas, pero pasadas las doce, en mi época se solían dar las buenas tardes.

-Ya empezamos... Bien, hay otra cosa que imagino que tiene truco, porque decías que lo exterior de las personas no te interesaba, y considerabas coraza externa, desde la edad al sexo, que ya no me cuadra… ¿pero cómo conseguías que su ideología y valores no te afectasen en el trato?, siendo tú, un personaje tan ideológico políticamente hablando, por ejemplo...porque para eso imagino que no basta la cortesía, ni el descontado respeto.

- La explicación se la di ayer, aunque quizás necesita visualizarla. Intente imaginarse un océano, donde vivimos y navegamos. Desde que nacemos nos han ofrecido faros para evitar los escollos, herramientas de cálculo y cartas de navegación (esos serían los valores, ideología y principios... de los que habla).
Cada cultura sus referentes de navegación, algunos parecidos y otros no, lo cierto es que del océano inmenso que nos alberga navegamos muy poco por nuestras experiencias personales, aunque las pocas que tenemos ayudan a calibrar, dar por buenas herramientas o despreciarlas y a redibujar las cartas de navegación, también a navegar con nuevos métodos. Uno de ellos puede ser navegar conjuntamente a otros.

- Muy romántico, espero que no me escriba Moby-Dick en la aclaración.

- Pues más o menos. En mi ejemplo, ahora debe imaginarse un mar interior, que somos nosotros mismos. En él, aunque hay conexiones con el océano exterior, estas son conexiones como ríos verticales de ida y vuelta. Imagine por ejemplo: la reflexión, los sentimientos, la razón, el arte y sus manifestaciones, la meditación, o el silencio sin más… Bien, pues las referencias de navegación en el mar interior que nos habita a todos, son diferentes a las que usamos exteriormente, aunque algunas puedan también estar presentes, como la religión o espiritualidad, etc., pero no siempre y no realizando la misma función. Otra de las muchas diferencias, es que si en el exterior, la navegación a veces, puede ser, seguir a otros navíos o formar incluso una armada con ellos, siendo el Almirante otro; en el mar interior solemos navegar solos y si alguien nos acompaña es temporalmente, o quizás a una zona determinada, pero no a todas. Valga esta visualización Señor Martínez como un pequeño Moby-Dick fusionado con imaginación Verne.

- Veo que tus trucos tienen mucho cartón piedra. Cuando quieras te centras en la pregunta.

- Blogosfera cuando era usado como bitácora interior, donde predominaban las manifestaciones líricas o poéticas sobre todo (las que yo visitaba), para mí, eran directamente una cascada al mundo interior de la persona y una invitación a zambullirme por esa vía de conexión y asumir que estaba invitado en su navío.
Cuando la misma persona, navegaba en alguna entrada, por el océano exterior donde sus principios, ideología o faro espiritual, confrontaban con mi carta de navegación, usaba el remolino más cercano para volver a su mar interior y atravesar ese momento desde lo orgánico, donde en la mayoría de los casos las balizas exteriores ni se escuchaban y podíamos seguir navegando juntos, no olvide Señor Martínez que el viaje interior es mi verdadero viaje y sentido de mi ser.

- Entonces toda esa murga de su biografía épica, de espada, de lucha contra el Sistema… ¿dónde queda en esta ficción de océanos y mares? si según me cuenta se sumergía cobarde para evitar la batalla.

- Esa es una buena pregunta, me temo que sin respuesta tal cual está planteada. Pero frente a un conflicto entre dos seres humanos en el océano exterior, siempre puede haber un remolino antes del choque, a veces la simple “duda” se convierte en sifón; y en el mar interior se pueden encontrar las respuestas que en el exterior descomponen o pudren la convivencia, cambiando los referentes de navegación.
Yo que recuerde, nunca desenfundé en ningún tema la espada por lucirme o por dañar al otro, sólo la use cuando no encontraba una vía que nos conectase al mar interior, desde lo orgánico, a veces en el esgrima de razones y posiciones, se producía la rasgadura atravesando la epidermis y era el momento de parar y a través de ella, buscar el mar interior para curarnos o para querernos.

- ¿Quiere decir que siempre consiguió llegar al interior evitando el combate a muerte?

- No siempre llegué al interior, seguramente culpa mía, pero lo intenté. Nunca tuve un combate a muerte, siempre supe retirarme antes.

- Ayer pensé en sus trucos poéticos, de ecos y flecos, que no explican tantos soliloquios del Zorro, ni como puede ser mejor poeta que un poeta muerto al que los ecos suyos no le retumban, ni existe diálogo o comunicación de la que tanto presume.

- Señor Martínez, la poesía es una magnífica vía al mar interior, una tan directa, completa y compleja, que a veces va con carta de navegación incluida.
Los/las poetas en general, exploran lugares comunes del mar interior, como le dije, en lo orgánico somos tremendamente parecidos, a veces como una gota de agua.
En un poema, podemos reconocernos interiormente, saber de lo que se habla, del lugar común de nuestras tripas, e incluso hacerlo nuestro. Si así lo hacemos y el/la poeta además de estar vivo es nuestro interlocutor 2.0, la suerte es inmensa y podemos seguir navegando juntos, por un tiempo o en tiempos, en un espacio interior común o por muchos más desconocidos, incluso por el océano exterior.

- ¿Y si está muerto? ¿o no hay conexión 2.0?

- Yo llegué primero a las poetas y poetas 2.0, con trucos según usted o sin trucos, pero llegué, ese era mi viaje. Pero las palabras en blogosfera son infinitas, y la poesía es una repetición intensa de la poética humana; así que un día, caes en el mar interior de Alejandra Pizarnik sin proponertelo, y caes por una cascada de palabras a un lugar que no es común, que Alejandra exploraba cartografiando, y bastan dos versos o doscientos, pero allí estás, preguntándote si tu posees ese órgano y qué función tiene o porqué no lo has visto antes.
Cuando sales, puedes seguir cartografiando en tu interior donde te llevó Pizarnik y buscar un camino que ella no supo encontrar para traerla de vuelta, no a ella, sino a ti. O poner una baliza de peligro, ¡por aquí no se entra! o ¡atención, riesgo de pérdida!.
Hay Pizarniks vivas, no lo dude, que están cartografiando lugares poco comunes. Y hay lugares únicos, donde te puede llevar por ejemplo Platero, sin miedo al oscuro, repletos de luces, aromas y colores, pero que recorres montadito entre algodones y gritos y llantos de alegría o de espanto.
Los puedes dejar ahí, o cartografiar de nuevo y con más detalle y buscar nuevas conexiones exteriores o interiores, eso depende del poeta, la poeta.

- Me he perdido un poco, parece que supiese de lo que habla, cuando su interés es el de chupar barca, mientras otras reman.

- Le explicaba con esto, porque tengo soliloquios o poemillas, más que ecos, porque son la evidencia de pequeñas cartografías de espacios interiores descubiertos o ampliados, solo o de la mano de otras, vivos o menos.

- La verdad, entre tantos palabros-concepto que me usa a discreción: "orgánico", "tripas", "remolino", "sifón" "mar interior"... mitad metafóricos tres cuartos de folclóricos, ya tengo para digerir pesadamente hasta pasada la siesta.
Gracias nuevamente.

20-Junio-2016

Entrevista quinta a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos noches Señor de la Vega ¿de qué le ha servido ser lo que es? si no puede ser.

- Buenas noches Señor Martínez, pero yo fui. Nada que de lo que arrepentirme, mi devenir fue dichoso, sin nada cuando partí, lo poco me supo a todo.
Por otro lado, yo no puedo responder las preguntas que debería responderse Usted.
Que descanse. Suyo, Z+

21-Junio-2016

Entrevista sexta a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, releyendo lo que dijiste en los cinco encuentros anteriores, hay algo que me resulta poco claro. Hablaste que en el 2007 encontraste tu voz lírica. Y sigo sin saber de qué demonios hablas.

- Buenos días Señor Martínez, no me extraña que no comprenda algo tan simple, quien tiene acaso voz, apenas por la boca de otros.

- Eludes la respuesta pasando sin tocar las cuerdas, ¿o te tragaste un arpa entre muela y espada?

- Muy al contrario, pero le diré lo que No es voz lírica.
La que calla cuando tiembla; la que rehuye el llanto frente al dolor intenso y el rostro conocido; la que amando, no lo expresa como si hubiese un mañana sin haberlo; la que dominando la palabra y su música, se avergüenza de la palabra bella y enuncia una retórica manida; la voz no-lírica es la que se tiene y se cubre de silencios por miedo a ser juzgado por lo que se siente, la voz que queda condenada a la amargura de uno mismo, por no darle salida.
Usted, Señor Martínez es la voz, la voz no-lírica.

- Ya, ¡qué bueno servir de tanto ejemplo! pero yo creía que la lírica, era tal vez algo relacionado con eso que se dio por llamar literatura, y ahora me cuenta de otra lírica que pareciese ácido γ-aminobutírico.

- Vivir en la analgesia emocional con los que le rodearon, es pura lyrica, pero con letra griega, Señor Martínez, espero que en estos años haya aprendido algo, por la vida que le queda.
No se excuse en la literatura, a ninguno de los dos nos interesa por ese nombre; su hija repetirá los cuentos que se inventa en el borde de su cama, sobre esa cigüeña mágica que vive a los pies del Fujiyama y vuela siempre hacia la puesta, rozando la almohada.
No hace falta editar o publicar lo que se fija en los corazones y en la voz o memoria pervive.

- Basta de reproches De la vega, por hoy acabó la entrevista.

22-Junio-2016

Entrevista séptima a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenos días Señor de la Vega, me ronda la duda sobre algo que aparece en tu perfil bloguero. “poeta de salones vacíos” ¿se puede saber qué significa?

- Igualmente, buenos días Señor Martínez.
Pues a lo que me refiero, necesariamente es ironía. Como Usted debería saber, tengo mi propia teoría poética, y según mi definición, “poeta” es aquel escritor o escritora, que goza del reconocimiento social de serlo.
Es decir, poeta no es lo que uno cree ser o no ser, sino como uno es leído. Según lo dicho, uno puede ser poeta para sus padres y hermanos solamente, poeta para su pareja, poeta para un grupo de amigos selectos, poeta en su lengua con el reconocimiento de todos sus hablantes e incluso en idiomas para los que nunca se ha escrito y así serlo mundialmente.
Dicho lo anterior, una vez el reconocimiento se presume, la crítica es lícita. Y hay poetas basura o poetas sublimes, según los gustos y el entendimiento del lector de poetas.

- Se puede, no ser poeta vivo, pero sí poeta muerto, ya veo, ¿y la poesía y el poema?¿dónde queda todo eso para ti?

- La poesía es un concepto abstracto, pero el poema no tanto.
Para que exista poema, tan sólo se requiere el símbolo... la palabra, instrumento que maneja el ser humano desde su propio génesis y hace ya miles de años desde su transformación en palabra escrita.
El poema además, no necesita intención de ser plasmado, puede nacer sin pretenderlo, pero sí es necesario su traslado hacia el consciente y por lo tanto hay que saber reconocerlo, buscarlo, manejarlo... Poco más puedo decirle, a partir de esto, cada cual de su capa un sayo.

- Es decir, la poesía es inmanente pero el poema se aprehende culturalmente.

- No esta mal, para ser Martínez.

- Así que según he entendido, tu reconocimiento será nada menos que un salón vacío.

- Y dicho del modo que Usted dice, incluso me resulta demasiado pretencioso.

- A mí también me lo parece Señor De la Vega, hasta la próxima y gracias.

23-Junio-2016

Entrevista octava a De la Vega, por Jesús Martínez

- Buenas tardes Señor de la Vega, ¿a qué aspiras resistiendo, si ya no puedes dialogar, ni ser más que apenas mi memoria?

- Frágil final, su memoria, para un clásico como yo.

- ¿un clásico? jajaja, no perderás tu arrogancia o el humor, porque nunca supe diferenciarlo.

- Dicen que decía Chesterton "Que un gran clásico es el hombre, del que se pueden hacer elogios sin haberle leído.", yo espero aun, algo más que eso.

- ¿Qué te elogien por tu obra sin leerte?

- Que me elogiasen por una gran obra creada, aunque no leída, iría contra mis principios del mínimo esfuerzo, demasiado trabajo... que me elogiaran por una obra única, nunca escrita ni leída, eso ya sí que me excita Señor Martínez.

- Sigue soñando De la Vega, y gracias por lo absurdo de hoy.

29-Septiembre-2016

Entrevista novena con De la Vega (continua-acción... desde la última vez)

- Dicen las malas lenguas Sr. de la Vega que se secó su inspiración.

- Sólo le importo a Usted Señor Martínez, así que, lávese la lengua.
La inspiración depende de la persona y del momento, así se nutre del oxigeno o combustión de la vida o con reacciones donde se reduce a uno mismo o una misma.

- ¿Quiere decir que un poeta es como la levadura?

- Yo nunca le he dado tanta importancia al poeta, eso lo está sugiriendo Usted. El poeta es un estado latente en la persona, la asociación más optimista entre su percepción y su expresión.

- ¿Optimista? me perdí

- La creación poética incluso la más terrible (ya sea en la forma y/o fondo) será siempre la opción más optimista entre percepción y expresión de esa persona.

- ¡Qué filosófico! y siendo así ¿dónde sus opciones?

- ¿De verdad le importa? a mí no y a Usted tampoco.

16-Mayo-2017

Entrevista décima a Jesús de la Vega- Zorro

- Señor de la Vega, llevo un año dando vueltas a su concepto de “poeta de salones vacíos”, porque hace un año ya me toreó, sin explicarme lo que yo le pedía, pero creo haberlo entendido y no precisamente con su ayuda.

-Veamos

- No pueden existir "salones vacíos" al entrar en ellos (ni tan siquiera el poeta), ya que en ese instante, dejarían de estarlo. Es decir, ser poeta para De la Vega es el lugar donde su propia esencia como tal sería una paradoja y por lo tanto una entelequia en el mundo real donde yo habito.

- Bravo, listo no eres, pero con paciencia...

- ¡Hasta la próxima!

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

candida-ata

Me han propuesto que sea candidato
y la propuesta apesta
¿no me conocen?

pensarán
'electoshock de votox'

pensarán
veamos si se presta
a entrar en una lista por un rato
cato al gato
como al perro

Me han propuesto de cactus en un tiesto

para ser flor de un día
pensarían

rajado cual sandía, parezco

rojo y dulce
porque

pepita negrA
amargo el plato

pensaron
que renunciaré al 'graffiti'
de la verdad sangrante del don-nadie
por filo-sofá de señorías nada filósofas

que callaré frente al muro de los ecos
enormes gritos
que repiten las gargantas rotas
por sumarme a una lista candidata
y jugar a partidos ahogados con corbata
¿no me conocen?

Quieren en sus programas:
manual de instrucciones,
giro a la izquierda al llegar a la esquina
que ayer ocupaba la 'puta por rastrojos'
aunque
freno al frente si el camino no gusta
mientras
las personas en el tren de cola
cargadas de rabia y de silencios
de esperanza y pesadilla
dispuestas a empujar al uni-sono
a quemar la madera de sus propios vagones
a falta de carbones (hastiados de cabrones)
confiando en salir de la vía estrecha
al ritmo poli-tono incluso
guiadas por el Tom Tom

muchas
sin mirar las vías propias
ni estaciones suyas
ni imaginar cambiarlas
ni su única traviesa

aunque torcida
y la más dura
ni pensaban
que toque
¿o qué?

¿No me conocen?
no, ni piensan lo que pienso

Que la vida es conjugar poesía
y todas somos versos en los labios
y la boca que muerde es la que besa
y tras la mejilla izquierda, tu lóbulo
que al roce nos saca los colores
pero también el cuello con su tacto
y el cerebro, bajo tanto pelo
piensa, reconoce o tacha de listo

al que se pasa de tonto
o al que de egoísta sólo llega a la lista.

Esa es mi política
la que se nutre de suelo
y se agarra al tallo

trepando paredes
para ser polinizada

pero polÍtaca discreta
para no acabar
en un jarrón cortada
candida-ata(da) a la mirada
de los que todo cortan
y siempre pinchan

gracias, pero no.


Sé marchitarme solo
enfrutarme
y repartir semillas
al madurarme

junto a otras
en los campos de todas
en los pechos de tantos


J. de la Vega Z+

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Fracaso

Releyendo entradas, compruebo que no escribí mucho sobre el fracaso, siendo uno de los escasos temas en los que soy excelso.

No crean que me referiré al fracaso de este blog o de mis versos, porque no me considero un poeta fracasado ni un escritor sin talento.

Dicho lo anterior, se entenderá perfectamente, la hondura insondable de mis descalabros.

No pretendo ánimos, ni consuelos, ni aforismos famosos que minimicen la visión de mi hundimiento, porque el mayor yerro de mi vida es mi soberbia, y no aguantaré a un imbécil que me explique lo obvio, a no ser, que sea de verdad imbécil de baba.

No me crean deprimido o triste por ser un fracasado, pues a pesar de serlo, también en eso resulto mediocre y apuesto que no llegaré liderando la cabeza ni la cola, ni de los felices-atontados ni de los amargados-resabiados.

Además a veces, me regodeo en ello (sí, en mis miserias) y reinvento mis valores para justificar mi insulsa vida, siendo yo, el propio patrón de la errónea medida.

Si en todo podemos buscar relativismos, de nada sirve esa equidistancia para quien nada alcanza, demasiado lejos de la salida y con horizontes que son espejismos del éxito de otros.

Es evidente que el fracaso siempre es relativo para quien lo observa y parece absoluto para quien lo sufre, pero coincide, que al fracasado nadie le sigue por mucho tiempo, aunque a él le parezca que mil ojos le miran (y solo sean ojetes que le esquivan).

Si eres también un fracasado o fracasada, no me lo cuentes, no me importa nada, si no lo eres, búscate otra entrada para hacerte el listo.

J. de la Vega, Z+-----
Nota:
Entrada original publicada de la Vega (que en poco cambia) el 29 de Septiembre del año de gracia 2009


Safe Creative #1005216358791

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: fundamentalismos ortográficos

1 Noviembre 2013

NOTAS sobre fundamentalismos ortográficos:
Hace unas semanas, el muro de una de mis Señoras más queridas, compartía esas imágenes que todos hemos visto o quizás compartido, de un grupo esta vez llamado "no soporto los errores ortográficos" (34.000 seguidores) la foto en cuestión se refería a cuando "esa 's' no va" y se listaban algunos ejemplos: "comiste, dijiste, pensaste, trajiste, corriste, dormiste, escribiste" http://on.fb.me/1ghstel
Admiro a quien escribe algo admirable, a quien se hace entender porque tiene algo que decir y lo transmite, igual me da la forma; aunque si la forma es clara, mejor; si la forma es bella, aún más gusto y si la forma fuese original, inteligente, sensible y sublime, pues quedo enamorado.

Yo no soporto la injusticia; yo no soporto la desigualdad forjada en la especulación, presente o histórica; tampoco el crimen o la impunidad que lo permite... ¿pero los errores ortográficos no soportarlos? ¡no me toquen las narices!

Mi respuesta fue convertir con licencia poética y paradoja, el error en correcto, porque sería un disparate moral aceptar a aquellos, que aún correcta la forma nos ofrecen bien escritos, vacíos infinitos y a la vez cuestionar lo dicho o quien lo dijo, porque sobrasen eses o fuese ignorante ortográfico.

Son tan tristes los versos que trajistes
donde insistes que nunca los pensastes
que eran chistes aquello que dijistes
que desistes de eso que plasmastes

que imagino, no sabes qué escribistes
que la razón apenas tú la usastes
y que ignoras el cómo o por qué existes,
o qué eses sobran, de éstas que mirastes.

Jesús des las Vegas Z+
Notas comentadas:

Comentario 1
Mi querida Señora, jajaja, a mí hay cosas que se dicen, que se escriben, que leo y escucho, que me ensartan el corazón y los dos ojos.
Pero no lo hacen, jamás lo han hecho, los errores ni faltas en el habla o escritura.
Todo tiene una explicación y en mi caso, es por razón de cuna.
Mis familia no fue letrada, mis abuelos de cada 4, tres analfabetos y aún varón el que escribía la "o" con la ayuda de un canuto.
Todos con profesión honrada, de pastor a jornaleros, trabajadores y buena gente, incapaces de levantar la mano, ni a mis abuelas ni a sus hijas, los varones si recibieron alguna tunda en función del hecho.
Tampoco fueron buenos mercaderes, y apenas ahorraron más que recuerdos; la última transacción de mi abuelo paterno fue cambiar un burro por una cabra; él me lo justificaba diciendo que aquella cabra daba una leche para chuparse los dedos.
De entre sus muchos hijos e hijas, puesto que parieron mis abuelas; todos aprendieron a firmar, las cuatro letras y alguna más, pero también tengo alguna tía abuela que no lo hizo, y justo esa, a pesar de ser madre de maestras, nunca escribió dos líneas, pero he de decir que cuando habla, aún con dos ictus, uno se calla y la escucha, porque sienta cátedra y una ínfima parte de su sentido común la quisiese cualquiera aprendiz, para llegar a sabio.
Tenía un tío, que nunca leyó libro culto, pero que se sabía romances populares de memoria y él componía los suyos y era tal su pericia al recitarlos, que al final de cada fiesta, cuando el tinto peleón hacía su efecto, iniciaba y no paraba hasta que hacía saltar lágrimas y aplausos.
Así que crecí, en un entorno familiar, con caligrafías donde un acento era rara avis, y bien puesto, algo excepcional, donde se mezclaban minúsculas con mayúsculas, con abundancia de haches o con ninguna, eses que sobraban o faltaban, libertad entre b ó v, g y j, etc. y donde el error y la falta eran la norma, porque lo habitual eran transcripciones al papel directamente del habla y de un habla no "culta" con palabras inventadas y con fuerte acento.
Heredé mi parte y guardo bien mi herencia, porque es la que tengo y lo que soy.
Por lo tanto, cuando leí hace meses, en las redes: OLA K ASE!, tuve que preguntar en un foro, ¿el por qué se había convertido en un meme? porque a mí me pareció lo más normal del mundo. ;)

Comentario 2
Mi comentario hacía referencia al suyo y le explicaba mi razón concreta de inmunidad a la falta ortográfica, o a esos errores garrafales que en otras personas parecen espantar o saltar un ojo. Así que creo que no mezclé.

Pero sí sumé unas pinceladas de la ética, la sensibilidad o inteligencia de algunos miembros de mi familia con pocas competencias lecto-escritoras, porque considero importante saber donde está uno mismo, cuando creces en una sociedad con un clasismo cultural tan arraigado como el nuestro, donde el analfabeto o semianalfabeto era y es menospreciado, degradado o con suerte únicamente compadecido; y donde la ortografía y la heterodoxia en una cierta norma lingüística, se maneja como elemento de exclusión o calidad intelectual y la educación pasa a ser reconocida por algunos en eso y no mejores cosas.

Yo intento profesar respeto a las personas ¿pero a la ortografía? pues como que no; me encanta la comunicación, las lenguas, sus decires y las palabras, entre otras muchas formas de expresarse. Yo la lengua la uso, intento conocerla más y mejor, jugar con ella y disfrutar de su significado y significante, incluso si me resulta escasa o cuando me lo resulta, inventarme ambos.

Mi post se centraba en un grupo facebook, que dicen no soportar los errores ortográficos y se presentan de esta guisa: “Para todos los que sufrimos cuando vemos un error ortográfico, y no podemos entender qué nos quieren decir.
Pues mi lectura es tristeza, porque tras esas razones, en mi particular experiencia, se suele esconder una gran intransigencia, prejuicios, clasismo y desprecio.

En estos últimos años, he tenido la suerte de debatir en muchos foros virtuales por escrito, muchos de ellos internacionales, de temas socio-políticos, en cuestiones tanto concretas como generales; y francamente, han existido continuos consensos y acuerdos como disensos y choque de ideas, pero jamás fue un problema de entendimiento la expresión escrita.

En estos foros, supongo que han pasado faltas por delante de mi pantalla como para saltar todos los ojos de Sodoma y Gomorra, porque he podido leer personas, cuya competencia en español escrito era sin duda limitada por la educación recibida, donde quizás ni siquiera han completado un ciclo completo de secundaria o de primaria, pero son activistas y profesionales en sus trabajos, comprometidos y con ideas cristalinas.

Otros participantes, que con ingenierías técnicas y con dominio perfecto de varios lenguajes de programación, donde una sola letra errada podría cambiar el algoritmo introducido, eran fuente de una gran retahíla de errores ortográficos y de sintaxis, que todos sumados parecerían estar ejecutando un ataque DoS coordinado contra la limpia y brillante RAE y sin embargo, ellos a lo suyo sin complejos, tan contentos y tan absolutamente diáfanos en sus exposiciones, además de prácticos y educativos en sus planteamientos inteligentísimos.

Algunos jóvenes que son grandes participantes, pero además amantes del teclado del móvil, y que para no olvidar y siendo duchos en la reducción SMS también simplifican lo que pueden en teclado de 101 teclas, pero ciertamente no lo hacen en propuestas y en una línea te pueden haber condensado cinco.

Muchas personas, aportan ideas sin dejar de evidenciar en cada frase directamente y sin vergüenza, contra las reglas y usos actuales de género en castellano y lo enderezan con lenguaje inclusivo y comprometido, en una excelente versión política y feminista de la lengua contra el decimonónico patriarcado académico tan sesgado y sexista.

No me olvido de las muchas personas extranjeras que escriben el español como segunda lengua y cuyos errores son habituales, pero absolutamente comprensibles, pues asumo que sumo gente muy abierta y bien formada.

Y añado como últimos, olvidando otros casos, los que con lengua materna española, apenas escriben en castellano, porque su formación curricular es en otro idioma oficial en sus países, con lo que su escritura es casi transcripción fonética, pero igualmente inteligible.

Y no me refiero ni hago mención a modismos, slang y formas no reconocidas por ninguna Real o Plebeya Academia del mundo hispanohablante… que eso sería otro contar y cantar.

Resumo, ninguno de estos grandes hacedores de faltas ortográficas, es incomprensible, muy al contrario, personas de las que aprender y con las que compartir.

Comentario 3
Mi experiencia es dramáticamente optimista en relación a la comunicación, a las lenguas a su uso y a su llamémosle "futuro gozoso"
Desde el 2007 he seguido blogs, redes sociales e interaccionado con personas, algunas que se han hecho adultas en edad y otras profesionales de la escritura o ambas, también abandonos y decesos.
Empíricamente resulta que quien escribía en 2007 bien, escribe en el 2013 con excelencia.

Hoy en esta red social llamada caralibro, cada día se conectan más de 1.200 millones de personas, y ¿sabe qué? que escriben y deben leer a los otros, porque de momento la letra sigue siendo la forma casi exclusiva de acceder a ella, añada otras redes en Internet, además del mundo académico y algún clásico que usa cuadernos y le diré que en cuanto a escritura y lectura combinadas, y sin temor a equivocarme, en 2013 se lee y se escribe como jamás antes en la historia de la humanidad se había hecho, tanto en términos absolutos como relativos, y entre todo ellos, seguro que hay calidades imbatibles y sino mejores que las pasadas, como mínimo iguales.

Y aseguro otra cosa, que cualquier persona que lea y escriba con constancia acaba haciéndolo mejor y con mayor competencia; porque cuando una actividad se hace por "gusto" genera "gozo" y así deseamos gustazos y mayores gozos, y aprendemos porque la lectura y escritura son actos de comunicación básicos y repetitivos, e imitamos y seguimos aprendiendo. Y si leemos algo bueno y bien escrito, queremos eso; y si desconocemos el cómo, lo buscamos, nos interesamos y aguzamos la curiosidad hasta conseguirlo.
Hoy como bien sabe, con unos cuantos clics, está a nuestra disposición cualquier diccionario, cualquier herramienta de consulta y por supuesto infinidad de ortografías a quienes las busquen.
Nada de lo que preocuparse, si le gusta escribir con la norma de la Real Academia de la Lengua Española, basta con que Usted lo siga haciendo, que será su ejemplo el mejor de los incentivos en imitarla a quien disfrute con leerla.

Yo desde hace tiempo, tengo mi propio ritmo, donde aparece la rima en verso o en prosa y le aseguro que quien me lee, acaba rimando aunque no lo note, porque somos humanos y funciona de ese modo y de la mano.
Así que yo creo, sinceramente, que nada está perdido y muy al contrario, que finalmente encontramos la Atlántida, donde los que quieran escribir bien y leer bien, lo harán por gusto, y en todo ese proceso crecerá el vocabulario, se adaptará si es necesario la ortografía y tendremos en las próximas décadas la lengua española más versátil, dúctil, rica, creativa y viva de la historia. Los Siglos de Platino nos esperan.

Comentario 4
[http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/04/actualidad/1383589176_632727.html]

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: sobre citas, citadores y citados (León Daudí)

30 Octubre 2013

NOTAS sobre citas, citadores y citados:

Acaba siendo un agradecido entretenimiento, querer conocer o determinar la posible autoría o no-autoría de alguna de las citas que uno encuentra a trillones en las redes sociales.

Hacía tiempo que me encontraba con citas de un tal "León Daudí":  
  • He leído que tener amigos es buena cosa y mala cosa tener necesidad de ellos  
  • Un buen amigo es un hombre para el cual no tenemos secretos y que, a pesar de todo, nos aprecia 
  • Una escena entre un hombre y una mujer tiene siempre tres versiones distintas: lo que dice el  hombre, lo que dice la mujer y lo que realmente ocurrió 
  • Sólo es capaz de realizar los sueños el que, cuando llega la hora, sabe estar despierto. 
  • Es curioso que la vida, cuanto más vacía, más pesa. 
  • Lo único malo de la verdad es que no sea mentira alguna vez. 
  • ¿Quieres un consejo para tu éxito en la vida de relación? Ayuda a los otros a sujetarse la careta. 
  • De dos tipos de personas no podemos tener una idea exacta: de los que jamás hablan y de los que jamás callan. 
  • Difícilmente los tontos son del todo bueno. Y lo peor es que los inteligentes difícilmente lo quieren ser. 
  • En el viento del otoño se nota la tristeza de haber mecido las últimas rosas marchitas. 
  • Interrumpir el placer en el mejor momento es un buen sistema para evitar que el placer se interrumpa a sí mismo. 
  • La única parte verdaderamente sólida de la inteligencia son los huesos del cráneo. 
  • Lo más sorprendente del pasado, si se repitiera, sería comprobar que nada es igual a como nos lo cuentan.
  • No digas a nadie: “Me han contado una cosa fea de ti”, sin decirle la cosa. Le recordarás demasiadas. 
  • etc.

Queriendo saber quien era el supuesto autor, me tropecé primeramente con un bloguero que se había hecho la misma pregunta, qué reproduzco:

[https://elsexodelasmoscas.blogspot.com.es/2009/06/quien-invento-leon-daudi.html]
¿Quién inventó a León Daudí?
26.6.09
[En Internet aparecen unas pocas frases repetidas de este autor de citas llamado, a veces, León Dandú. Lo llamativo del caso es que la única referencia encontrada sobre su vida es la de «escritor español 1905-1985». Es más, pocas son las librerías que dicen tener libros suyos (tres prontuarios para ser exactos). ¿Es León Daudí una entelequia borgiana?]

En comentarios de la entrada se apuntaba a investigar a León Daudet, un francés que llevaba a un callejón sin salida.
Por unos minutos pensé que quizás fuese una invención y nadie real.
Pero ciertamente en google books se recogían no 3 sino 4 prontuarios de Daudí, no Daudet.
Hasta que encontré en Almería una calle que lleva su nombre. Y pensé, - tengo que seguir buscando una fuente fiable sobre este misterioso Daudí que ya tenía una calle y yo no tengo ni blog a mi nombre-

Finalmente encontré y descubrí que León Daudí es un seudónimo del escritor Noel Clarasó i Serrat escultor catalán famoso).
(1902-1985), siendo "León" un anagrama de su propio nombre y "Daudí" una referencia al segundo apellido paterno (
Nació León Daudí cuando Noel Clarasó decidió incluirlo en su célebre Antología de textos y citas, de Ediciones Acervo, donde recoge 61 aforismos de su personaje. Y luego además, publicó los prontuarios con su seudónimo. Pero también firmó como Noel Clarasó Daudí y creó un seudónimo más, Jorge Dearán y hubiese creado aun otro si su editor le hubiese dejado, como él mismo explica en un artículo en la Vanguardia en 1982 [http://bit.ly/18BObko]

Clarasó, resulta un seguidor de la escuela de las Greguerías de Ramón Gómez de la Serna y fue un experto creador de citas y aforismos de todo tipo.
En wikiquote podemos encontrar una buena muestra que aparecen bajo su nombre y que junto con las de su seudónimo inundan hoy el mundo de las frases.
Aunque su obra es mucho más variada y extensa, ya que fue técnico de parques y jardines, periodista, escritor que cultivó todo género literario, traductor y además famoso guionista;
Z+-----

Dejo el enlace del bloguero donde resolví mis dudas, para mejor conocimiento de Clarasó y Daudí:
[http://diariodeunartistadesencajado.blogspot.com.es/2012/07/noel-claraso-el-asesino-de-la-luna.html]

Nota:
+ post sobre el tema: http://bit.ly/QuiénCitaQué-1

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Halloween ¡buuuuu!

30 Octubre 2013

Imagino (y soy capaz de imaginar mucho), que desde que el ser humano es justamente humano (incluso quizás antes) debió asumir en su conciencia el hecho de la muerte, la muerte de los seres a los que estaba unido emocionalmente, la muerte propia como posibilidad constante o como destino insalvable; la muerte también como umbral desconocido hacia otro estado, otro espacio, otro significado o simplemente la muerte como nada.
Imagino que la muerte, por lo anterior ha sido el motor de todos los delirios humanos, desde la inseguridad personal a la creación de corpus de creencias tan complejos y potentes como las religiones.
La educación cultural, a lo largo de los milenios, ha servido para armarnos de herramientas cognitivas para gestionar el desenlace mortal de toda persona; pero también de rituales y elementos folclóricos que mitigan la angustia que genera su presencia o permiten trivializar su significado hasta el grado de banalizarla o incluso despreciarla cuando se enfrenta marcialmente por ejemplo; pero siempre con el deseo de superarla y engañarla con mil trucos o mil templos, y con ello, ganar la inmortalidad o desearla.

En nuestra cultura occidental, dominada por el cristianismo, su eclecticismo ha sido capaz de absorber todo
rito ajeno de una u otra forma, hasta integrarlo, con ligeras variantes.
“All Hallows' Eve” 'Víspera de Todos los Santos, es una de esas fiestas, superpuestas a otras y cristianizadas.
En mi niñez, la casa se llenaba de lamparitas (mariposas) de aceite, una por cada muerto recordado.
Las linternas en la tradición anglosajona-católica irlandesa, parece que finalmente fueron cubiertas por calabazas huecas en USA, aunque no se sepa con certeza el cómo, ni el porqué.
El fuego fatuo en los bosques celtas, la llama de las almas, la muerte, y los que lidian con la ultratumba, inframundos, y más allá, pasaron a ser personajes invitados en la noche de los muertos: Fantasmas, brujas, monstruos, zombis, vampiros entre otros.
No tengo nada contra ellos, al contrario me gustan, si no fuesen hoy en día un producto dispuesto al consumismo de masas en todo el mundo, con una penetración brutal a través de todos los medios de mass-media que convierten el lidiar con los muertos, en un gasto inevitable si hay niños por medio o fiestas adolescentes o de mayores que buscan excusa para reunirse y maquillarse como en Hollywood.

El tener presente la muerte, es algo que deberían enseñarnos, seriamente.
Antes y no me refiero a hace mucho, apenas medio siglo; la muerte era respetada, así como sus días previos, donde nos ejemplarizaban los mayores, cómo morir en casa y en compañía de quién; después el luto, el recuerdo a los difuntos, ritualmente.
Los tiempos de vela en contacto con el cadáver significaban otra experiencia, de unión entre los vivos (mayores, jóvenes, niños) y el fallecido; que en mi opinión nos permitía relativizar la vida, y sentirla frágil y por ello, paradójicamente tremendamente valiosa, por lo que significa de maravillosa y breve excepción temporal sobre la tierra; pero sobre todo, por lo que significa el que sigamos vivos para los que nos rodean y nos aman, y seguirán viviendo cuando nosotros muramos.

Hoy el tratamiento, pornográfico y hardcore de la muerte en el entretenimiento multimedia, su tratamiento informativo banalizado, la transformación consumista de cada acto simbólico, la transformación del folclore de tumba y ultratumba en una competición por decorados y disfraces; la no-vigilia y frialdad de acabar la vida en hospitales con olor desinfectante, el minimalismo de los actos funerarios, donde el cadáver es tratado a veces como desecho fermentado en cuarentena o material tóxico a incinerar...
Pues todo lo anterior, no creo que esté yendo en la dirección más adecuada, y tanto el fantasear con la muerte o no-muerte a través de sus ficciones caricaturizadas en perpetua infantilización Disney o crepuscular, como su desprecio total, son extremos que hoy veo constantemente y no me ofrecen ninguna confianza de que vayamos por el camino correcto, mucho menos cuando las muertes violentas o trágicas, cada día se cuentan por miles o decenas de miles.

Muy al contrario, creo que genera un tremenda falta de empatía por los muertos y por los vivos que los lloran; porque el desprecio por la muerte, nos hace olvidar que la única seguridad de vivir, es la de estar vivos y que más allá de la muerte, sin considerar creencias, es dejar de Ser. Y solo ser nosotros y que el resto de las personas sigan siendo en las mejores condiciones posibles es lo que nos hace humanos y dignos de una buena muerte y un mejor recuerdo entre los vivos.

Suyo, Z+

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Obediencia ciega

18 Octubre 2013

DOCUMENTAL sobre "Obediencia Ciega" EN UN CONCURSO DE TV (1h.33')

Basado en el experimento que Stanley Milgram realizó en Yale en los 60s (http://bit.ly/MilgramExperimento), pero sustituyendo la autoridad científica por la autoridad "televisiva y mediática".

El documental, es un buen ejemplo y recordatorio brutal, en mi opinión, de lo que somos y porque estamos donde estamos en el mundo actual.
Y de él se pueden extrapolar muchas cosas y buenos ejemplos, además de servir para comprender, como dentro del sistema, somos simples verdugos (algunos conscientes, aunque suframos por ello) pero incapaces de decir No y salir del 'juego' totalitarista que nos rodea, y que no es un juego, aunque a diario lo parezca.

Ahora imaginemos que no es un plató de televisión, aunque la TV no tenga un rol menor en nuestras vidas; e imaginemos que esas feas palancas, no son palancas ni feas, sino productos de consumo diario, e imaginemos que al contrario de hacernos sentir mal cuando tiramos de ellos, nos producen una sensación de satisfacción al consumir (aunque sea efímera); imaginemos que no oímos el grito del que sufre (a lo más, solo en algún documental alternativo televisivo o en Internet, donde se explica -no siempre- la relación de causa y efecto de nuestro consumismo); imaginemos que llegamos a pagar por tirar de la palanca, o incluso más, que nos esclavizamos a una deuda de por vida, por tirar de esa palanca (que llamaré consumo); imaginemos, que nadie nos dice directamente hazlo (no hace falta), excepto claro está (la publicidad que nos rodea), excepto claro está, el público (que conocemos y no, pero que está haciendo lo mismo que nosotros) imaginemos que ese es el Mundo: una mayoría en la cabina sufriendo descargas de hambre, de miseria... y que a la vez nosotros somos los verdugos (también víctimas, la mayoría, pero en diferente grado de voltaje) y que no es un experimento, sino la vida que vivimos.

Y que alguien si se atreve, que me diga el porcentaje de los que no tiran, porque yo no lo sé, pero sí sé que yo estoy entre los que tiran un día y al otro también.
Pero que conste que veo soluciones, porque este plató no es inevitable.
Z+-----

Dejo esta página, [http://slaveryfootprint.org/] que es como la de la huella ecológica (http://myfootprint.org/es/visitor_information/), pero calcula nuestro número de esclavos, y aunque no considera muchas variables de gente que intentamos ser un poco más responsables, la verdad, es que no bajas de un número elevado de esclavos, y asumes que dejarlo a cero sería imposible en las actuales condiciones de vida que llevamos.

La primera condición para curarse, es comprender que estás enfermo, y creo que ese es el punto de la página, que asumamos que estamos muy enfermos de psicopatía social e indiferencia (que el American Way of Life es global y perverso) y eso se nos pide, que nos paremos a reflexionar, porque la esclavitud y los genocidios, están más vivos que nunca y no quedaron relegados al pasado.
(Pero en los colegios se enseña otra cosa, también en los públicos.)

18 Octubre 2013

Y buscando en mis últimos posts, el germen de inhumanidad que nos gangrena, para entenderlo, combatirlo y evitarlo; sería absurdo no encontrar humanidad en infinitos gestos y en tantas letras y propuestas de gentes y acciones de entrega maravillosas y redimirme en ellas y absorberlas.

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Hannah Arendt

16 Octubre 2013

NOTAS sobre Hannah Arendt

Según le crecen flecos totalitarios a esta fallida democracia en que vivimos, por tics, actitudes y leyes, generadas por unos políticos burócratas mediocres, que comulgan y son piezas clave del neoliberalismo más cruel e inhumano, me resulta más necesario el referente intelectual para confirmar que esta degeneración patria no es un caso aparte, y simplemente es el resultado de la degeneración de personas no pensantes, que se guían por sus conveniencias, atienden a los criterios de creencias y sesgos, y acaban haciendo lo que su superior les dice, para no perder estatus y escalar más puestos.
http://www.lamarea.com/2013/10/15/reforma-codigo-penal/

Ayer vi una película usando las redes P2P, (a salud del ministro Montoro y sus amigos); y que mejor que la cinta de la directora Margarethe von Trotta del 2012, sobre la politóloga, filósofa alemana Hannah Arendt.
Puedo decir que mereció la pena, como introducción a esta mujer del Siglo XX, todo un referente para leer y pensar y volver a pensar y a leer, e intentar comprender con ella los cimientos históricos de lo que hoy somos.

Como me sigo sintiendo generoso, les dejo el enlace para que no se la pierdan. https://www.youtube.com/watch?v=9SBs6raolD4
La película trata particularmente sobre su participación como reportera de la revista The New Yorker (revista usada ya por mí, para traer relatos de Alice Munro), así que les dejo el enlace de su artículo http://nyr.kr/1fDi50h
¡Ya ya! está en inglés y además la versión más legible solo es para suscriptores, bien pues les dejo el libro completo que editó, y además en castellano “Eichmann en Jerusalen, un estudio sobre la banalidad del malhttp://bit.ly/17uc2mn (433pag)

Se la criticó a la politóloga, primero entonces cuando publicó en la revista americana, y también aunque más suavemente lo ha sido al estrenarse la película el año pasado, lo cierto es que algunas claves de los malentendidos con la Señora Arendt, los explica perfectamente a mi entender la escritora Monika Zgustova en el siguiente artículo de El País http://bit.ly/19Jo9hx

Claro, que yo no dejaría de ver dos documentos vídeo-gráficos muy recomendables, dos entrevistas que concedió, una a Günter Gauss en 1964, fantástica (subtitulada) http://bit.ly/16geGfm
La otra un año antes de su muerte en 1974, donde trata asuntos diferentes y muy útiles en su análisis sobre la política americana y “la razón de estadohttp://bit.ly/17ucMYW
Hay otro vídeo para el canal Arte, donde usan parte del material de los vídeos anteriores y tratan aspectos más ligados con su vida personal http://bit.ly/19ShHbO
Hay más material sobre ella, incluso podría dejarles su primera gran obra “Los orígenes del totalitarismo”, pero ese sólo a quien le interese.

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: ¿hispanidad?

13 Octubre 2013

NOTAS para un comentario:

¿hispanidad?

La realidad de las gentes que usan entre otras, la lengua española, es ajena a hispanidades, la realidad y complejidad es ajena al 'twerking o perreo' nacionalista o antinacionalista de una cultura ficticia, que solo es y fue panfleto exaltado o denostado y que como la canción de verano suena en estas fechas próximas al 12 de Octubre, para deleite de los políticos y medios, que venden sus pócimas pseudohistóricas como charlatanes frente a ingenuos sin asistencia sanitaria, pero con dolor real de muelas y jaqueca.

La realidad de la lengua y lo que ella une, palabras y modo de decirnos, se refleja mejor en blogosfera (por ejemplo y como ejemplo de redes sociales), donde por años, se forjan, se fusionan y se engendran, lecturas y palabras que sienten y hacen sentir, sin preguntar si eres de Burgos, de Rosario, de Viña del Mar, de Guanajuato, de Austin o Manresa.

Ahí, en ese espacio inasible de decires, de escritos, de poemas, de relatos, de historias, de sentires, de cotidianidad sensible, fluye el carácter humano que nos une, y a años luz de nuestros dedos y voces se yerguen las fronteras, estados y gobernantes, que aún usando aparentemente el castellano, su neolenguaje y sus mensajes falsos sirven diferentes intereses de poderes y pleitesías, a caciques y élites, que hablan todas las lenguas dominantes y pervierten la nuestra con sus costes y monotonía.

Si supiéramos náhuatl, los que aquí comentamos y no español, mis letras estarían escritas en ese bello idioma, porque no hay idioma más bello que otro, si viviésemos bajo el imperio azteca de hace algunos siglos, sufriríamos gobernantes igual de ajenos a los nuestros, igual de perversos, igual de indiferentes...
si pudiésemos oír poemas en náhuatl podríamos sentir, si el poema hermoso, cada cual tan hondo y tan diverso como cada gente sienta las palabras y lo que ellas representan, y sus olores y el sabor o sinsabores, su color, su firmamento negro y nebulosas blancas bajo el cielo despejado y su gusto o su roce...

nimitstlasojtla inon tetlakauilili
ma tlakatl ti tepetlakpayotl miyotl
nech katl tlalelchiualistli nech
neyoliximachilistli se sitlalxonekuili
aikmikini itech nikampa tetonali


La traducción al español aunque fuese el más correcto, será otro poema, no el original náhuatl, no lo que sintió quien la escribió en náhuatl, aunque supiésemos su lengua y fuésemos su sombra y sangre de su sangre, y a la vez y sin embargo, nos parece tan nuestro, que seguro que lo es, yo así lo siento.

te amo esa es la herencia
que me da tu persona. eres
cumbre de luz en mi existencia
y un reproche inefable en mi
conciencia y una estela inmortal
dentro de mi alma


Suyo, Z+-----

Comentario para la entrada del Señor Ojeda:

Nota 1: Fue un acierto que trajese a Eva Canel, descubrir a esta escritora, periodista y viajera, es aventurarse en sus ojos por el espacio y tiempo de otros tiempos.

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Cosificación=Impunidad

17 Octubre 2013
Esta foto corresponde a un experimento artístico de Marina Abramovic en 1974, donde dijo a los espectadores que estaría a su disposición durante seis horas, sin importar lo que le hicieran, ella propuso comportarse como un objeto más y así debían tratarla.
En una mesa, puso otros 72 objetos además de ella misma, que se podían usar de manera destructiva o placentera, desde flores, rotuladores, plumas, cuchillos y una pistola (más una bala con la que cargarla). Entonces le dijo a los espectadores que usasen los objetos (incluida ella), que durante el tiempo de su actuación ella asumiría toda la responsabilidad.

Al principio los espectadores fueron pacíficos y tímidos, pero luego todo cambió rápidamente. En sus palabras: "La experiencia que aprendí fue que... si se deja la decisión al publico en total libertad, te podrían matar... Al principio todo transcurría tranquilamente, me ofrecían flores, acariciaban, me colgaban objetos, pintaban...pero de repente, todo se volvió salvaje; me me cortaron la ropa desnudándome e incluso me cortaron en el cuello y bebieron mi sangre. Una persona cargó la pistola y me apunto con el arma en la cabeza y otras se la quitaron y la arrojaron por la ventana... Se había creado una atmósfera agresiva. Después de exactamente 6 horas, como estaba planeado, me puse de pie y empecé a moverme hacia el público. Todo el mundo salió corriendo, escapando de una confrontación real conmigo como persona."

Esta obra revela algo terrible de la humanidad, similar a lo que los experimentos de Philip Zimbardo en la cárcel de Stanford (Película "El Experimento" http://bit.ly/StanfordExperiment) o el de obediencia de Stanley Milgram ("Los peligros de la obediencia" http://bit.ly/MilgramExperimento), los cuales también demostraron con que facilidad la gente puede dañarse entre sí, bajo circunstancias inusuales.

La actuación demostró que fácil que es deshumanizar a una persona que no se defiende y fue particularmente traumática porque desafía directamente lo que pensamos sobre los otros y sobre nosotros mismos, cuando se actúa en un espacio de impunidad absoluta y la cosificación es asumida.

Vídeo en que la artista comenta con más fotografías lo que sucedió (en inglés): http://vimeo.com/71952791

Marina Abramovic on Rhythm 0 (1974) from Marina Abramovic Institute on Vimeo.

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: si yo fuera escritor

8 Octubre 2013

NOTAS ESCRITAS SOBRE ESCRIBIR (si yo fuera escritor):
Todo escritor contemporáneo, necesita sus clásicos, allí donde leer y regocijarse de lo que uno es incapaz de hacer con las palabras (en el presente o en el futuro), sin menospreciarse, porque ya fueron dichas y quien las dijo muerto y en cierto modo incomparable, como lo son las circunstancias, cuando media el tiempo.

Es demoledor para el ego y el deseo de tomar la pluma, escuchar o leer a un escritor/a vivo y descubrir en lo que dice, que es un total cretino/a (por decir algo); y aún con ese hándicap, que nos ofrecería una ventaja relativa, nuestra mente, es incapaz de combinar como él o ella las palabras o como cuenta historias.

Hay quien cree, que la creación de algo genial, no pudo salir de la pluma de un cretino/a, y esa idea prospera, porque quien lo piensa no podría encontrar ni con mil espejos, la cretinez que esconde dentro (que escondemos).

J. de la Vega Z+

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Addiction

25 Septiembre 2013 --- 25 Septiembre 2013
"Tenemos que hacer que los libros vuelvan a molar. Si vas a casa de alguien y no tiene libros, no te lo folles." John Waters

Yo añadiría a lo que sugiere John Waters, que si vas a casa de alguien y tiene libros, pero además ha leído algunos (no hace falta muchos), y te habla de ellos en diálogos ingeniosos como en Don Quijote, o en monólogos que no te dejen respirar a falta de puntuación como Joyce en Ulysses, ruborizando y pervirtiendo tus sentidos; si te hace sentir que la pasión de lo vivido en la ficción son las pasiones que como humano sientes, y te imaginas en las tablas dialogando con Shakespeare; si al limpiar el polvo que los cubre, juega con la pelusa dibujando cronopios y te sugiera a Cortázar; si te recita un poema, de los que ocultan tantas librerías y al hacerlo lo carga de melodía en su garganta como si lo cantase, y tú crees ser la razón del mismo, y los versos que ha elegido: tu vida; si hace eso o parecido… entonces no le folles, prueba a amar a ese lector o lectora, seguro que si estuvo atento al negro sobre blanco, y supo comprender lo que decirte, sabrá lo que significa ser amante, y comprenderte y leerte en cada gesto y mimarte y escribir un gran guión conjunto para una posible vida o quizás un clásico.
Follar solamente, sería como fotocopiar un códice y comprobar al terminar que tienes las manos manchadas de tóner y solo unos folios Din A4 para recordarlo.

J. de la Vega Z+

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Metáfora de Hubbard

21 Septiembre 2013

La metáfora de Hubbard, es una imagen que podría representar perfectamente el estado de países como el nuestro, donde incluso una mayoría de progresistas son tremendamente conservadores; y muy pocas personas están dispuestas a sacrificios en pro de la justicia social, justamente porque el bienestar acumulado en el pasado aún les permite resistir una tallas, permitiendo con ello recortes al Sistema. Así la desigualdad aumenta, paralelamente al egoísmo.

Z+

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Caverna feisbuk: Femen

26 Junio 2013

NOTAS QUE SON COMO UN POEMA
Conocí a Femen antes que naciesen: es decir, por aclarar la cosa, conocía sus tetas extremistas: las tetas siempre fueron extremistas ♀♀ y los pezones sus dos puntos: antes de la lista, separada, por comas y a punto O|O .. facebook les permitió tetas con pezones censurados 😠 emborronados, castrados, mutilados e incluso se rindió a otros extremistas mamones que dictan comas 👽 no permitiendo nada; el absurdo solo discute con absurdos de sus propios absurdos pero no va conmigo, no, yo quiero el pezón y la teta ♀♀ de a dos 👭: como debió ser siempre, como los dos puntos y coma: ¡toma caralibro!


SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→

Cara de Poker al llegar al River

Era madrugada, siempre cerrada noche, en esa inflexión tardía donde el calor acumulado se disipa del ambiente y la piel se nos eriza; era madrugada nuevamente en mi cueva, como cualquier otro día, donde tarde, oscuro y alba se funden en esas horas previas a que el sol cabalga.

- “Amor solo lo que clamo
porque todo necesito,
es mi deseo infinito
y continuo mi reclamo

ya lo pongo por escrito
para que nadie lo dude
pues si hallarlo yo no pude
a mi destino remito” -

Apenas había recitado las dos primeras redondillas, sentí como se hundía en mi hombro su pecho, su aliento en mi nuca, su mano en mi regazo, y su voz en mi estremecido vientre.

- Señor Zorro, noto que esta vez no sintió mis pasos- sonreía, aunque solo alcanzaba a imaginarla - o pierde usted sentidos, o yo los gano cada día y soy más Zorra-

- Mi Señora Lolita, cada día más Zorresa, no lo dude, y si bien pude perder algo de oído, gané con ello en tacto para sentir su roce, y notar que no solo es mi vello el que se eriza- se sonrojaba, aunque sólo alcanzaba a imaginarlo.

- Siempre ocurrente, siempre elocuente, siempre ausente en su cueva, pero siga su recitar, pues me parece que tenía escritas más estrofas-

- No son importantes, mi Señora, apenas ejercicios de no silencio, que valen un ardite-

- A mí me gustan sus nadas, siga-

- “que si hay alma que me escude
de esta soledad tan fiera
por mi vida la quisiera
y en su pecho me desnude

el corazón yo le diera
tiempo y modo de adorarla
que a quien ama es bien amarla
¡digno amor el que así fuera!”-

Interrumpió Lolita nuevamente, volviendo a apoyar su pecho sobre el hombro y murmurando entre mis admiraciones.

- Alma no soy y sin embargo, le ruego que se desnude; sobre su tiempo y sus modos hablaremos todavía, con que devuelva el amarme, me conformo en esta noche, en este día-

- “e igual tiemble por besarla
si en sus brazos me acogiese
o en sus ojos advirtiese
la emoción de enamorarla

que yo a todo me atreviese
si el fin que busco se hace
siendo en ella desenlace
donde la angustia perdiese”-

- Pues no se angustie mi Zorro, y entréguese al desenlace, que la cuita pinta en picas, y pica busca esta Dama, y emocionada le advierte siempre estuvo enamorada, y hasta los ojos le tiemblan cuando los suyos subvierte-

- “si la paz que en uno nace
no precisa de ninguna
es cierto que igual fortuna
si dos, el doble nos place

mas si el pensar en alguna
sirviese para ensoñarte
despierte al imaginarte
y que ese instante nos una.”-

- Seguro que bien nos place más del doble siendo dos; y aunque el verso sugirió que siendo tres, triple place; no sé yo, si en orgía la progresión, me hace mucho o no me hace... por hoy me sobre un varón, pero menos no me calce.-

- Mi Señora, probemos pues con pareja, que de nones ya he cumplido, y si en versos somos pares, con As de picas la envido-

- Sigamos con el descarte, que si en rimas acabé por simpatía y estima; apuesto ya en escalera, que cosa más verdadera el destino nos destina-

- Jóker, pocket, fucker, sucker & repóquer de strip-poker, mi Lolita-

- amén Zorrito y sírvame Royal flush antes que pierda el compás-

Era madrugada y cerrada la noche, en esa inflexión tardía donde el calor acumulado se disipa y la piel eriza; era madrugada otra vez en mi cueva, donde tarde, oscuro y alba se funden en esas horas previas a que el sol inunde, todo es silencio entonces, tú eres sueño, yo suspiro en vela, que jamás apagará los días.

J. de la Vega Z+-----

SIGA LEYENDO ENTRADA COMPLETA Y COMENTARIOS→