Balcones de SetiembreSuyo y para tod@s El Zorro +-----
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------"QUID PRO QUO":
¡Qué placer leerla!
Así que..¿algo a cambio de algo...?
Pues aunque no puedo añadir mejor lógica y más sensatez que la que usted reclama en las cosas del sexo y de la cama.
Tan solo podría ofrecerle por tan refrescante lectura, hacer temblar su entrequeso, de tanto usar la sinhueso.
Besos mi señora, también en la mano, Suyo, Z+-----
Nota: Entiendo que si el enlace de 'El Club de las tías chungas' lo ha direccionado a un hotel, es casi una señal de cita a ciegas... no pierde usted comba, no, no ;-))
El link correcto sería:
http://elclubdelastiaschungas.blogspot.com/
Publicado por Señor De la Vega para DISTANCIAS muy CORTAS a las 30/09/09
"La indiscreción de Googlebot":
Debo reconocer que he obviado escuchar o leer o ver, el revuelo mediático de salsa rosa y amarillismo editorial y político ocasionando por las fotos de la familia de Zapatero con Obama.
Leo por deferencia a su buen juicio, el caché que recoge en su entrada, como primera y última toma.
La lectura del artículo de Antonio Burgos, me parece pura chirigota para atraer las carcajadas de sus previsibles lectores, desde la visión de un representante de nuestra España más casposa, fascista y despreciable.
Por desgracia, también modelo este tipo de español y referente para niños que vejarán a otros niños, al ritmo de las más crueles burlas o crímenes.
Resulta definitorio, que los verdaderos góticos chupa sangre y con olor a muerte, se disfracen de cultos y creyentes.
Lástima que el ABC autocensurase ese texto cargadito de bilis. Porque no hay mejor muestra que un botón y autoretratro y al final el caché de google en poco tiempo desaparecerá.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para érase una vez Niels H. Abel y Evariste Galois a las 30 de septiembre de 2009
"Pornografía Anticonceptiva":
Mi Señor Relato,
Sus capacidades son tan sobradas en la síntesis mordaz, que no me sorprende ya, con entradas tan jocosas y atinadas.
La verdad, con ser sincero, es que nos faltó su 'foto'.
RDP, sin duda un gran escritor.
Su especialidad, la conocemos.
A favor, sus más devotos.
En contra, es que no le vemos.
¿Personas que se volteó? (en la orgía que padecemos...) sería porque le buscó.
Último film: El Gran Relator
Placer en disfrutar de su lectura,
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para RELATO DEL PRESENTE a las 29 de septiembre de 2009
"Entretenimientos semánticos sobre los "ebooks"":
Buen comentario el del Señor Ojeda, que sin duda y en mi humilde opinión esconde la esencia de la cosa.
Los ingleses en su idioma son de un pragmatismo ejemplar y además precisos en su lenguaje, lo bueno de usar e-book, es que tan pronto el fondo vuelva a imponerse al medio de escritura o publicación, caerá la 'e' y el 'book' seguirá siendo book sin í.
En español, deberíamos llamarlo libro, y luego definamos si hablamos de papiro, papel, encuadernado, archivado (por digitalización pero también por escritura directa con teclado, pincel o dictado en ordenador y grabado)
Y de cómo lo leamos, ya hablaremos... porque podrá ser sobre pantalla, sobre material fotosensible, o en una fotoimpresión ad hoc para nuestro archivo, en hoja reciclada...
Pero también leído por un aparato para ser oído por el oído y en el futuro directamente insertado en las neuronas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Literatura electrónica a las 30 de septiembre de 2009
"allò que no volia dir...ni publicar":
Mi Señora Zel,
Será que tengo oxidado mi catalán y no la comprendo.
Pero yo los únicos góticos que veo en la foto, son los adultos, los que salieron en esta, los que se quedaron en la ONU, Pittsburgh, sus escaños y otros feudos.
Es más aún, yo le diría que los colmillos y la sed de chuparnos, no se limita a la mera estética.
E imaginando el nuevo orden mundial que nos espera, ya visualizo con tez mortecina a la mitad del mundo que aun no la tiene. Todos góticos.
Suyo, Z+-----
Enviat per Señor De la Vega a ARA MATEIX el setembre 29, 2009
RESPUESTA a "allò que no volia dir...ni publicar":
Revisando comentarios que hago, lo que pasé por alto de su entrada, no fue el catalán, sino el texto en castellano del PP de Canarias, que es uno más de los muchos comentarios y artículos donde el insulto y escarnio a las hijas del presidente Zapatero alcanzan cotas de odio enfermizo y maldad con el eslabón más débil de la cadena.
Ensañarse con dos adolescentes por salir en una foto vestidas como sienten, por ser hijas del enemigo, mujeres, sin mantilla y menos guapas que la virgen del Rocío. Es la técnica de guerra en la cual se viola a la hija del jefe como represalia.
[Artículo de Antonio Burgos hoy retirado del ABC Sevilla Digital]
Está claro, que los tintes de este tema menor, tan sacado de quicio por dicotomía política, solo busca la carcajada de los casposos y casposas españolas. Pero con él rezuma un tema mayor y social, la existencia de una mitad de España (o +), que continúa en estado putrefacto, podrido, enquistado y zombi.
Y esa crisis, también se hereda, basta ver los modos de los nuevos cachorros.
Suyo y perdone por haberme despistado del tema que proponía, Z+-----
Enviat per Señor De la Vega a ARA MATEIX el octubre 01, 2009
"maybe you deserved to die":
"¿quién aceptaría mi falsa inocencia
y me entregaría a cambio
un amor que no merezco?"
Mi Señora, cualquier ciego o cegado, aceptaría su falsa inocencia a cambio de un amor inmerecido.
¿lo aceptaría usted, sabiéndolo?
Solo, puede o quizás... porque el amor es justamente invidente; pero siguiéndola como la sigo, francamente, lo descreo.
¿Pensó que quizás desperdicia su caudal, sobornando al futuro, en lugar de pagar lo justo por su tiempo presente?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Alquimia Poética a las 29 de septiembre de 2009
"Si duele más la cura que la bala":
Ni ordenador ni tiempo tengo últimamente para poder seguir en profundidad y detalle su derrumbe psicológico... además imagino que quedará el desescombro y el escavar nuevos cimientos.
En fin, le tomará una vida mi
Señora Chafan, ni que decir tiene que disponde de mi espada, para que le sirva de ayuda o para hacerse un virtual harakiri, libre el uso de mi acero frente a su pecho.
Lo bueno de tener un seguidor héroe, es que siempre deseará salvarla, para olvidarla cuando el guión lo pida.
Lo mejor de tener un seguidor que escribe es que yo quiero sus palabras tanto como sus yemas cuando oprimen.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 28 de septiembre de 2009
"El sueño de la Arcadia (1)":
Estimado Señor Ojeda,
Después de leer, parece que su texto se debate entre que camino tomar, como aquella caperucita en diálogo con un lobo mundano.
¿Solo dos caminos? ¿cuál aconsejará el lobo? ¿cuál tiene más margaritas? ¿cuál es más corto? ¿los dos llevan a casa de una abuela con las horas contadas?
-'Pensar en global y actuar en local'- eso se dice todavía en algunos de los grupos altermundialistas, imagino yo, que para crear millones de efecto mariposa que no destruyan el mundo sino que lo mejoren. (Aunque sean impredecibles las ecuaciones de Lorenz invocando el caos)
En cuanto al efecto centrípeto tradicionalista, que usted menciona, frente a la fuerza globalizadora centrífuga, supongo que es inherente al miedo que causa en los humanos lo desconocido, y aún más, el terror a mirar lo nuestro con los ojos críticos del otro.
Siempre hemos vivido en un mundo globalizado por nosotros, ahora solo hace falta que nosotros nos globalicemos con los mejores mundos posibles.
¿Cómo se hace eso?
Percibiendo, estudiando, analizando y después aplicando el sentido común, del bien común y no solo el nuestro, parece imposible mirando los hechos, pero no hay otra fórmula.
Falta solo una base amalgamadora (aún por inventar) de todas las buenas ondas que recorren la tierra, porque si bien los foros globales (como este mismo de la Acequia) son fructíferos en pensamientos, en nuestro día a día no resuelven los dos primeros escalones de la pirámide de Maslow, que no tienen modo de crearse en un tercio de la tierra, son precarios en otro tercio de este mundo y observamos impotentes como se destruyen en el tercio que los daba por descontado.
Globalizar capitales y consumo, no ha resuelto nuestras necesidades, pero ha creado adicción a nuevos consumos a cambio de nuestro capital futuro.
Globalizar el ocio ha homogeneizado al ocioso y puesto precio a nuestro descanso.
Globalizar cultura, nos ha demostrado que no toda la cultura merece después ser globalizable.
Globalizar tecnología, nos ha impuesto la tecnología del beneficio de unos pocos.
Globalizar información, nos ha hecho creer, que porque sea posible mirarla, la estamos viendo.
Globalizando la comunicación hemos llenado el mundo de SMS para decir que ya hablaremos, salu2.
Globalizando de arriba abajo hemos conseguido que los de abajo estén seguros que somos una global bazofia con forma de chupa-chups, de cabeza empalagosa y de duro palo.
Globalizando...hemos llegado a creer que la Coca-cola quita la sed y a rechazar el agua por temor a lo que no vemos.
A veces parezca que solo somos capaces de recuperar lo tradicional, para diferenciarnos y pedir exclusividad o para recuperar fiestas y así entretener a un grupo de aburridos o bestias.
A veces parezca que solo buscamos en la globalización un mercado donde situar nuestra bandera patria para lucrarnos con un nuevo mercado o del esfuerzo de necesitados.
Pero la globalización, el mestizaje y la fusión es el camino que nos espera, tal vez, final indiscutible.
Mezclar diferencias para crear seres únicos.
Todo lo demás, serán restos fosilizados, históricos de un pasado de islotes humanos unidos por un mar intereses comunes donde se cumplía el principio de Arquímides y la ley de la palanca.
Con un cordial saludo, quedo suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 17 de septiembre de 2009
RESPUESTA a "El sueño de la Arcadia (1)":
Mi Señora Euphorbia, que la globalización sea una tendencia humana inevitable desde que salimos de África, no la convierte en una tragedia, su propio alias con apellido 'splendens' proviene de la mayor isla africana y ha sabido hacerse pasar por 'espina de cristo' en nuestras tierras, con la mayor eficacia.
Me inclino a pensar que los que tienen Coca-cola en su nevera son los más temerosos a aceptar otra globalidad entrando en su despensa, que no es lo mismo que lo globalizado a fuerza de anuncio.
Por supuesto no todos la tenemos, ni la bebemos, ¡al grifo gracias!.
Por cierto, los virus, los priones, bacterias y en general microbios, pasean a sus anchas por el mundo desde hace millones de años y su presencia en nuestro cuerpo (da igual la región y la piel que gastemos), es tan importante y necesaria en nuestro organismo que no sabríamos vivir sin ellos (a veces con ellos si son muchos tampoco), por eso gozamos de tan elaborado equilibrio.
La diversidad cultural de los grupos mayores o menores, nunca fue disuelta bruscamente por compartir globalidad con otras de mayor representación humana, el genocidio de las culturas se produce, no por procesos globalizadores, sino por procesos imperialistas, colonizadores y violentos.
Pero el imperialismo, la colonización y la eliminación del contrario, es justamente lo opuesto a que todo sea global y accesible, al mestizaje, a la fusión y a la mezcla.
Bajo la ley del más fuerte, llevamos viviendo desde hace milenios y no hay nada que genere más resistencia cultural del más débil que el uso de la fuerza por el más fuerte, por eso el invasor impone el uso de la violencia y la aniquilación total, o el proceso de asimilación (muy propio de la época colonial). Pero ni siquiera eso se demostró completamente efectivo, ni acabó completamente con las culturas más brutalmente diezmadas. (véase judíos u otras minorías religiosas, gitanos, aborígenes, pueblos precolombinos, etnias africanas, etc.)
Hoy el neo-colonialismo económico, utiliza el lavado de cerebro publicitario y el monopolio de mercados, los sistemas arancelarios y proteccionistas, etc, (mil modos). También las guerras, el bloqueo, la coacción económica y política, etc. Y en nuestros estados del bienestar, la asimilación para el inmigrante y la minoría.
Pero eso anteriormente descrito, no es globalización. También estoy convencido que frente a 'romanos imperiales' resistirá siempre el irreductible galo.
Con el pueblo de Asterix no acabó Julio Cesar (temible genocida), sino la extinción de los jabalíes y la sustitución de los cantos de Asurancetúrix (el bardo) por el MP3, por cierto, todos los galos lo celebraron, con una última gran fiesta y bebiendo de una pócima que sin que sepamos todavía la fórmula, no era Coca-cola.
Cultura A grande + b chica y muchos años compartiendo en Paz, generan sin eliminar las originales, la cultura Ave y la cultura Bea. Es decir, de 2 a 4 al menos, que yo sepa nunca se reduce a Una.
En cuanto a mestizaje, el mundo blanco necesita la gran orgía de cruce con los chinos, indios y en general los asiáticos, gran asignatura pendiente, y por supuesto seguir nuestra melanización progresiva para evitar cáncer de piel en un futuro sin ozono.
Disculpe mi intromisión y queda suyo,
Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 18 de septiembre de 2009
"ADIOS, CARONTE":
Mi Señora Perlita,
En los últimos meses no prodigo mucho con visitas en mis queridos balcones de blogosfera, porque en mi esencia de Zorro, los tiempos de silencio son tanto o más importantes que los de palabra.
Esta noche tampoco pensaba saltar a ninguno, es ya madrugada y volviendo del paseo de medianoche, me retiraba a mi cueva meditando sobre tantas cosas que requieren meditarse.
Pero me empujó Tornado con su hocico, para que entrase en el suyo, y entonces leí su bellísimo texto de despedida y en honor a Caronte, debo reconocer que no fue difícil emocionarme.
Ofrézcale un beso y un abrazo a su hija de mi parte. Dígale, que puede sentirse orgullosa de haber dado tanto afecto a ese bello animal, y que el dolor cicatrizará en hermosos momentos de memoria, que le acompañarán siempre.
Se ama sí, porque el corazón palpita
y a un latido, hay otro que responde
no se buscan razones al cariño
si te ofrecen un corazón gigante
y así grande fue el tuyo fiel Caronte
como inmenso el recuerdo que dejaste.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Perlas del Segura a las 12 de septiembre de 2009
"Demasiado":
Mi Señor RDP,
Con cierta desazón sigo los acontecimientos, que se suceden en Argentina.
La penúltima tropelía del gobierno, me parece que ha sido la ocupación del diario Clarín, algo que en mi lógica, debiera ocupar los comentarios de los lectores en los medios y mucho más que eso.
Y aterrado veo, que lo más comentado en el mismísimo Clarín.com, es la bazofia futbolera.
Le ruego me ilumine:
¿dónde queda el argentino pensante?
¿dónde las verdaderas pelotas argentinas?
Le pido ayuda, porque seguro que usted me corrige en mi visión torticera y sesgada de su patria (a veces grande a veces chica), y me muestra las claves correctas de lectura.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para RELATO DEL PRESENTE a las 11 de septiembre de 2009
"gramática popular...":
Lo peor de caerse siempre fue levantarse.
Como la desgracia ajena siempre arrastró la propia.
Y aunque en risas se envuelva nuestra pena, solemos recurrir a interjección nada graciosa.
No debiera quejarse la Señora, pues aún será peor, después del encuentro que la espera.
Gozoso en sonreír en su emperejilado balcón maravilloso.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para ♥♥♥Mis escritos...poemario a las 9/09/09
"Espina hundida":
¿Quién me llorará si es que vos ya no me llora?
¿Quién me despojará de mi vestir desnudo?
¿Quién rozará sus labios en mi piel difunta?
¿Quién arrojará mi ceniza en mar profundo?
(que es también de plata
ya que nuestros ríos
en su oscuro se atan.)
¿Pero quién sabrá que viví mientras viviste?
Pronto se cumplirá el primer aniversario
donde rasgué mi corazón y lo hice nuestro
donde soñé un millón de veces tu presencia
donde en algún momento humedecí tu brisa
donde mi cueva se llenó con tu prudencia.
¿Quién me lo dirá cuando mi nombre repitas
si estoy en soledad esperando tus olas?
¿Cómo yo sabré si mis besos necesitas
cuando sin ancho mar quede enfrentarse a solas?
Entonces no importará ni espera ni tiempo
pues será momento de estrecharte en mis brazos
Más solo te recuerdo que eres causa y parte
en el corazón que abriste
y que sigue siempre abierto.
Z+-----
Pranešimo autorius Señor De la Vega , adresatas Love is...all, 9-09-09
"De alcaldes demagógicos en verano. En defensa de la propiedad intelectual":
Curioso debate Ojeda.
Y a mis ojos se resuelve
si pensamos en la fuente
leyendo a Don Calderón.
Cuando autor sabio, sesudo
y curtido en su escritura,
ofrece sin duda alguna
una villa que es real
para hacer bueno su drama,
pocos pueden ignorar
que en su bien o para mal,
la suerte estará ya unida
de ese pueblo con la trama.
Por tanto muerto el autor,
los derechos devengados
si en negocio se han fraguado
no sería justo y honrado
que nadie tenga más parte
que en Zalamea su Alcalde
(y todos los que reclamen
por violación o vejados.)
Es cierto que el actual Alcalde no es Pedro Crespo y usó el verbal garrote (más bien dado), en lugar de utilizar la espada en el razonar. Será que en su educación no ha aprendido a degollar.
Al recibir el ayuntamiento de Zalamea, la reclamación de SGAE, institución privada, que se comporta como el Capitán Ataide en la Obra, que frente a usuarios humillados responde con desdén «Viejo cansado y prolijo, / agradeced que nos os doy / la muerte a mis manos hoy».
Porque para la SGAE pareciese que todo aquel que no es Autor (Aristócrata) es un (Villano) Pirata, y así con el digital canon, con igual rasero se nos trata.
Usando con permiso del Señor De la Barca y Zalamea, las cruzadas frases del Capitán Álvaro Ataide y el hijo del Alcalde, se podría ilustrar mucho mejor a donde quiero llevarles: [pirata por villano][capitán por escritor][labrador por lector]:
"CAPITÁN-SGAE: ¿Qué opinión tiene un pirata?
JUAN-PIRATA: Aquella misma que vos;/que no existiera escritor/si no hubiera ni un lector."
Y está vez la SGAE fue más que lejos, pues el 'honor' de un poblado es el nombre que le han dado, y si Calderón o Brines, su marca han utilizado sin pagar al consistorio, igual reintegro la SGAE merece, de un pueblo que con orgullo representa la obra que a Zalamea enaltece.
Pongo mi mano en el fuego que los reales autores, jamás pedirían derechos a los paisano actores. Pero la SGAE no piensa, tan solo suma deudores.
Seguro que la mayor parte de la deuda, no corresponde a representar la obra, sino que corresponderá a las canciones de los bailes. (Y sería otro debate de parecido dislate).
Pero siendo en tierras extremeñas gente tuna, usaron tamaño agravio para unir todos a una y además de Zalamea de la Serena pasar por Fuente Obejuna.
No siguió Don Calderón el ejemplo de Cervantes y del lugar no acordarse, para evitar altercados.
Aunque será en Zalamea donde Calderón querrá (en un guiño) al Quijote transportar e incluso patria y personajes le da, como escudero (Nuño) e hidalgo (Don Mendo) en forma y además en espíritu será Don Pedro el Alcalde quien se enfrenté a la justicia...ejerciéndola.
"Un hombre,/que de un flaco rocinante/a la vuelta desa esquina/se apeó, y en rostro y talle/parece aquel don Quijote,/de quien Miguel de Cervantes/escribió las aventuras." (Jornada Primera El Alcalde de Zalamea)
Pues dicho lo escrito queda, desde el año 1994-98 en Zalamea se representa por villanos (piratas) la mejor cultura y no será solo mi persona De la Vega quien perdone los errores del villano (hoy Alcalde), porque en boca de Rey, el Señor De la Barca, cada vez que la leemos ya lo hace:
[REY FELIPE: "...que errar lo menos no importa/si así acertó lo principal.../Vos, por alcalde perpetuo/de aquesta villa os quedad."
ALCALDE CRESPO: Sólo vos a la justicia/tanto supierais honrar.]
FIN
NOTA: DE LA VEGA: llegó el Rey hideputa y se acabó la democracia y además como alcalde quedó de por vida, el más rico. (Y así el final para mí, no tiene gracia)
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 9 de septiembre de 2009
RESPUESTA a "De alcaldes demagogos en verano. En defensa de la propiedad intelectual":
Estimado Señor Ojeda,
Sobre su ultima sentencia "el producto del trabajo intelectual es tan respetable como cualquier otro y defendible.", por su puesto Señor Ojeda, creo que hoy en día, solo una minoría de gentes lo cuestiona, y si bien creo que sería necesario un debate Quijotesco entre las armas y las letras, sería para cuestionar la parte de las armas.
Aunque llegados a un amplio marco de consenso que seguro que podríamos alcanzar, gustándonos como nos gusta la palabra, quizás llegaría el punto en que nos dividiesen las cuestiones ideológicas.
Sí defiendo por mi parte, el reconocimiento al autor sobre su trabajo intelectual, y solo dudaría en ello, sobre la autoría intelectual que tienen muchos trabajos.
Por otro lado, considero que todo trabajo u obra, que sea proclamado como bien cultural y haya sido hecho público, no debería ser gravado ni con tasas ni pagos, a quien lo disfrute y con él se culturice sin ánimo de lucro.
Pero repito, siendo éste tema, como el de la propiedad privada, temas con un fondo ideológico común, llegar a consensos sería casi imposible.
En mi opinión, debería abrirse el debate mundialmente sobre la regulación de los estados en el derecho a la propiedad privada y la acumulación y control del capital, sea físico o intelectual (copyright, licencias, derechos, patentes y marcas).
La propiedad privada, seguirá siendo uno de los peores males del mundo, si no se revisa profundamente el concepto con nuevos ojos y se ponen muchos, muchos límites.
Suyo, Z+-----
Nota larga: Señora Huete, ¿quién le ha dicho que la sociedad humana sea responsable?
Los cimientos sobre los que se asientan y crecieron los estados de derecho (a los que creo que implícitamente se refiere) lo hicieron y siguen haciendo, bajo el oculto lema (si tú robas, pues yo robo más).
Pero no creo que sea el robo el tema.
Yo descargo música desde mi aparato de TV, Radio y PC, en ondas o digitalmente, la oigo y nunca me la he comido (luego no soy piraña), ni he ido con un parche y pata de palo, al abordaje de quien la canta, por muy mal que lo haga el/la cantante.
Si usamos términos que no describen, los hechos, nos arriesgamos a criminalizar a todos.
Justo lo que se está haciendo.
Leo libros, revistas, textos, que nunca he comprado.
¿Debería pagar por leer el libro que me prestó mi amigo?
¿Y si mi amigo vive en Australia y me presta su libro digitalmente?
Puedo entender que el concepto, le parezca extraño, como cuando se empezó a leer con gafas y ello significo apartar la cabeza unos centímetros del texto y evitar dolores de cabeza.
¿Y si tiene mi amigo como le gustaría a Roberto Carlos, un millón de amigos?
¿Nos quiere llamar usted con algún apelativo ofensivo, a mí, mi amigo australiano y al resto del millón, por hacer lo que usted hizo toda su vida?
Leer muchos libros qué ni compró ni eran suyos, sino prestados, de amigos o simplemente depositados en una librería a su alcance.
Aunque como quiero imaginar, todos los devolvería.
Le diré que yo los PDF tampoco me los como y por no tener, no tengo ni PC mío.
¿Deberemos acabar pagando por nuestras lecturas con un contador chip implantado en nuestra sien?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 10 de septiembre de 2009
RESPUESTA a "De alcaldes demagogos en verano. En defensa de la propiedad intelectual":
Mi Señor Ojeda, como leo en su comentario coincidimos, casi le diría, más en el fondo que en la forma, (o eso me gustaría creer), de hecho interpreto que su tendencia es igual que la mía, aunque estemos en diferente cruce de un igual camino.
Por lo tanto, solo comentaré en lo que nuestras conclusiones difieran.
1º- PROPIEDAD PRIVADA, yo acabaría diciendo, así han hecho que lo queramos. La propiedad privada es algo que aprendemos, hay muchas sociedades donde el concepto de 'propiedad privada' es/era en nuestros términos algo desconocido, y su desestructuración viene de la mano del nuevo modelo, en los últimos decenios el concepto extremo que se representa en EEUU es decisivo porque el sistema de consumo se basa justamente en eso. (Hablo de lo que visto-vivido, no lo que he leído).
2º- SOBRE LÍMITES EN LA PROPIEDAD PRIVADA, el límite primero que habría que redefinir, es uno que usted menciona y es la posibilidad hoy en día, de heredar bienes y capitales, que en manos de unos pocos (estados o personas) perpetúan además, desigualdades extremas y muchas injusticias históricas condenables o genocidas. Ya que heredarlo todo, también implica la heredad de la nada, y ese es el primer límite insalvable, con ese vigente, todo lo demás límites son pura demagogia.
3º Es cierto, hoy el derecho de la propiedad privada regula nuestras vidas, pero de nuevo usted va al extremo del robo, sobre sus ejemplos, que le sustraigan algún cigarrillo , debería considerarlo casi un regalo, comparado con el robo de salud y dinero que le hicieron las tabacaleras (incluido su propio estado monopolista).
En relación a la casa, sí solo es su casa vacía y como bien especulativo de capital, que la okupen, yo no lo consideraría desproporcionado si quien lo hace necesita un hogar del que usted ya disfruta bajo otro techo.
Respecto al coche, sin necesidad de incurrir en ningún robo, el concepto de transporte público debería incluir vehículos personales, donde como ya sucede en algunas propuestas de asociaciones europeas, los vehículos se comparten, no solo entre ocupantes, sino el propio vehículo libre para ser conducido por quien primero llegue. Cualquier otra progresión a la propiedad de 2, 3 o más vehículos por familia es lo contrario a un razonamiento razonable y solidario, con el espacio, el medioambiente y el futuro.
4º Usted dice que se apunta a una sociedad tan generosa, aunque incluye el PERO de que hasta que todo no se comparta, que se respeten los derechos.
Como comprenderá, su razonamiento es contradictorio, o una cosa u otra, o se comparte o seguimos con este modelo de privado extremo.
Prefiero sus hechos a su conclusión, porque su conclusión me parece que es políticamente correcta, mientras sus hechos no lo son.
Usted es un buen ejemplo de la nueva tendencia a la que millones de personas tendemos.
Mire los cambios inician cuando se abre una grieta por donde el agua fresca se acaba convirtiendo en hielo, y así progresivamente hasta desquebrajar la roca.
Una vez imaginamos que eso vendría de la revolución socialista-comunista, pero aunque no todo fue abominable, y algunos conceptos rescatables, fracasó estrepitosamente el intento, porque lo social fue manipulado por un nuevo tipo de dictadura que acabó castrando la libertad de la persona, como cualquier dictadura.
Hoy la brecha, se ha abierto gracias a las tecnologías de la información por una decidida tendencia a compartir la obra creativa, intelectual, científica y con ello los bienes culturales comunes a la sociedad.
Y no hay retorno posible, a pesar de la pataleta del negocio y especuladores que se mueven entorno.
Pero Señor Ojeda, debe ser usted justo a la hora de analizar el tema.
Veamos, hace aproximadamente unos 27 años, mis sueños delante de un ordenador con algunos amigos, aunque eran los de un adolescente fantástico, ni podían imaginar la revolución que hoy usted y yo estamos disfrutando. Nadie pensaba ni en ciencia ficción, que el acceso, disponibilidad, manejabilidad, estuviesen globalizados , democratizados (como ningún otro bien jamás lo ha estado) y que además fuese sino absolutamente gratuito (que casi), más económico que el gasto en cervezas que usted menciona.
Esa revolución, que he seguido desde dentro y desde fuera, no sería posible sin un concepto que le permite a usted y a mí, estar ahora debatiendo. El desarrollo de códigos abiertos, libres y ofrecidos gratuitamente por millones SÍ millones de algunos adultos, pero sobre todo JÓVENES, que siguen con su aportación, desafiando un modelo monopolístico y de propiedad intelectual y privado.
Señor Ojeda, esos desarrolladores, son los que con su aporte hacen que un IBM, Microsoft, Telefónicas, etc., no estén desangrando al usuario de nuevas tecnologías (es decir todos), y muy al contrario no les quede más remedio que limitar sus ganancias (todavía terribles porque se aprovechan de leyes estatales monopolísticas), aunque rotas día a día por ANÓNIMOS trabajos intelectuales y científicos.
Los códigos usados para que BLOGGER por ejemplo funcione, en una parte básica no han sido remunerados a sus creadores ni por Google ni por nadie, de hecho nadie menciona a sus autores, ni usted ni yo, sabemos quienes son.
Pero están ahí, no lo dude, y lo hicieron consciente y gratuitamente, como los que trabajan ahora para que nosotros sigamos viendo este posible y mejorado en el futuro próximo y no paguemos por ello, aunque hoy fuese imposible entender el mundo sin algunos servicios que ellos han aportado.
Por cierto todos siguen vivos, no ha pasado 50 años de su muerte, y su obra es nuestra desde hace décadas.
Así que esa sociedad tan generosa a la que usted se apunta, existe en parte.
Por supuesto, su aportación Señor Ojeda, es otro ejemplo de lo que se puede hacer, cuando entré por primera vez a su blog en la lectura del Quijote, mis halagos a Don Pedro Ojeda Escudero, no fueron pura cortesía, es que ver a un profesor Universitario con sus ideas y sus propuestas, me reconcilió, no con Don Quijote, sino con lo que debe ser un buen ejemplo a seguir por sus colegas, tanto en el fondo, como sobre todo en la forma tan humilde y permeable que usted prodiga.
No dude, que todo se puede compartir, incluso lo que nos han hecho creer que es solo nuestro, pero para eso los autores tienen que cambiar el chip y la sociedad tenemos que buscar una manera de compensar un buen trabajo, en lo científico, lo cultural o el entretenimiento... Y que desde luego no sea marcado por una entidad privada como la SGAE, o abusivos copyright , patentes, marcas, derechos etc. una responsabilidad tan importante solo debiera ser gestionada por el Estado, promoviendo y asegurándose en buscar una forma de regular algo que los ciudadanos debemos exigir, como usuarios y como propietarios.
Por lo demás, le puedo aseguro que mis ausencias en el espacio público y común de la Acequia, son solo de palabra (algo que quizás debiesen agradecer ;-), pero nunca de lectura.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 11 de septiembre de 2009
"HA LLEGADO LA HORA DE NACER":
Negro veste voy donde mi seda abarca
buscando una esperanza que a mi me llame
para fundirme en letra y dejar mi marca
mientras surja alma y palabra que lo clame.
Me gritan mudas voces
porque nunca pudieron
llorar o amar en verso
leer de iguales gritos
en renglones torcidos
que han manchado la historia
en blanco sobre negro.
Mi máscara ocultará que soy un hombre
realidad vergonzosa del destino
como tinta que gotea de mi pluma
sangre oscura y densa con iones de fierro
creando a su paso páginas manchadas
donde son borrones infinitos sueños.
Renazco, pues nunca muere el que no vive
igual que mantengo intacta mi memoria
doy fe de aquello que la maldad exhibe
también del arte que rozará la gloria.
Suyo y como siempre enamorado de su verso, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Paola Ippolito a las 8 de septiembre de 2009
"DISPARAD CONTRA LA ILUSTRACIÓN":
Mi Señora, siguiendo el consejo de su entrada, yo cargué mi arma para disparar contra la ilustración, PUM PUM PUM... (si dicen que lo hace todo el mundo, por algo será).
Además en cinco minutos me he ilustrado y leí que ya había muerto la llamada Ilustración, aunque estuvo viva tanto en el s. XVII como en el XVIII.
Así que intenté ver, si en el artículo de RAFAEL ARGULLOL había alguna otra clave contra la que disparar.
Y sí, encontré algunas, por ejemplo Arugullol, arguye en palabras de un amigo, que la única prensa que leen los jóvenes es la prensa escrita gratuita... ¿cómo si comprarla les hiciera más ilustrados?; que haga referencia a ese argumento, (aunque él pretendiese disparar a su competencia), sabiendo que cualquiera puede leer hoy su artículo gratuito en: Internet, bibliotecas o bares, sería para dispararle a bocajarro, pero no lo haré, no no.
Argullol, refleja una visión que por ser cierta, no deja de ser una tendencia que no ha sido creada por los jóvenes, sino asumida por ellos (como listos que son) con evidente facilidad, porque todos los humanos tendemos a situarnos en la zona más confortable.
Misma razón, que provoca en los profesores de Universidad valiosos y cultos, prejubilaciones muy anticipadas, he irse a casa lejos de barullos, en lugar de horadar con sus cabezas ilustradas boquetes en el muro de la desidia y la ignorancia.
Alumnos e Ilustrados se rinden al modelo del más fácil y hoy abundan los atajos.
Quizás esa abundancia de pasadizos es la diferencia con el pasado, aunque existe otra muy notable, hoy un profesor ilustrado se puede retirar no en la ancianidad, sino en su madurez, con pensión, sabiduría y vida por delante, frente a un joven que también en la madurez (porque hoy la titulación se alarga hasta el absurdo), se enfrentará a una perspectiva de trabajo precario o nulo, ignorancia como equipaje y desazón constante.
Sobre lo que sucede en los entresijos de la Universidad, otra causa aducida por el articulista, parece lo escrito razonable, aunque deberían expresarse quienes lo viven desde dentro, como alguno de los excelentes profesores que la honran señora Merche.
Del artículo de Don Rafael, el extracto final que usted ha seleccionado, es sin duda lo mejor, aunque se queda corto. Porque no creo que un pensamiento ilustrado deba proporcionar felicidad. Ya el Siglo de la Luces, demostró su distancia de lo vulgar y del pueblo, de la originalidad y la alegría, de lo pasional y lo intuitivo...
Los ilustrados de ayer y de hoy perdieron, no su oportunidad de proporcionar felicidad, sino la oportunidad de ser felices, compartiendo todo lo que sabían y divulgando de otro modo más cachondo.
Aunque esperemos que en su retiro anticipado, nuestros profesores jubilados se apunten a una ONG y enseñen fuera del circuito universitario. Hay en el mundo muchas personas que desean saber, les va la vida en ello y todavía falta un buque insignia mundial e independiente en el sector humanitario que como Médicos Sin Fronteras, lidere la cultura como una emergencia.
En la Universidad ni empieza ni se acaba el mundo. Eso debería ser premisa de un profesor ilustrado, además, "si no son parte de la solución son parte del problema". (frase robada a Lenin)
Y no llore ni por los retirados con pensión ni por los estudiantes, que los jóvenes son fuego, y ya decía Pitágoras, "no aticéis el fuego con una espada" y digo yo, que inventaría su teorema para atizar a los catetos en el coco.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Del sol y de sus lunas a las 7 de septiembre de 2009
"Puente Rojo":
Mi Señora Gizela,
Bello poema y hermosa metáfora.
En cuanto al símil del punte, como relación afectiva entre orillas o personas, no puede ser más acertado.
Porque siendo pragmáticos, la función del puente siempre fue y seguirá siendo la de necesidad de conectar orillas para facilitar el paso.
Igual que práctica es la 'relación afectiva' para procrear, reproducirnos y en consecuencia facilitar la superveniencia de la especie humana.
El color rojo, es igualmente útil para que el puente no sufra corrosión o sea mejor visto, como también es sumamente necesaria la pasión, puesto que nos enajena transitoriamente e invita al sexo más irrefrenable ante cualquier consideración más razonable, con el objetivo de seguir procreando a pesar de lo que sea.
No hay magia romántica en el diseño de un puente rojo o cubierto, como aquellos de Madison, solo el deseo de ahorrar en reparaciones, y evitar que se deteriore el hierro o la madera que los sustenta.
Es cierto, que podemos llegar a vivir bajo un puente o saltar desde ellos hasta la muerte, igual que en la pasión lo hacemos, pero nunca será ese el objetivo; al contrario el fin es simple, cruzarlos y tener más puentes.
Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Navidad 2007 y el 2008 para Gizela Rudek y amigos a las 5 de septiembre de 2009
"THE UNTOUCHABLE":
Mi Señora Barbara,
La iniciativa la suscribo, y ya está el póster colgando en mi balcón publicitario, con el link a su entrada, y así los interesados podrán conocer la singular batalla de ‘la Nuova Carbonería’.
Nota: si descubre su guarida WEB, le ruego nos informe.
Originalmente la Carbonería era anticlerical, esperemos que 'la Nuova' siga ese buen camino.
Pesan mucho en la bella Italia, tantas lacras, por orden de aparición:
Vaticano, Mafias varias, Fascismo y Berlusconi.
Suyo, Z+-----
Posted by Señor De la Vega to cronicasbarbaras.com at September 6, 2009
"Caos Delicioso":
Mi Señor El Titán,
Entré a su balcón con el miedo que se hubiese chamuscado tras los incendios prolongados de Ática este pasado agosto.
Y heme aquí, que descubro este lienzo que describe la situación vivida por el mercado financiero en los últimos meses, que en sinopsis gráfica y elocuente nos muestra, con transparencia meridiana la relación entre la pirámide fraudulenta de Madoff, los productos de Inversión privada de alta rentabilidad, los Subprime, las Obligaciones garantizadas por hipotecas, Sociedadades Capital Riesgo, Fondos, Obligaciones de Deuda Colateralizada, CDS, Synthetic CDO, Lehman Brothers, Citi, Merry Lynch, Cajas de Ahorro, Inflación, Ladrillo, Equities, Hipotecas, especulación, Fannie Mae y Freddie Mac, RealState, y bonus recibidos por financieros, fortunas millonarias, cifras de paro monstruosas y sin límite, pobreza con siete cabezas y todas feas que comerán vidas vomitando muerte y un capitalismo que no para de descargar detritus de una ruina infinita, que nadie quiere abandonar porque todos deben algo.
En fin Señor Titán, perdone que por culpa del cuadro, apenas leyese su texto ¿hablamos de lo mismo?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La Titanomaquia II a las 5 de septiembre de 2009
"Ay pena, penita, pena":
Supongo que el término el wanabe usado por Emma en la entrada anterior, se refiere al "Wannabe" americano, de 'querer ser' y emular a otras personas. Y lo contrario de eso es ser original, única.
Si lo que usted relata como Chafan, es su vida también auténtica, tendré que empezar a leerla en esa clave, me costará no se crea.
Aunque de nuevo será el espejo con que Chafan se mira y no dejaría de parecerme con su arte narrativo una ficción subjetiva y deformada de usted misma.
Ejemplo es su viaje a Toledo, un alarde de escritura donde su verbo se le escapa por los dedos, relatando algo intrascendente en miles de palabras y como muestra de ello también es capaz de comprimirlo en un SMS, porque todo lo sucedido es resumible a cuatro líneas, todo menos su llanto y es entonces cuando sus lágrimas se convierten en el fondo, que oculta entre palabras.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 5 de septiembre de 2009
"Virus varios":
Mi Señor Mendigo,
Pasando cerca de los cartones de su bitácora, no he podido evitar leer esta última entrada.
Y una vez leída, no tengo a menos que pedir que la rectifique en el modo que haga honor a la verdad y no abunde en estereotipos manipulados o simplemente erróneos, como los que a continuación menciono y que todos sabemos que han sido discurso de la oligarquía dominante en el último siglo y sigue siéndolo.
(más formación=más honrado)(mayor titulación y élite=mejor)(con traje e insignia de ingeniero=más confiable)
Los ayuntamientos españoles, no han sido (son) albergue de corruptos y de aliados del ladrillo, por ser palurdos o carecer de estudios sus alcaldes. Sino por haber cobijado bajo el voto ciudadano a delincuentes y/o irresponsables.
La capacidad de llevar a cabo acciones de representación y administración de los intereses de un ayuntamiento como representante de sus vecinos bajo el mandato de Alcalde, no está directamente relacionado con los títulos académicos que se tenga, sino con la honestidad y aptitudes como gestor.
Ambas cualidades la de la honestidad/honradez y la de saber gestionar/liderar, no se enseñan en ninguna universidad. Digamos que esas cualidades además de tener una componente genético aleatorio, se desarrollan en la persona si el entorno social los estimula. Finalmente los muchos o pocos que las ostentan, sabrán dirigir una alcaldía o un gobierno sin atragantarse, aunque el único título que posean es la partida de nacimiento.
De hecho la corrupción y derroche más vergonzosos se planifican y gestan en las grandes capitales del mundo, con alcaldes que presumen de todos los títulos coleccionables.
Dominar la confección de un presupuesto (p.ej.), no es garantía de un Ayuntamiento mejor gestionado, pero sí es la garantía de que no resulte tan evidente su mala gestión, cuando se quiere defraudar o se han realizado negligencias.
Sería, burlesco identificar la crisis española o mundial que estamos viviendo, empezando con la inmobiliaria, siguiendo con la financiera y continuando con la de materias primas, por no hablar de otras más éticas, con falta de preparación técnica o ignorancia académica.
Ya que han sido los mejor preparados de la historia moderna, (premios Nobel, Doctores en Economía y Maxima Cum Laude, etc., además de MBA y Master en infinitas mastereologías, junto a miles de Licenciados en una o varias carreras) los que la han construido, fomentado, aprovechado, asesorado, permitido, encubierto, ignorado, manipulado y también sufrido, este gran fiasco y timo del sistema capitalista.
En realidad, el timo vestido de excelencia académica y trajes de marca, fue a nivel interbancario el conocido y burdo timo de la estampita, todos los bancos pensaban que compraban un chollo, y del taco de hipotecas compradas solo la primera tenía valor y el resto eran pura basura; pero para hacer eso, se fueron a estudiar a Harvard como sus papás.
No digamos del timo de la pirámide, practicado por Madoff, que hasta el más tonto de un pueblo se hubiese dado cuenta, pero los supervisores de la SEC en la última investigación sobre el caso, resulta que ni sabían contar ovejas, aunque todos lucían en sus despachos, marcos rellenos con la formación más exquisita del planeta.
Podría seguir, pero bien sé que usted no necesita de mis ejemplos.
No discutiré la base de su argumentación, es decir la necesidad o no de Ayuntamientos.
Entendiendo como yo entiendo lo que debería ser una sociedad participativa, el ‘único nivel de estado’ del que usted habla, estaría para mí, más cercano a la asamblea de barrio/pueblo, que al parlamento central conformado por partidos.
Suyo, Z+—–
Publicado por Señor De la Vega para La mirada del mendigo a 4 de Septiembre de 2009
"La guerra y la extorsión":
Resulta obvio, que las declaraciones de la Ministra de Defensa son confeccionadas para la opinión pública española. Así nos hablan, porque así nos consideran.
Pero aunque nos falten las fuentes necesarias, imaginemos en base a nuestra cultura cinematográfica (tipo Rambo), el siguiente escenario que se fundamenta en los hechos:
1- Quienes controlan en su casi totalidad el territorio Afgano, son los dirigentes talibanes y señores de la guerra. (los llamados delincuentes por la ministra).
2- Quien controla un territorio controla sus recursos, dícese: financieros, comerciales, humanos, ayuda e inversiones extranjeras, etc.
3- Quienes siempre ilegalmente han manejado el comercio de opio, siguen siendo los mismos y hoy por hoy Afganistán es el líder indiscutible del mundo, y eso se transforma en dólares y armas.
4- No se conoce una falta en el suministro de armamento a los señores de la guerra y líderes talibanes y muy al contrario a lo que sería un bloqueo, el comercio debe fluir con evidente normalidad, desde Rusia, Pakistán, resto de vecinos y desde los mayoristas USA.
5- Las fuerzas americanas + OTAN etc, se apoyan para su penetración y control, en un gobierno títere y corrupto, que asusta más a los afganos que su contrapartida talibán.
6- Los soldados de las fuerzas de intervención extranjeras, que tienen el dedo en el gatillo no son capaces de distinguir entre un santo pastún, un pastor tayiko, un comerciante hazaro o el asesino más criminal de los afganos, aunque compartiesen el mismo techo por el resto de sus vidas.
Ante este panorama, la película tiene peor argumento que la de Rambo, es decir violencia y violencia sin ningún desenlace, ni buenos ni malos.
Pero se empeñan en venderla como un Documental Humanitario.
Tontos sí, pero tenemos TV, DVD y Cines.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 4 Septiembre 2009
"El libro del calabozo":
No deja de ser Internet una planta superior de aquella cárcel de pueblo, que usted con su acostumbrada maestría nos describe.
Y todos amontonados en innumerables celdas, trazando garabatos, dibujitos: sueños de webadictos recluidos
Algunos en blogosfera, con metáforas sinceras, intentamos representar un desdibujado libro que recoja, la esencia de las letras, de aquella golondrina con vocación de artista, fracasada en abandonar el nido por ser tan perezosa que así ahorraba volver en primavera.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La tierra de los árboles a 2 Septiembre 2009
"No se moleste, nosotros votamos por usted":
Cuando la opción democrática es votar a listas políticas o a personas, el mayor fraude posible es caer de una en otra lista, sin salir nunca de un fraude, que nos lleva a otro fraude y a otro.
En nuestro sistema occidental, somos menos pastunes e históricamente se le ha llamado alternancia.
El problema de esos alternadores, es que consumen todo el gasóleo y solo alumbran y dan calor en primera clase y el pobre anda helado desengañado y con sabañones en las manos, de esperar cada cuatro años para sentir el calentón entre sus dedos, cuando arden las papeletas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 2 Septiembre 2009
RESPUESTA Señora Ana,
No entraré a debatir la razón verdadera de la intervención USA en Afganistán, seguida por los países de la OTAN+otros, ni la razón actual, ni la futura. Cada cual si tiene tiempo y ganas que investigue.
Sí le informaré, aunque me extraña que usted no lo sepa, que no es la Defensa de los Derechos Humanos en la zona, por ese camino, va frío muy frío.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 4 Septiembre 2009
RESPUESTA Mi Señora Ana,
Perdóneme, porque creo que con ser tan sutil, quien se ha explicado mal soy yo.
No se trata que los DDHH no sean prioritarios para USA+OTAN+otros, en la guerra de Afganistán, es que les importa un bledo. De hecho los DDHH, están siendo violados en primera persona por las tropas occidentales e indirectamente y brutalmente por el gobierno títere de Karzai, tanto o igual que por Talibanes.
Por la sola falta de DDHH en Afganistán, ningún gobierno hubiese movido un dedo, ni un dólar.
USA, necesita un gobierno afín y estable, que no ponga en peligro el control geoestratégico en la zona, una vez consigan eso, la guerra habrá terminado. Igual que terminará en Irak. Pero las bombas y la falta de Derechos no cesarán porque sus gobernantes sean aliados.
No les preocupa el nivel de DDHH en Irán a EEUU ni al resto de Occidente, ni enviarán grupos de élite para que eviten lapidaciones o se respete el derecho al voto libre o la equidad entre hombres y mujeres.
Solo les interesa que no se arme Irán nuclearmente, porque eso sería un elemento incontrolado dentro de una zona altamente estratégica y con muy pocas garantías para los intereses norteamericanos.
Pero si nos olvidamos de los países invadidos o a invadir, de valor geo-político-económico, la única presencia en otros donde los DDHH brillan por su ausencia, se resume en una anecdótica mancha de los cascos azules para proteger bases occidentales en RD Congo, Somalia, Sudán, etc. (por cierto también acusados regularmente de violación de DDHH en los países de destino)
Por otro lado, como demuestran los informes al descubierto de la CIA, los DDHH en USA, son solo cara a su electorado, unos ciudadanos que siguen apoyando por mayoría las armas en casa y la pena de muerte.
Le aseguro que yo no pongo en duda su buena voluntad, ni juzgo su deseos de un mejor futuro para los Afganos, que igualmente comparto.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 4 Septiembre 2009
RESPUESTA Mi Señora Ana,
¿Los talibanes?, No soy un experto, perdone mi sarcasmo, pero no son extraterrestres, ni siquiera una etnia o grupo tribal, sino un movimiento de ideología ultraislamista nacido en los años 90; surgidos bajo un planteamiento de lucha guerrillera, porque son una excrecencia de las guerras, que proclaman su paz islámica, teocrática y dictatorial.
Quiero decir, lo mismo que ideológicamente crecieron en poder en Afganistán (apoyados por los americanos) bajo un clima de guerra frente a los Señores de la Guerra tribales, un día en un futuro indefinido, podrían desaparecer en una situación de estabilidad nacional y de paz.
Pero no creo que lo hagan bajo una presión armada extranjera, al contrario seguirán reproduciéndose, porque es su caldo de cultivo ideal, porque bajo el terror de las armas propias y ajenas, su ley se convierte en aceptable y casi preferible.
El escenario medieval en cuanto a DDHH de Afganistán era anterior a los Talibanes, y con o sin Talibanes, hay un fuerte movimiento de ultraislamismo que no es único de Afganistán, sino que recorre Asia, Persia, Arabia, Oriente próximo y el Magreb.
¿Por qué sucede eso? Esa es la pregunta ¿Tenemos algo que ver?
Los talibanes son una desgracia para su país, desprecian los DDHH universales, estamos de acuerdo. ¿La solución es bombardear el país?. Sí ellos dinamitaron los Budas de Bamiyan (y hoy reconstruirlos tiene un presupuesto vergonzoso de decenas de millones), pero para mí solo sería justificable una intervención, si se observan actos genocidas, como aquellos promovidos por los Jemeres Rojos, Hutus, Serbios... (Lástima que nunca hayamos intervenido a tiempo en esos crímenes - aún pudiendo- ¿se ha preguntado el por qué?)
Los jeques saudíes y del golfo pérsico, por ejemplo, son otra desgracia para sus países y para el mundo, desprecian los DDHH universales, sus piscinas de 5***** están llenas de Burkinis, inevitable contradicción de sus Harenes, su pueblo subvencionado y los trabajadores inmigrantes esclavizados, pero les invitamos a España con honores de Estado, les cedemos nuestras costas, les pedimos que depositen en nuestros bancos para acumular su robo al pueblo árabe y rogamos porque participen en nuestro mercado inmobiliario.
¿Por qué sucede eso? Esa es la pregunta ¿Tenemos algo que ver, algo que decir, algo que callar?
Un placer debatir con usted.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 5 Septiembre 2009
""A tí, mi caminar"":
En mi proceso de aprendizaje a ser menos hombre y ser más humano, hay varias lecciones que recuerdo me marcaron.
Una de las lecciones me la enseñó una mujer amiga y querida amante, y esta fue decir 'TE AMO', tantas veces como lo sintamos a nuestros seres queridos.
Lección que parece fácil, pero que para un chico educado en formas severas de relación filial y familiar, fue romper una gran barrera. Quizás muchos y muchas me comprendan.
Expresar sentimientos, más allá de la poesía, es decir, a boca llena proclamando ¡TE AMO! seguido de abrazo y uno o cien besos, es un acto de suprema ternura y valentía. Pero la terapia es inmensa y el gozo pleno.
Mi admiración de nuevo, mi señora María. Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Mi pluma de cristal a las martes, 01 septiembre, 2009
"DE NUEVO EN HENDAYA (3)":
Cuando alguien se resigna a asumir su nada, y acepta que no es del todo malo la arena de la playa, porque la noche se muestra serena y calurosa.
Cuando cualquier evento casual, ofrece en ese instante que mejoren las cosas; incluso acabar en un cuarto minusculo encalado, donde poder hervir un huevo, decorar con rosas y guardar tus pocas cosas.
Resulta a quién lo vive, un paraíso inesperado de importancia grandiosa, pues puedes pasar a ver de la vida, el lado menos malo; que en el fondo es el único modo positivo de afrontar las cosas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Del sol y de sus lunas a las 3 de septiembre de 2009
"1918 -1919: la "gripe española" que no era de Espa...":
Cómo siempre me siento afortunado de tener frescas noticias de sus publicaciones.
Si existiesen muchos bloggers como usted,
Los buscadores tendrían competidores humanos de búsqueda de información selecta y acertada.
Gracias por este continuo, precioso y monumental esfuerzo,
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para érase una vez Niels H. Abel y Evariste Galois a las 2 de septiembre de 2009
RESPUESTA
Mi Señora Nieves,
El premio ¡Viva Manolo!, bien sabe, que es el que nunca deberían darnos, y que tal vez ni el propio Manolo se merece.
Sus publicaciones blogueras, asumo como lector, son el fruto de su deseo de saber y seguir sabiendo, y que en el ánimo enciclopédico que las genera, refleja al compilarlas, analizarlas, seleccionarlas y mostrarlas, su profunda humildad y aprendizaje.
Porque en el fondo, todo lo que hacemos, pero sobre todo, el cómo lo hacemos nos define y es nuestro mayor espejo.
Nuestro premio, que usted exista. Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para érase una vez Niels H. Abel y Evariste Galois a las 3 de septiembre de 2009
"El Quijote y la lectura en clase y noticias de nue...":
Mi Señor Don Pedro,
A mí, que pongan en el currículo de la escuela para lectura, el Potter o el Quijote en dibujitos, me importa sinceramente un bledo.
Me preocupa sinceramente, que les aporten los maestros las herramientas para poder diferenciar alimento cultural de la basura. Claves clásicas que cimienten conceptos, para poder elaborar ideas clásicas, claves modernas que les evite construir de nuevo el rascacielos y sin embargo sumar altura y nuevas reglas, usando otro rasero, el suyo propio, más complejo y mirando a los retos del futuro.
El Quijote, el nuestro. Si tienen lo anterior, será inevitable que lo encuentren o reencuentren en sus vidas y entonces, les servirá de acicate, de máster y de juego.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 2 de septiembre de 2009
"Post con tentáculos":
I bis - soneto reconstruido de un vengativo asesino maltratado.
Soy chiquito. Un amigo de mis viejos
una tarde sombreada de verano
llevándome a una plaza de la mano
que ni era cerca ni quedaba lejos.
Escondo acuchillado y con dolor
el gusto amargo de sus amenazas,
el tomar obligado de una taza.
El juego abominable del doctor,
no fue tanto el cortar mi tierna cuña
como aquel brutal tajo del cortado
que rompió la taza y arrancó mi uña
y aún me llamó fanega y fracasado.
Mis padres no volvieron a Coruña
y el doctor descansa aquí a su lado.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Cómo rompe las palabras a las 2 de septiembre de 2009
"De agujeritos te voy a comprar unas bragas":
Es puro placer leer su manera de escribir.
Sobre el fondo de la historia, bueno, más bien le seré sincero y le diré que no soy capaz de verlo.
Pero, eso sí, es un puro placer su narrativa.
Y solo suspiro por un encuentro nuestro narrado a su manera, donde sus letras encuentren un tema a su altura, para dar forma o para dar hostias.
Siempre suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 1 de septiembre de 2009
RESPUESTA en "De agujeritos te voy a comprar unas bragas":
Mi Señora Chafan, quiérase al menos como yo la aprecio, es el mínimo respeto que me debe, por ser un admirador sincero.
Excepto en su último comentario, falto de claridad expositiva, ritmo y chispa, en todas sus narraciones usted lo borda, debo presumir que es un Don innato, que admiro inmensamente, porque la disfruto como lector y en mis intentos de escritor, me cuesta enlazar cada palabra que escribo, admirando por ello su modo ligero y fresco claramente.
No puedo siempre decir lo mismo de sus contenidos, prefiero los más surrealistas, porque, puesto a no entenderlos, disfruto más con que el gato negro se convierta en pito y la pijita gangosa en chiste de chiquito.
Nunca leí en otra clave sus letras que no fuese como ficción literaria, incluso cuando se hace humo la droga o para continuar ninguneando necesita de ansiolíticos. Y jamás la he deseado en otra faceta, que no sea viciosa y jodidamente de letras. De hecho, a lo escrito hasta ahora, si quiere lo puede considerar metapoéticamente una enorme corrida.
Suyo como desde que la leo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 2 de septiembre de 2009
¡Qué placer leerla!
Así que..¿algo a cambio de algo...?
Pues aunque no puedo añadir mejor lógica y más sensatez que la que usted reclama en las cosas del sexo y de la cama.
Tan solo podría ofrecerle por tan refrescante lectura, hacer temblar su entrequeso, de tanto usar la sinhueso.
Besos mi señora, también en la mano, Suyo, Z+-----
Nota: Entiendo que si el enlace de 'El Club de las tías chungas' lo ha direccionado a un hotel, es casi una señal de cita a ciegas... no pierde usted comba, no, no ;-))
El link correcto sería:
http://elclubdelastiaschungas.
Publicado por Señor De la Vega para DISTANCIAS muy CORTAS a las 30/09/09
"La indiscreción de Googlebot":
Debo reconocer que he obviado escuchar o leer o ver, el revuelo mediático de salsa rosa y amarillismo editorial y político ocasionando por las fotos de la familia de Zapatero con Obama.
Leo por deferencia a su buen juicio, el caché que recoge en su entrada, como primera y última toma.
La lectura del artículo de Antonio Burgos, me parece pura chirigota para atraer las carcajadas de sus previsibles lectores, desde la visión de un representante de nuestra España más casposa, fascista y despreciable.
Por desgracia, también modelo este tipo de español y referente para niños que vejarán a otros niños, al ritmo de las más crueles burlas o crímenes.
Resulta definitorio, que los verdaderos góticos chupa sangre y con olor a muerte, se disfracen de cultos y creyentes.
Lástima que el ABC autocensurase ese texto cargadito de bilis. Porque no hay mejor muestra que un botón y autoretratro y al final el caché de google en poco tiempo desaparecerá.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para érase una vez Niels H. Abel y Evariste Galois a las 30 de septiembre de 2009
"Pornografía Anticonceptiva":
Mi Señor Relato,
Sus capacidades son tan sobradas en la síntesis mordaz, que no me sorprende ya, con entradas tan jocosas y atinadas.
La verdad, con ser sincero, es que nos faltó su 'foto'.
RDP, sin duda un gran escritor.
Su especialidad, la conocemos.
A favor, sus más devotos.
En contra, es que no le vemos.
¿Personas que se volteó? (en la orgía que padecemos...) sería porque le buscó.
Último film: El Gran Relator
Placer en disfrutar de su lectura,
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para RELATO DEL PRESENTE a las 29 de septiembre de 2009
"Entretenimientos semánticos sobre los "ebooks"":
Buen comentario el del Señor Ojeda, que sin duda y en mi humilde opinión esconde la esencia de la cosa.
Los ingleses en su idioma son de un pragmatismo ejemplar y además precisos en su lenguaje, lo bueno de usar e-book, es que tan pronto el fondo vuelva a imponerse al medio de escritura o publicación, caerá la 'e' y el 'book' seguirá siendo book sin í.
En español, deberíamos llamarlo libro, y luego definamos si hablamos de papiro, papel, encuadernado, archivado (por digitalización pero también por escritura directa con teclado, pincel o dictado en ordenador y grabado)
Y de cómo lo leamos, ya hablaremos... porque podrá ser sobre pantalla, sobre material fotosensible, o en una fotoimpresión ad hoc para nuestro archivo, en hoja reciclada...
Pero también leído por un aparato para ser oído por el oído y en el futuro directamente insertado en las neuronas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Literatura electrónica a las 30 de septiembre de 2009
"allò que no volia dir...ni publicar":
Mi Señora Zel,
Será que tengo oxidado mi catalán y no la comprendo.
Pero yo los únicos góticos que veo en la foto, son los adultos, los que salieron en esta, los que se quedaron en la ONU, Pittsburgh, sus escaños y otros feudos.
Es más aún, yo le diría que los colmillos y la sed de chuparnos, no se limita a la mera estética.
E imaginando el nuevo orden mundial que nos espera, ya visualizo con tez mortecina a la mitad del mundo que aun no la tiene. Todos góticos.
Suyo, Z+-----
Enviat per Señor De la Vega a ARA MATEIX el setembre 29, 2009
RESPUESTA a "allò que no volia dir...ni publicar":
Revisando comentarios que hago, lo que pasé por alto de su entrada, no fue el catalán, sino el texto en castellano del PP de Canarias, que es uno más de los muchos comentarios y artículos donde el insulto y escarnio a las hijas del presidente Zapatero alcanzan cotas de odio enfermizo y maldad con el eslabón más débil de la cadena.
Ensañarse con dos adolescentes por salir en una foto vestidas como sienten, por ser hijas del enemigo, mujeres, sin mantilla y menos guapas que la virgen del Rocío. Es la técnica de guerra en la cual se viola a la hija del jefe como represalia.
[Artículo de Antonio Burgos hoy retirado del ABC Sevilla Digital]
Está claro, que los tintes de este tema menor, tan sacado de quicio por dicotomía política, solo busca la carcajada de los casposos y casposas españolas. Pero con él rezuma un tema mayor y social, la existencia de una mitad de España (o +), que continúa en estado putrefacto, podrido, enquistado y zombi.
Y esa crisis, también se hereda, basta ver los modos de los nuevos cachorros.
Suyo y perdone por haberme despistado del tema que proponía, Z+-----
Enviat per Señor De la Vega a ARA MATEIX el octubre 01, 2009
"maybe you deserved to die":
"¿quién aceptaría mi falsa inocencia
y me entregaría a cambio
un amor que no merezco?"
Mi Señora, cualquier ciego o cegado, aceptaría su falsa inocencia a cambio de un amor inmerecido.
¿lo aceptaría usted, sabiéndolo?
Solo, puede o quizás... porque el amor es justamente invidente; pero siguiéndola como la sigo, francamente, lo descreo.
¿Pensó que quizás desperdicia su caudal, sobornando al futuro, en lugar de pagar lo justo por su tiempo presente?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Alquimia Poética a las 29 de septiembre de 2009
"Si duele más la cura que la bala":
Ni ordenador ni tiempo tengo últimamente para poder seguir en profundidad y detalle su derrumbe psicológico... además imagino que quedará el desescombro y el escavar nuevos cimientos.
En fin, le tomará una vida mi
Señora Chafan, ni que decir tiene que disponde de mi espada, para que le sirva de ayuda o para hacerse un virtual harakiri, libre el uso de mi acero frente a su pecho.
Lo bueno de tener un seguidor héroe, es que siempre deseará salvarla, para olvidarla cuando el guión lo pida.
Lo mejor de tener un seguidor que escribe es que yo quiero sus palabras tanto como sus yemas cuando oprimen.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 28 de septiembre de 2009
"El sueño de la Arcadia (1)":
Estimado Señor Ojeda,
Después de leer, parece que su texto se debate entre que camino tomar, como aquella caperucita en diálogo con un lobo mundano.
¿Solo dos caminos? ¿cuál aconsejará el lobo? ¿cuál tiene más margaritas? ¿cuál es más corto? ¿los dos llevan a casa de una abuela con las horas contadas?
-'Pensar en global y actuar en local'- eso se dice todavía en algunos de los grupos altermundialistas, imagino yo, que para crear millones de efecto mariposa que no destruyan el mundo sino que lo mejoren. (Aunque sean impredecibles las ecuaciones de Lorenz invocando el caos)
En cuanto al efecto centrípeto tradicionalista, que usted menciona, frente a la fuerza globalizadora centrífuga, supongo que es inherente al miedo que causa en los humanos lo desconocido, y aún más, el terror a mirar lo nuestro con los ojos críticos del otro.
Siempre hemos vivido en un mundo globalizado por nosotros, ahora solo hace falta que nosotros nos globalicemos con los mejores mundos posibles.
¿Cómo se hace eso?
Percibiendo, estudiando, analizando y después aplicando el sentido común, del bien común y no solo el nuestro, parece imposible mirando los hechos, pero no hay otra fórmula.
Falta solo una base amalgamadora (aún por inventar) de todas las buenas ondas que recorren la tierra, porque si bien los foros globales (como este mismo de la Acequia) son fructíferos en pensamientos, en nuestro día a día no resuelven los dos primeros escalones de la pirámide de Maslow, que no tienen modo de crearse en un tercio de la tierra, son precarios en otro tercio de este mundo y observamos impotentes como se destruyen en el tercio que los daba por descontado.
Globalizar capitales y consumo, no ha resuelto nuestras necesidades, pero ha creado adicción a nuevos consumos a cambio de nuestro capital futuro.
Globalizar el ocio ha homogeneizado al ocioso y puesto precio a nuestro descanso.
Globalizar cultura, nos ha demostrado que no toda la cultura merece después ser globalizable.
Globalizar tecnología, nos ha impuesto la tecnología del beneficio de unos pocos.
Globalizar información, nos ha hecho creer, que porque sea posible mirarla, la estamos viendo.
Globalizando la comunicación hemos llenado el mundo de SMS para decir que ya hablaremos, salu2.
Globalizando de arriba abajo hemos conseguido que los de abajo estén seguros que somos una global bazofia con forma de chupa-chups, de cabeza empalagosa y de duro palo.
Globalizando...hemos llegado a creer que la Coca-cola quita la sed y a rechazar el agua por temor a lo que no vemos.
A veces parezca que solo somos capaces de recuperar lo tradicional, para diferenciarnos y pedir exclusividad o para recuperar fiestas y así entretener a un grupo de aburridos o bestias.
A veces parezca que solo buscamos en la globalización un mercado donde situar nuestra bandera patria para lucrarnos con un nuevo mercado o del esfuerzo de necesitados.
Pero la globalización, el mestizaje y la fusión es el camino que nos espera, tal vez, final indiscutible.
Mezclar diferencias para crear seres únicos.
Todo lo demás, serán restos fosilizados, históricos de un pasado de islotes humanos unidos por un mar intereses comunes donde se cumplía el principio de Arquímides y la ley de la palanca.
Con un cordial saludo, quedo suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 17 de septiembre de 2009
RESPUESTA a "El sueño de la Arcadia (1)":
Mi Señora Euphorbia, que la globalización sea una tendencia humana inevitable desde que salimos de África, no la convierte en una tragedia, su propio alias con apellido 'splendens' proviene de la mayor isla africana y ha sabido hacerse pasar por 'espina de cristo' en nuestras tierras, con la mayor eficacia.
Me inclino a pensar que los que tienen Coca-cola en su nevera son los más temerosos a aceptar otra globalidad entrando en su despensa, que no es lo mismo que lo globalizado a fuerza de anuncio.
Por supuesto no todos la tenemos, ni la bebemos, ¡al grifo gracias!.
Por cierto, los virus, los priones, bacterias y en general microbios, pasean a sus anchas por el mundo desde hace millones de años y su presencia en nuestro cuerpo (da igual la región y la piel que gastemos), es tan importante y necesaria en nuestro organismo que no sabríamos vivir sin ellos (a veces con ellos si son muchos tampoco), por eso gozamos de tan elaborado equilibrio.
La diversidad cultural de los grupos mayores o menores, nunca fue disuelta bruscamente por compartir globalidad con otras de mayor representación humana, el genocidio de las culturas se produce, no por procesos globalizadores, sino por procesos imperialistas, colonizadores y violentos.
Pero el imperialismo, la colonización y la eliminación del contrario, es justamente lo opuesto a que todo sea global y accesible, al mestizaje, a la fusión y a la mezcla.
Bajo la ley del más fuerte, llevamos viviendo desde hace milenios y no hay nada que genere más resistencia cultural del más débil que el uso de la fuerza por el más fuerte, por eso el invasor impone el uso de la violencia y la aniquilación total, o el proceso de asimilación (muy propio de la época colonial). Pero ni siquiera eso se demostró completamente efectivo, ni acabó completamente con las culturas más brutalmente diezmadas. (véase judíos u otras minorías religiosas, gitanos, aborígenes, pueblos precolombinos, etnias africanas, etc.)
Hoy el neo-colonialismo económico, utiliza el lavado de cerebro publicitario y el monopolio de mercados, los sistemas arancelarios y proteccionistas, etc, (mil modos). También las guerras, el bloqueo, la coacción económica y política, etc. Y en nuestros estados del bienestar, la asimilación para el inmigrante y la minoría.
Pero eso anteriormente descrito, no es globalización. También estoy convencido que frente a 'romanos imperiales' resistirá siempre el irreductible galo.
Con el pueblo de Asterix no acabó Julio Cesar (temible genocida), sino la extinción de los jabalíes y la sustitución de los cantos de Asurancetúrix (el bardo) por el MP3, por cierto, todos los galos lo celebraron, con una última gran fiesta y bebiendo de una pócima que sin que sepamos todavía la fórmula, no era Coca-cola.
Cultura A grande + b chica y muchos años compartiendo en Paz, generan sin eliminar las originales, la cultura Ave y la cultura Bea. Es decir, de 2 a 4 al menos, que yo sepa nunca se reduce a Una.
En cuanto a mestizaje, el mundo blanco necesita la gran orgía de cruce con los chinos, indios y en general los asiáticos, gran asignatura pendiente, y por supuesto seguir nuestra melanización progresiva para evitar cáncer de piel en un futuro sin ozono.
Disculpe mi intromisión y queda suyo,
Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 18 de septiembre de 2009
"ADIOS, CARONTE":
Mi Señora Perlita,
En los últimos meses no prodigo mucho con visitas en mis queridos balcones de blogosfera, porque en mi esencia de Zorro, los tiempos de silencio son tanto o más importantes que los de palabra.
Esta noche tampoco pensaba saltar a ninguno, es ya madrugada y volviendo del paseo de medianoche, me retiraba a mi cueva meditando sobre tantas cosas que requieren meditarse.
Pero me empujó Tornado con su hocico, para que entrase en el suyo, y entonces leí su bellísimo texto de despedida y en honor a Caronte, debo reconocer que no fue difícil emocionarme.
Ofrézcale un beso y un abrazo a su hija de mi parte. Dígale, que puede sentirse orgullosa de haber dado tanto afecto a ese bello animal, y que el dolor cicatrizará en hermosos momentos de memoria, que le acompañarán siempre.
Se ama sí, porque el corazón palpita
y a un latido, hay otro que responde
no se buscan razones al cariño
si te ofrecen un corazón gigante
y así grande fue el tuyo fiel Caronte
como inmenso el recuerdo que dejaste.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Perlas del Segura a las 12 de septiembre de 2009
"Demasiado":
Mi Señor RDP,
Con cierta desazón sigo los acontecimientos, que se suceden en Argentina.
La penúltima tropelía del gobierno, me parece que ha sido la ocupación del diario Clarín, algo que en mi lógica, debiera ocupar los comentarios de los lectores en los medios y mucho más que eso.
Y aterrado veo, que lo más comentado en el mismísimo Clarín.com, es la bazofia futbolera.
Le ruego me ilumine:
¿dónde queda el argentino pensante?
¿dónde las verdaderas pelotas argentinas?
Le pido ayuda, porque seguro que usted me corrige en mi visión torticera y sesgada de su patria (a veces grande a veces chica), y me muestra las claves correctas de lectura.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para RELATO DEL PRESENTE a las 11 de septiembre de 2009
"gramática popular...":
Lo peor de caerse siempre fue levantarse.
Como la desgracia ajena siempre arrastró la propia.
Y aunque en risas se envuelva nuestra pena, solemos recurrir a interjección nada graciosa.
No debiera quejarse la Señora, pues aún será peor, después del encuentro que la espera.
Gozoso en sonreír en su emperejilado balcón maravilloso.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para ♥♥♥Mis escritos...poemario a las 9/09/09
"Espina hundida":
¿Quién me llorará si es que vos ya no me llora?
¿Quién me despojará de mi vestir desnudo?
¿Quién rozará sus labios en mi piel difunta?
¿Quién arrojará mi ceniza en mar profundo?
(que es también de plata
ya que nuestros ríos
en su oscuro se atan.)
¿Pero quién sabrá que viví mientras viviste?
Pronto se cumplirá el primer aniversario
donde rasgué mi corazón y lo hice nuestro
donde soñé un millón de veces tu presencia
donde en algún momento humedecí tu brisa
donde mi cueva se llenó con tu prudencia.
¿Quién me lo dirá cuando mi nombre repitas
si estoy en soledad esperando tus olas?
¿Cómo yo sabré si mis besos necesitas
cuando sin ancho mar quede enfrentarse a solas?
Entonces no importará ni espera ni tiempo
pues será momento de estrecharte en mis brazos
Más solo te recuerdo que eres causa y parte
en el corazón que abriste
y que sigue siempre abierto.
Z+-----
Pranešimo autorius Señor De la Vega , adresatas Love is...all, 9-09-09
"De alcaldes demagógicos en verano. En defensa de la propiedad intelectual":
Curioso debate Ojeda.
Y a mis ojos se resuelve
si pensamos en la fuente
leyendo a Don Calderón.
Cuando autor sabio, sesudo
y curtido en su escritura,
ofrece sin duda alguna
una villa que es real
para hacer bueno su drama,
pocos pueden ignorar
que en su bien o para mal,
la suerte estará ya unida
de ese pueblo con la trama.
Por tanto muerto el autor,
los derechos devengados
si en negocio se han fraguado
no sería justo y honrado
que nadie tenga más parte
que en Zalamea su Alcalde
(y todos los que reclamen
por violación o vejados.)
Es cierto que el actual Alcalde no es Pedro Crespo y usó el verbal garrote (más bien dado), en lugar de utilizar la espada en el razonar. Será que en su educación no ha aprendido a degollar.
Al recibir el ayuntamiento de Zalamea, la reclamación de SGAE, institución privada, que se comporta como el Capitán Ataide en la Obra, que frente a usuarios humillados responde con desdén «Viejo cansado y prolijo, / agradeced que nos os doy / la muerte a mis manos hoy».
Porque para la SGAE pareciese que todo aquel que no es Autor (Aristócrata) es un (Villano) Pirata, y así con el digital canon, con igual rasero se nos trata.
Usando con permiso del Señor De la Barca y Zalamea, las cruzadas frases del Capitán Álvaro Ataide y el hijo del Alcalde, se podría ilustrar mucho mejor a donde quiero llevarles: [pirata por villano][capitán por escritor][labrador por lector]:
"CAPITÁN-SGAE: ¿Qué opinión tiene un pirata?
JUAN-PIRATA: Aquella misma que vos;/que no existiera escritor/si no hubiera ni un lector."
Y está vez la SGAE fue más que lejos, pues el 'honor' de un poblado es el nombre que le han dado, y si Calderón o Brines, su marca han utilizado sin pagar al consistorio, igual reintegro la SGAE merece, de un pueblo que con orgullo representa la obra que a Zalamea enaltece.
Pongo mi mano en el fuego que los reales autores, jamás pedirían derechos a los paisano actores. Pero la SGAE no piensa, tan solo suma deudores.
Seguro que la mayor parte de la deuda, no corresponde a representar la obra, sino que corresponderá a las canciones de los bailes. (Y sería otro debate de parecido dislate).
Pero siendo en tierras extremeñas gente tuna, usaron tamaño agravio para unir todos a una y además de Zalamea de la Serena pasar por Fuente Obejuna.
No siguió Don Calderón el ejemplo de Cervantes y del lugar no acordarse, para evitar altercados.
Aunque será en Zalamea donde Calderón querrá (en un guiño) al Quijote transportar e incluso patria y personajes le da, como escudero (Nuño) e hidalgo (Don Mendo) en forma y además en espíritu será Don Pedro el Alcalde quien se enfrenté a la justicia...ejerciéndola.
"Un hombre,/que de un flaco rocinante/a la vuelta desa esquina/se apeó, y en rostro y talle/parece aquel don Quijote,/de quien Miguel de Cervantes/escribió las aventuras." (Jornada Primera El Alcalde de Zalamea)
Pues dicho lo escrito queda, desde el año 1994-98 en Zalamea se representa por villanos (piratas) la mejor cultura y no será solo mi persona De la Vega quien perdone los errores del villano (hoy Alcalde), porque en boca de Rey, el Señor De la Barca, cada vez que la leemos ya lo hace:
[REY FELIPE: "...que errar lo menos no importa/si así acertó lo principal.../Vos, por alcalde perpetuo/de aquesta villa os quedad."
ALCALDE CRESPO: Sólo vos a la justicia/tanto supierais honrar.]
FIN
NOTA: DE LA VEGA: llegó el Rey hideputa y se acabó la democracia y además como alcalde quedó de por vida, el más rico. (Y así el final para mí, no tiene gracia)
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 9 de septiembre de 2009
RESPUESTA a "De alcaldes demagogos en verano. En defensa de la propiedad intelectual":
Estimado Señor Ojeda,
Sobre su ultima sentencia "el producto del trabajo intelectual es tan respetable como cualquier otro y defendible.", por su puesto Señor Ojeda, creo que hoy en día, solo una minoría de gentes lo cuestiona, y si bien creo que sería necesario un debate Quijotesco entre las armas y las letras, sería para cuestionar la parte de las armas.
Aunque llegados a un amplio marco de consenso que seguro que podríamos alcanzar, gustándonos como nos gusta la palabra, quizás llegaría el punto en que nos dividiesen las cuestiones ideológicas.
Sí defiendo por mi parte, el reconocimiento al autor sobre su trabajo intelectual, y solo dudaría en ello, sobre la autoría intelectual que tienen muchos trabajos.
Por otro lado, considero que todo trabajo u obra, que sea proclamado como bien cultural y haya sido hecho público, no debería ser gravado ni con tasas ni pagos, a quien lo disfrute y con él se culturice sin ánimo de lucro.
Pero repito, siendo éste tema, como el de la propiedad privada, temas con un fondo ideológico común, llegar a consensos sería casi imposible.
En mi opinión, debería abrirse el debate mundialmente sobre la regulación de los estados en el derecho a la propiedad privada y la acumulación y control del capital, sea físico o intelectual (copyright, licencias, derechos, patentes y marcas).
La propiedad privada, seguirá siendo uno de los peores males del mundo, si no se revisa profundamente el concepto con nuevos ojos y se ponen muchos, muchos límites.
Suyo, Z+-----
Nota larga: Señora Huete, ¿quién le ha dicho que la sociedad humana sea responsable?
Los cimientos sobre los que se asientan y crecieron los estados de derecho (a los que creo que implícitamente se refiere) lo hicieron y siguen haciendo, bajo el oculto lema (si tú robas, pues yo robo más).
Pero no creo que sea el robo el tema.
Yo descargo música desde mi aparato de TV, Radio y PC, en ondas o digitalmente, la oigo y nunca me la he comido (luego no soy piraña), ni he ido con un parche y pata de palo, al abordaje de quien la canta, por muy mal que lo haga el/la cantante.
Si usamos términos que no describen, los hechos, nos arriesgamos a criminalizar a todos.
Justo lo que se está haciendo.
Leo libros, revistas, textos, que nunca he comprado.
¿Debería pagar por leer el libro que me prestó mi amigo?
¿Y si mi amigo vive en Australia y me presta su libro digitalmente?
Puedo entender que el concepto, le parezca extraño, como cuando se empezó a leer con gafas y ello significo apartar la cabeza unos centímetros del texto y evitar dolores de cabeza.
¿Y si tiene mi amigo como le gustaría a Roberto Carlos, un millón de amigos?
¿Nos quiere llamar usted con algún apelativo ofensivo, a mí, mi amigo australiano y al resto del millón, por hacer lo que usted hizo toda su vida?
Leer muchos libros qué ni compró ni eran suyos, sino prestados, de amigos o simplemente depositados en una librería a su alcance.
Aunque como quiero imaginar, todos los devolvería.
Le diré que yo los PDF tampoco me los como y por no tener, no tengo ni PC mío.
¿Deberemos acabar pagando por nuestras lecturas con un contador chip implantado en nuestra sien?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 10 de septiembre de 2009
RESPUESTA a "De alcaldes demagogos en verano. En defensa de la propiedad intelectual":
Mi Señor Ojeda, como leo en su comentario coincidimos, casi le diría, más en el fondo que en la forma, (o eso me gustaría creer), de hecho interpreto que su tendencia es igual que la mía, aunque estemos en diferente cruce de un igual camino.
Por lo tanto, solo comentaré en lo que nuestras conclusiones difieran.
1º- PROPIEDAD PRIVADA, yo acabaría diciendo, así han hecho que lo queramos. La propiedad privada es algo que aprendemos, hay muchas sociedades donde el concepto de 'propiedad privada' es/era en nuestros términos algo desconocido, y su desestructuración viene de la mano del nuevo modelo, en los últimos decenios el concepto extremo que se representa en EEUU es decisivo porque el sistema de consumo se basa justamente en eso. (Hablo de lo que visto-vivido, no lo que he leído).
2º- SOBRE LÍMITES EN LA PROPIEDAD PRIVADA, el límite primero que habría que redefinir, es uno que usted menciona y es la posibilidad hoy en día, de heredar bienes y capitales, que en manos de unos pocos (estados o personas) perpetúan además, desigualdades extremas y muchas injusticias históricas condenables o genocidas. Ya que heredarlo todo, también implica la heredad de la nada, y ese es el primer límite insalvable, con ese vigente, todo lo demás límites son pura demagogia.
3º Es cierto, hoy el derecho de la propiedad privada regula nuestras vidas, pero de nuevo usted va al extremo del robo, sobre sus ejemplos, que le sustraigan algún cigarrillo , debería considerarlo casi un regalo, comparado con el robo de salud y dinero que le hicieron las tabacaleras (incluido su propio estado monopolista).
En relación a la casa, sí solo es su casa vacía y como bien especulativo de capital, que la okupen, yo no lo consideraría desproporcionado si quien lo hace necesita un hogar del que usted ya disfruta bajo otro techo.
Respecto al coche, sin necesidad de incurrir en ningún robo, el concepto de transporte público debería incluir vehículos personales, donde como ya sucede en algunas propuestas de asociaciones europeas, los vehículos se comparten, no solo entre ocupantes, sino el propio vehículo libre para ser conducido por quien primero llegue. Cualquier otra progresión a la propiedad de 2, 3 o más vehículos por familia es lo contrario a un razonamiento razonable y solidario, con el espacio, el medioambiente y el futuro.
4º Usted dice que se apunta a una sociedad tan generosa, aunque incluye el PERO de que hasta que todo no se comparta, que se respeten los derechos.
Como comprenderá, su razonamiento es contradictorio, o una cosa u otra, o se comparte o seguimos con este modelo de privado extremo.
Prefiero sus hechos a su conclusión, porque su conclusión me parece que es políticamente correcta, mientras sus hechos no lo son.
Usted es un buen ejemplo de la nueva tendencia a la que millones de personas tendemos.
Mire los cambios inician cuando se abre una grieta por donde el agua fresca se acaba convirtiendo en hielo, y así progresivamente hasta desquebrajar la roca.
Una vez imaginamos que eso vendría de la revolución socialista-comunista, pero aunque no todo fue abominable, y algunos conceptos rescatables, fracasó estrepitosamente el intento, porque lo social fue manipulado por un nuevo tipo de dictadura que acabó castrando la libertad de la persona, como cualquier dictadura.
Hoy la brecha, se ha abierto gracias a las tecnologías de la información por una decidida tendencia a compartir la obra creativa, intelectual, científica y con ello los bienes culturales comunes a la sociedad.
Y no hay retorno posible, a pesar de la pataleta del negocio y especuladores que se mueven entorno.
Pero Señor Ojeda, debe ser usted justo a la hora de analizar el tema.
Veamos, hace aproximadamente unos 27 años, mis sueños delante de un ordenador con algunos amigos, aunque eran los de un adolescente fantástico, ni podían imaginar la revolución que hoy usted y yo estamos disfrutando. Nadie pensaba ni en ciencia ficción, que el acceso, disponibilidad, manejabilidad, estuviesen globalizados , democratizados (como ningún otro bien jamás lo ha estado) y que además fuese sino absolutamente gratuito (que casi), más económico que el gasto en cervezas que usted menciona.
Esa revolución, que he seguido desde dentro y desde fuera, no sería posible sin un concepto que le permite a usted y a mí, estar ahora debatiendo. El desarrollo de códigos abiertos, libres y ofrecidos gratuitamente por millones SÍ millones de algunos adultos, pero sobre todo JÓVENES, que siguen con su aportación, desafiando un modelo monopolístico y de propiedad intelectual y privado.
Señor Ojeda, esos desarrolladores, son los que con su aporte hacen que un IBM, Microsoft, Telefónicas, etc., no estén desangrando al usuario de nuevas tecnologías (es decir todos), y muy al contrario no les quede más remedio que limitar sus ganancias (todavía terribles porque se aprovechan de leyes estatales monopolísticas), aunque rotas día a día por ANÓNIMOS trabajos intelectuales y científicos.
Los códigos usados para que BLOGGER por ejemplo funcione, en una parte básica no han sido remunerados a sus creadores ni por Google ni por nadie, de hecho nadie menciona a sus autores, ni usted ni yo, sabemos quienes son.
Pero están ahí, no lo dude, y lo hicieron consciente y gratuitamente, como los que trabajan ahora para que nosotros sigamos viendo este posible y mejorado en el futuro próximo y no paguemos por ello, aunque hoy fuese imposible entender el mundo sin algunos servicios que ellos han aportado.
Por cierto todos siguen vivos, no ha pasado 50 años de su muerte, y su obra es nuestra desde hace décadas.
Así que esa sociedad tan generosa a la que usted se apunta, existe en parte.
Por supuesto, su aportación Señor Ojeda, es otro ejemplo de lo que se puede hacer, cuando entré por primera vez a su blog en la lectura del Quijote, mis halagos a Don Pedro Ojeda Escudero, no fueron pura cortesía, es que ver a un profesor Universitario con sus ideas y sus propuestas, me reconcilió, no con Don Quijote, sino con lo que debe ser un buen ejemplo a seguir por sus colegas, tanto en el fondo, como sobre todo en la forma tan humilde y permeable que usted prodiga.
No dude, que todo se puede compartir, incluso lo que nos han hecho creer que es solo nuestro, pero para eso los autores tienen que cambiar el chip y la sociedad tenemos que buscar una manera de compensar un buen trabajo, en lo científico, lo cultural o el entretenimiento... Y que desde luego no sea marcado por una entidad privada como la SGAE, o abusivos copyright , patentes, marcas, derechos etc. una responsabilidad tan importante solo debiera ser gestionada por el Estado, promoviendo y asegurándose en buscar una forma de regular algo que los ciudadanos debemos exigir, como usuarios y como propietarios.
Por lo demás, le puedo aseguro que mis ausencias en el espacio público y común de la Acequia, son solo de palabra (algo que quizás debiesen agradecer ;-), pero nunca de lectura.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 11 de septiembre de 2009
"HA LLEGADO LA HORA DE NACER":
Negro veste voy donde mi seda abarca
buscando una esperanza que a mi me llame
para fundirme en letra y dejar mi marca
mientras surja alma y palabra que lo clame.
Me gritan mudas voces
porque nunca pudieron
llorar o amar en verso
leer de iguales gritos
en renglones torcidos
que han manchado la historia
en blanco sobre negro.
Mi máscara ocultará que soy un hombre
realidad vergonzosa del destino
como tinta que gotea de mi pluma
sangre oscura y densa con iones de fierro
creando a su paso páginas manchadas
donde son borrones infinitos sueños.
Renazco, pues nunca muere el que no vive
igual que mantengo intacta mi memoria
doy fe de aquello que la maldad exhibe
también del arte que rozará la gloria.
Suyo y como siempre enamorado de su verso, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Paola Ippolito a las 8 de septiembre de 2009
"DISPARAD CONTRA LA ILUSTRACIÓN":
Mi Señora, siguiendo el consejo de su entrada, yo cargué mi arma para disparar contra la ilustración, PUM PUM PUM... (si dicen que lo hace todo el mundo, por algo será).
Además en cinco minutos me he ilustrado y leí que ya había muerto la llamada Ilustración, aunque estuvo viva tanto en el s. XVII como en el XVIII.
Así que intenté ver, si en el artículo de RAFAEL ARGULLOL había alguna otra clave contra la que disparar.
Y sí, encontré algunas, por ejemplo Arugullol, arguye en palabras de un amigo, que la única prensa que leen los jóvenes es la prensa escrita gratuita... ¿cómo si comprarla les hiciera más ilustrados?; que haga referencia a ese argumento, (aunque él pretendiese disparar a su competencia), sabiendo que cualquiera puede leer hoy su artículo gratuito en: Internet, bibliotecas o bares, sería para dispararle a bocajarro, pero no lo haré, no no.
Argullol, refleja una visión que por ser cierta, no deja de ser una tendencia que no ha sido creada por los jóvenes, sino asumida por ellos (como listos que son) con evidente facilidad, porque todos los humanos tendemos a situarnos en la zona más confortable.
Misma razón, que provoca en los profesores de Universidad valiosos y cultos, prejubilaciones muy anticipadas, he irse a casa lejos de barullos, en lugar de horadar con sus cabezas ilustradas boquetes en el muro de la desidia y la ignorancia.
Alumnos e Ilustrados se rinden al modelo del más fácil y hoy abundan los atajos.
Quizás esa abundancia de pasadizos es la diferencia con el pasado, aunque existe otra muy notable, hoy un profesor ilustrado se puede retirar no en la ancianidad, sino en su madurez, con pensión, sabiduría y vida por delante, frente a un joven que también en la madurez (porque hoy la titulación se alarga hasta el absurdo), se enfrentará a una perspectiva de trabajo precario o nulo, ignorancia como equipaje y desazón constante.
Sobre lo que sucede en los entresijos de la Universidad, otra causa aducida por el articulista, parece lo escrito razonable, aunque deberían expresarse quienes lo viven desde dentro, como alguno de los excelentes profesores que la honran señora Merche.
Del artículo de Don Rafael, el extracto final que usted ha seleccionado, es sin duda lo mejor, aunque se queda corto. Porque no creo que un pensamiento ilustrado deba proporcionar felicidad. Ya el Siglo de la Luces, demostró su distancia de lo vulgar y del pueblo, de la originalidad y la alegría, de lo pasional y lo intuitivo...
Los ilustrados de ayer y de hoy perdieron, no su oportunidad de proporcionar felicidad, sino la oportunidad de ser felices, compartiendo todo lo que sabían y divulgando de otro modo más cachondo.
Aunque esperemos que en su retiro anticipado, nuestros profesores jubilados se apunten a una ONG y enseñen fuera del circuito universitario. Hay en el mundo muchas personas que desean saber, les va la vida en ello y todavía falta un buque insignia mundial e independiente en el sector humanitario que como Médicos Sin Fronteras, lidere la cultura como una emergencia.
En la Universidad ni empieza ni se acaba el mundo. Eso debería ser premisa de un profesor ilustrado, además, "si no son parte de la solución son parte del problema". (frase robada a Lenin)
Y no llore ni por los retirados con pensión ni por los estudiantes, que los jóvenes son fuego, y ya decía Pitágoras, "no aticéis el fuego con una espada" y digo yo, que inventaría su teorema para atizar a los catetos en el coco.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Del sol y de sus lunas a las 7 de septiembre de 2009
"Puente Rojo":
Mi Señora Gizela,
Bello poema y hermosa metáfora.
En cuanto al símil del punte, como relación afectiva entre orillas o personas, no puede ser más acertado.
Porque siendo pragmáticos, la función del puente siempre fue y seguirá siendo la de necesidad de conectar orillas para facilitar el paso.
Igual que práctica es la 'relación afectiva' para procrear, reproducirnos y en consecuencia facilitar la superveniencia de la especie humana.
El color rojo, es igualmente útil para que el puente no sufra corrosión o sea mejor visto, como también es sumamente necesaria la pasión, puesto que nos enajena transitoriamente e invita al sexo más irrefrenable ante cualquier consideración más razonable, con el objetivo de seguir procreando a pesar de lo que sea.
No hay magia romántica en el diseño de un puente rojo o cubierto, como aquellos de Madison, solo el deseo de ahorrar en reparaciones, y evitar que se deteriore el hierro o la madera que los sustenta.
Es cierto, que podemos llegar a vivir bajo un puente o saltar desde ellos hasta la muerte, igual que en la pasión lo hacemos, pero nunca será ese el objetivo; al contrario el fin es simple, cruzarlos y tener más puentes.
Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Navidad 2007 y el 2008 para Gizela Rudek y amigos a las 5 de septiembre de 2009
"THE UNTOUCHABLE":
Mi Señora Barbara,
La iniciativa la suscribo, y ya está el póster colgando en mi balcón publicitario, con el link a su entrada, y así los interesados podrán conocer la singular batalla de ‘la Nuova Carbonería’.
Nota: si descubre su guarida WEB, le ruego nos informe.
Originalmente la Carbonería era anticlerical, esperemos que 'la Nuova' siga ese buen camino.
Pesan mucho en la bella Italia, tantas lacras, por orden de aparición:
Vaticano, Mafias varias, Fascismo y Berlusconi.
Suyo, Z+-----
Posted by Señor De la Vega to cronicasbarbaras.com at September 6, 2009
"Caos Delicioso":
Mi Señor El Titán,
Entré a su balcón con el miedo que se hubiese chamuscado tras los incendios prolongados de Ática este pasado agosto.
Y heme aquí, que descubro este lienzo que describe la situación vivida por el mercado financiero en los últimos meses, que en sinopsis gráfica y elocuente nos muestra, con transparencia meridiana la relación entre la pirámide fraudulenta de Madoff, los productos de Inversión privada de alta rentabilidad, los Subprime, las Obligaciones garantizadas por hipotecas, Sociedadades Capital Riesgo, Fondos, Obligaciones de Deuda Colateralizada, CDS, Synthetic CDO, Lehman Brothers, Citi, Merry Lynch, Cajas de Ahorro, Inflación, Ladrillo, Equities, Hipotecas, especulación, Fannie Mae y Freddie Mac, RealState, y bonus recibidos por financieros, fortunas millonarias, cifras de paro monstruosas y sin límite, pobreza con siete cabezas y todas feas que comerán vidas vomitando muerte y un capitalismo que no para de descargar detritus de una ruina infinita, que nadie quiere abandonar porque todos deben algo.
En fin Señor Titán, perdone que por culpa del cuadro, apenas leyese su texto ¿hablamos de lo mismo?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La Titanomaquia II a las 5 de septiembre de 2009
"Ay pena, penita, pena":
Supongo que el término el wanabe usado por Emma en la entrada anterior, se refiere al "Wannabe" americano, de 'querer ser' y emular a otras personas. Y lo contrario de eso es ser original, única.
Si lo que usted relata como Chafan, es su vida también auténtica, tendré que empezar a leerla en esa clave, me costará no se crea.
Aunque de nuevo será el espejo con que Chafan se mira y no dejaría de parecerme con su arte narrativo una ficción subjetiva y deformada de usted misma.
Ejemplo es su viaje a Toledo, un alarde de escritura donde su verbo se le escapa por los dedos, relatando algo intrascendente en miles de palabras y como muestra de ello también es capaz de comprimirlo en un SMS, porque todo lo sucedido es resumible a cuatro líneas, todo menos su llanto y es entonces cuando sus lágrimas se convierten en el fondo, que oculta entre palabras.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 5 de septiembre de 2009
"Virus varios":
Mi Señor Mendigo,
Pasando cerca de los cartones de su bitácora, no he podido evitar leer esta última entrada.
Y una vez leída, no tengo a menos que pedir que la rectifique en el modo que haga honor a la verdad y no abunde en estereotipos manipulados o simplemente erróneos, como los que a continuación menciono y que todos sabemos que han sido discurso de la oligarquía dominante en el último siglo y sigue siéndolo.
(más formación=más honrado)(mayor titulación y élite=mejor)(con traje e insignia de ingeniero=más confiable)
Los ayuntamientos españoles, no han sido (son) albergue de corruptos y de aliados del ladrillo, por ser palurdos o carecer de estudios sus alcaldes. Sino por haber cobijado bajo el voto ciudadano a delincuentes y/o irresponsables.
La capacidad de llevar a cabo acciones de representación y administración de los intereses de un ayuntamiento como representante de sus vecinos bajo el mandato de Alcalde, no está directamente relacionado con los títulos académicos que se tenga, sino con la honestidad y aptitudes como gestor.
Ambas cualidades la de la honestidad/honradez y la de saber gestionar/liderar, no se enseñan en ninguna universidad. Digamos que esas cualidades además de tener una componente genético aleatorio, se desarrollan en la persona si el entorno social los estimula. Finalmente los muchos o pocos que las ostentan, sabrán dirigir una alcaldía o un gobierno sin atragantarse, aunque el único título que posean es la partida de nacimiento.
De hecho la corrupción y derroche más vergonzosos se planifican y gestan en las grandes capitales del mundo, con alcaldes que presumen de todos los títulos coleccionables.
Dominar la confección de un presupuesto (p.ej.), no es garantía de un Ayuntamiento mejor gestionado, pero sí es la garantía de que no resulte tan evidente su mala gestión, cuando se quiere defraudar o se han realizado negligencias.
Sería, burlesco identificar la crisis española o mundial que estamos viviendo, empezando con la inmobiliaria, siguiendo con la financiera y continuando con la de materias primas, por no hablar de otras más éticas, con falta de preparación técnica o ignorancia académica.
Ya que han sido los mejor preparados de la historia moderna, (premios Nobel, Doctores en Economía y Maxima Cum Laude, etc., además de MBA y Master en infinitas mastereologías, junto a miles de Licenciados en una o varias carreras) los que la han construido, fomentado, aprovechado, asesorado, permitido, encubierto, ignorado, manipulado y también sufrido, este gran fiasco y timo del sistema capitalista.
En realidad, el timo vestido de excelencia académica y trajes de marca, fue a nivel interbancario el conocido y burdo timo de la estampita, todos los bancos pensaban que compraban un chollo, y del taco de hipotecas compradas solo la primera tenía valor y el resto eran pura basura; pero para hacer eso, se fueron a estudiar a Harvard como sus papás.
No digamos del timo de la pirámide, practicado por Madoff, que hasta el más tonto de un pueblo se hubiese dado cuenta, pero los supervisores de la SEC en la última investigación sobre el caso, resulta que ni sabían contar ovejas, aunque todos lucían en sus despachos, marcos rellenos con la formación más exquisita del planeta.
Podría seguir, pero bien sé que usted no necesita de mis ejemplos.
No discutiré la base de su argumentación, es decir la necesidad o no de Ayuntamientos.
Entendiendo como yo entiendo lo que debería ser una sociedad participativa, el ‘único nivel de estado’ del que usted habla, estaría para mí, más cercano a la asamblea de barrio/pueblo, que al parlamento central conformado por partidos.
Suyo, Z+—–
Publicado por Señor De la Vega para La mirada del mendigo a 4 de Septiembre de 2009
"La guerra y la extorsión":
Resulta obvio, que las declaraciones de la Ministra de Defensa son confeccionadas para la opinión pública española. Así nos hablan, porque así nos consideran.
Pero aunque nos falten las fuentes necesarias, imaginemos en base a nuestra cultura cinematográfica (tipo Rambo), el siguiente escenario que se fundamenta en los hechos:
1- Quienes controlan en su casi totalidad el territorio Afgano, son los dirigentes talibanes y señores de la guerra. (los llamados delincuentes por la ministra).
2- Quien controla un territorio controla sus recursos, dícese: financieros, comerciales, humanos, ayuda e inversiones extranjeras, etc.
3- Quienes siempre ilegalmente han manejado el comercio de opio, siguen siendo los mismos y hoy por hoy Afganistán es el líder indiscutible del mundo, y eso se transforma en dólares y armas.
4- No se conoce una falta en el suministro de armamento a los señores de la guerra y líderes talibanes y muy al contrario a lo que sería un bloqueo, el comercio debe fluir con evidente normalidad, desde Rusia, Pakistán, resto de vecinos y desde los mayoristas USA.
5- Las fuerzas americanas + OTAN etc, se apoyan para su penetración y control, en un gobierno títere y corrupto, que asusta más a los afganos que su contrapartida talibán.
6- Los soldados de las fuerzas de intervención extranjeras, que tienen el dedo en el gatillo no son capaces de distinguir entre un santo pastún, un pastor tayiko, un comerciante hazaro o el asesino más criminal de los afganos, aunque compartiesen el mismo techo por el resto de sus vidas.
Ante este panorama, la película tiene peor argumento que la de Rambo, es decir violencia y violencia sin ningún desenlace, ni buenos ni malos.
Pero se empeñan en venderla como un Documental Humanitario.
Tontos sí, pero tenemos TV, DVD y Cines.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 4 Septiembre 2009
"El libro del calabozo":
No deja de ser Internet una planta superior de aquella cárcel de pueblo, que usted con su acostumbrada maestría nos describe.
Y todos amontonados en innumerables celdas, trazando garabatos, dibujitos: sueños de webadictos recluidos
Algunos en blogosfera, con metáforas sinceras, intentamos representar un desdibujado libro que recoja, la esencia de las letras, de aquella golondrina con vocación de artista, fracasada en abandonar el nido por ser tan perezosa que así ahorraba volver en primavera.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La tierra de los árboles a 2 Septiembre 2009
"No se moleste, nosotros votamos por usted":
Cuando la opción democrática es votar a listas políticas o a personas, el mayor fraude posible es caer de una en otra lista, sin salir nunca de un fraude, que nos lleva a otro fraude y a otro.
En nuestro sistema occidental, somos menos pastunes e históricamente se le ha llamado alternancia.
El problema de esos alternadores, es que consumen todo el gasóleo y solo alumbran y dan calor en primera clase y el pobre anda helado desengañado y con sabañones en las manos, de esperar cada cuatro años para sentir el calentón entre sus dedos, cuando arden las papeletas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 2 Septiembre 2009
RESPUESTA Señora Ana,
No entraré a debatir la razón verdadera de la intervención USA en Afganistán, seguida por los países de la OTAN+otros, ni la razón actual, ni la futura. Cada cual si tiene tiempo y ganas que investigue.
Sí le informaré, aunque me extraña que usted no lo sepa, que no es la Defensa de los Derechos Humanos en la zona, por ese camino, va frío muy frío.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 4 Septiembre 2009
RESPUESTA Mi Señora Ana,
Perdóneme, porque creo que con ser tan sutil, quien se ha explicado mal soy yo.
No se trata que los DDHH no sean prioritarios para USA+OTAN+otros, en la guerra de Afganistán, es que les importa un bledo. De hecho los DDHH, están siendo violados en primera persona por las tropas occidentales e indirectamente y brutalmente por el gobierno títere de Karzai, tanto o igual que por Talibanes.
Por la sola falta de DDHH en Afganistán, ningún gobierno hubiese movido un dedo, ni un dólar.
USA, necesita un gobierno afín y estable, que no ponga en peligro el control geoestratégico en la zona, una vez consigan eso, la guerra habrá terminado. Igual que terminará en Irak. Pero las bombas y la falta de Derechos no cesarán porque sus gobernantes sean aliados.
No les preocupa el nivel de DDHH en Irán a EEUU ni al resto de Occidente, ni enviarán grupos de élite para que eviten lapidaciones o se respete el derecho al voto libre o la equidad entre hombres y mujeres.
Solo les interesa que no se arme Irán nuclearmente, porque eso sería un elemento incontrolado dentro de una zona altamente estratégica y con muy pocas garantías para los intereses norteamericanos.
Pero si nos olvidamos de los países invadidos o a invadir, de valor geo-político-económico, la única presencia en otros donde los DDHH brillan por su ausencia, se resume en una anecdótica mancha de los cascos azules para proteger bases occidentales en RD Congo, Somalia, Sudán, etc. (por cierto también acusados regularmente de violación de DDHH en los países de destino)
Por otro lado, como demuestran los informes al descubierto de la CIA, los DDHH en USA, son solo cara a su electorado, unos ciudadanos que siguen apoyando por mayoría las armas en casa y la pena de muerte.
Le aseguro que yo no pongo en duda su buena voluntad, ni juzgo su deseos de un mejor futuro para los Afganos, que igualmente comparto.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 4 Septiembre 2009
RESPUESTA Mi Señora Ana,
¿Los talibanes?, No soy un experto, perdone mi sarcasmo, pero no son extraterrestres, ni siquiera una etnia o grupo tribal, sino un movimiento de ideología ultraislamista nacido en los años 90; surgidos bajo un planteamiento de lucha guerrillera, porque son una excrecencia de las guerras, que proclaman su paz islámica, teocrática y dictatorial.
Quiero decir, lo mismo que ideológicamente crecieron en poder en Afganistán (apoyados por los americanos) bajo un clima de guerra frente a los Señores de la Guerra tribales, un día en un futuro indefinido, podrían desaparecer en una situación de estabilidad nacional y de paz.
Pero no creo que lo hagan bajo una presión armada extranjera, al contrario seguirán reproduciéndose, porque es su caldo de cultivo ideal, porque bajo el terror de las armas propias y ajenas, su ley se convierte en aceptable y casi preferible.
El escenario medieval en cuanto a DDHH de Afganistán era anterior a los Talibanes, y con o sin Talibanes, hay un fuerte movimiento de ultraislamismo que no es único de Afganistán, sino que recorre Asia, Persia, Arabia, Oriente próximo y el Magreb.
¿Por qué sucede eso? Esa es la pregunta ¿Tenemos algo que ver?
Los talibanes son una desgracia para su país, desprecian los DDHH universales, estamos de acuerdo. ¿La solución es bombardear el país?. Sí ellos dinamitaron los Budas de Bamiyan (y hoy reconstruirlos tiene un presupuesto vergonzoso de decenas de millones), pero para mí solo sería justificable una intervención, si se observan actos genocidas, como aquellos promovidos por los Jemeres Rojos, Hutus, Serbios... (Lástima que nunca hayamos intervenido a tiempo en esos crímenes - aún pudiendo- ¿se ha preguntado el por qué?)
Los jeques saudíes y del golfo pérsico, por ejemplo, son otra desgracia para sus países y para el mundo, desprecian los DDHH universales, sus piscinas de 5***** están llenas de Burkinis, inevitable contradicción de sus Harenes, su pueblo subvencionado y los trabajadores inmigrantes esclavizados, pero les invitamos a España con honores de Estado, les cedemos nuestras costas, les pedimos que depositen en nuestros bancos para acumular su robo al pueblo árabe y rogamos porque participen en nuestro mercado inmobiliario.
¿Por qué sucede eso? Esa es la pregunta ¿Tenemos algo que ver, algo que decir, algo que callar?
Un placer debatir con usted.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Guerra Eterna a 5 Septiembre 2009
""A tí, mi caminar"":
En mi proceso de aprendizaje a ser menos hombre y ser más humano, hay varias lecciones que recuerdo me marcaron.
Una de las lecciones me la enseñó una mujer amiga y querida amante, y esta fue decir 'TE AMO', tantas veces como lo sintamos a nuestros seres queridos.
Lección que parece fácil, pero que para un chico educado en formas severas de relación filial y familiar, fue romper una gran barrera. Quizás muchos y muchas me comprendan.
Expresar sentimientos, más allá de la poesía, es decir, a boca llena proclamando ¡TE AMO! seguido de abrazo y uno o cien besos, es un acto de suprema ternura y valentía. Pero la terapia es inmensa y el gozo pleno.
Mi admiración de nuevo, mi señora María. Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Mi pluma de cristal a las martes, 01 septiembre, 2009
"DE NUEVO EN HENDAYA (3)":
Cuando alguien se resigna a asumir su nada, y acepta que no es del todo malo la arena de la playa, porque la noche se muestra serena y calurosa.
Cuando cualquier evento casual, ofrece en ese instante que mejoren las cosas; incluso acabar en un cuarto minusculo encalado, donde poder hervir un huevo, decorar con rosas y guardar tus pocas cosas.
Resulta a quién lo vive, un paraíso inesperado de importancia grandiosa, pues puedes pasar a ver de la vida, el lado menos malo; que en el fondo es el único modo positivo de afrontar las cosas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Del sol y de sus lunas a las 3 de septiembre de 2009
"1918 -1919: la "gripe española" que no era de Espa...":
Cómo siempre me siento afortunado de tener frescas noticias de sus publicaciones.
Si existiesen muchos bloggers como usted,
Los buscadores tendrían competidores humanos de búsqueda de información selecta y acertada.
Gracias por este continuo, precioso y monumental esfuerzo,
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para érase una vez Niels H. Abel y Evariste Galois a las 2 de septiembre de 2009
RESPUESTA
Mi Señora Nieves,
El premio ¡Viva Manolo!, bien sabe, que es el que nunca deberían darnos, y que tal vez ni el propio Manolo se merece.
Sus publicaciones blogueras, asumo como lector, son el fruto de su deseo de saber y seguir sabiendo, y que en el ánimo enciclopédico que las genera, refleja al compilarlas, analizarlas, seleccionarlas y mostrarlas, su profunda humildad y aprendizaje.
Porque en el fondo, todo lo que hacemos, pero sobre todo, el cómo lo hacemos nos define y es nuestro mayor espejo.
Nuestro premio, que usted exista. Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para érase una vez Niels H. Abel y Evariste Galois a las 3 de septiembre de 2009
"El Quijote y la lectura en clase y noticias de nue...":
Mi Señor Don Pedro,
A mí, que pongan en el currículo de la escuela para lectura, el Potter o el Quijote en dibujitos, me importa sinceramente un bledo.
Me preocupa sinceramente, que les aporten los maestros las herramientas para poder diferenciar alimento cultural de la basura. Claves clásicas que cimienten conceptos, para poder elaborar ideas clásicas, claves modernas que les evite construir de nuevo el rascacielos y sin embargo sumar altura y nuevas reglas, usando otro rasero, el suyo propio, más complejo y mirando a los retos del futuro.
El Quijote, el nuestro. Si tienen lo anterior, será inevitable que lo encuentren o reencuentren en sus vidas y entonces, les servirá de acicate, de máster y de juego.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 2 de septiembre de 2009
"Post con tentáculos":
I bis - soneto reconstruido de un vengativo asesino maltratado.
Soy chiquito. Un amigo de mis viejos
una tarde sombreada de verano
llevándome a una plaza de la mano
que ni era cerca ni quedaba lejos.
Escondo acuchillado y con dolor
el gusto amargo de sus amenazas,
el tomar obligado de una taza.
El juego abominable del doctor,
no fue tanto el cortar mi tierna cuña
como aquel brutal tajo del cortado
que rompió la taza y arrancó mi uña
y aún me llamó fanega y fracasado.
Mis padres no volvieron a Coruña
y el doctor descansa aquí a su lado.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Cómo rompe las palabras a las 2 de septiembre de 2009
"De agujeritos te voy a comprar unas bragas":
Es puro placer leer su manera de escribir.
Sobre el fondo de la historia, bueno, más bien le seré sincero y le diré que no soy capaz de verlo.
Pero, eso sí, es un puro placer su narrativa.
Y solo suspiro por un encuentro nuestro narrado a su manera, donde sus letras encuentren un tema a su altura, para dar forma o para dar hostias.
Siempre suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 1 de septiembre de 2009
RESPUESTA en "De agujeritos te voy a comprar unas bragas":
Mi Señora Chafan, quiérase al menos como yo la aprecio, es el mínimo respeto que me debe, por ser un admirador sincero.
Excepto en su último comentario, falto de claridad expositiva, ritmo y chispa, en todas sus narraciones usted lo borda, debo presumir que es un Don innato, que admiro inmensamente, porque la disfruto como lector y en mis intentos de escritor, me cuesta enlazar cada palabra que escribo, admirando por ello su modo ligero y fresco claramente.
No puedo siempre decir lo mismo de sus contenidos, prefiero los más surrealistas, porque, puesto a no entenderlos, disfruto más con que el gato negro se convierta en pito y la pijita gangosa en chiste de chiquito.
Nunca leí en otra clave sus letras que no fuese como ficción literaria, incluso cuando se hace humo la droga o para continuar ninguneando necesita de ansiolíticos. Y jamás la he deseado en otra faceta, que no sea viciosa y jodidamente de letras. De hecho, a lo escrito hasta ahora, si quiere lo puede considerar metapoéticamente una enorme corrida.
Suyo como desde que la leo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para LO QUE NO PUEDO C@NTARLE A LA VECINA a las 2 de septiembre de 2009
0 esgrimieron la palabra +-----:
Publicar un comentario