Balcones de Enero de 2010Suyo y para tod@s El Zorro +-----
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Nada sentiremos igual dos veces":
Mi querida Señora, hace años sobre una pintura de naturaleza muerta donde representé una rosa, se me ocurrió sobrepintar una vista desde el puente de Brooklyn, donde como era lógico en aquella época que lo hice, en el fondo se alzaban las torres gemelas ocupando parte del espacio, la rosa quedó al descubierto ofreciendo una mezcla, cuando menos artificiosa y absurda: azul, gris y blanco contrastando con el rojo rosa; vehículos, aceros y skyline, con una rosa al centro, muerta.
Muchos años más tarde, ocurrió lo que ocurrió en Manhattan y cuando volví a ver aquel lienzo, todo encajaba como un puzzle al que le faltaba la pieza que ofrecía al resto el porqué de haber sido, y dejó de ser absurdo, para tristemente resultar premonitorio o un arañazo al tiempo ya perdido.
Y recordé lo escrito, al ver ese cuadro de Potoprens que usted nos deja en su post del Manifiesto y que muestra edificios, pero sobre todo tanta gente viva recorriendo la capital haitiana, cada cual con sus cosas y sus vidas.
Entonces mi corazón entiende que la reconstrucción ya no será posible aunque se haga, porque muchos de los representados ya solo serán parte de la naturaleza muerta en el canvas y temporal memoria viva en los que vivan.
Buen descanso amiga, Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Navidad Gizela Rudek y amigos a las 30 de enero de 2010
"Nada sentiremos igual dos veces":
Mi querida Señora, hace años sobre una pintura de naturaleza muerta donde representé una rosa, se me ocurrió sobrepintar una vista desde el puente de Brooklyn, donde como era lógico en aquella época que lo hice, en el fondo se alzaban las torres gemelas ocupando parte del espacio, la rosa quedó al descubierto ofreciendo una mezcla, cuando menos artificiosa y absurda: azul, gris y blanco contrastando con el rojo rosa; vehículos, aceros y skyline, con una rosa al centro, muerta.
Muchos años más tarde, ocurrió lo que ocurrió en Manhattan y cuando volví a ver aquel lienzo, todo encajaba como un puzzle al que le faltaba la pieza que ofrecía al resto el porqué de haber sido, y dejó de ser absurdo, para tristemente resultar premonitorio o un arañazo al tiempo ya perdido.
Y recordé lo escrito, al ver ese cuadro de Potoprens que usted nos deja en su post del Manifiesto y que muestra edificios, pero sobre todo tanta gente viva recorriendo la capital haitiana, cada cual con sus cosas y sus vidas.
Entonces mi corazón entiende que la reconstrucción ya no será posible aunque se haga, porque muchos de los representados ya solo serán parte de la naturaleza muerta en el canvas y temporal memoria viva en los que vivan.
Buen descanso amiga, Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Navidad Gizela Rudek y amigos a las 30 de enero de 2010
"Manifiesto por la Solidaridad. 1º Aniversario.":
Mi querido Señor Cornelivs, soy tan dado a leer líneas como a entender entre ellas.
Y son algunos post, que en ellas y entre ellas, le siento como a un motero sin moto. Posiblemente, está en el taller esa suya, eso no lo sé, pues mis dotes de mentalista son menores.
Sea lo que sea, sabe donde está mi cueva, no es la de Alí Babá, pero usa igual cerrojo.
Respecto al Manifiesto, ¡gracias! por haber ofrecido su impulso hace un año y continuar haciéndolo, por encima incluso de Cornelivs.
Un abrazo y Suyo Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Diario de Cornelivs a las 30 enero, 2010
"a quién pertenezco esta noche quién espera olvidar...":
Ser en los otros, es un mágico ejercicio de renuncia, que se complementa en uno mismo tal vez, dando.
¿Quién la ocupa y pertenece, de quién se olvida?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Alquimia Poética a las 30 de enero de 2010
"DON QUIJOTE":
Sí mi Señora, lo que irrita a Don Quijote son la ristra de refranes y no las verdades como puños que su escudero lanza a los holgazanes Duques.
Cervantes, ahonda en su retórica a través principalmente del sincero Sancho, mostrando al REY DESNUDO, frente a quien quiera verlo.
La representación que llegará después en el bosque, vuelve a evidenciar el esfuerzo en florituras que gastan los poderosos en engañar al débil, pero de fondo, serán solo cantos de sirena de Señores decadentes.
Besos y Suyo mi Señora, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Del sol y de sus lunas a las 29 de enero de 2010
"Tamariz dixit":
Mi Señor Cornelivs, siento contradecir al divertido Tamariz, pero un inocente que manipula a quien le mira, no sé si llegará a ser tonto o no, pero desde luego habrá dejado de ser inocente con ese imposible truco.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Diario de Cornelivs a las 28 enero, 2010
"Un día de campo para iniciar la burla (2.34).":
Mi Señor Ojeda, su contextualización del capítulo que realiza, es como siempre educativa, ilustrativa y no dudaré que cierta.
Quizás por esas razones que esgrime, era lectura parecida al HOLA! necesario referente en establecimientos peluqueros que se precien.
Aunque si es obra legible todavía, no me imagino que sea por describir las holganzas de la nobleza con finura, sino en mi opinión, por resaltar la opinión del porquero y campesino interesado en el gobierno, capaces de razonar en boca del ridiculizado Sancho (ayudado por populares dichos), y lo increíble es que lo hace en nuestros mismos términos a pesar de cuatro siglos y las únicas diferencias son los bosques y su noble fauna mermados y sustituidos por asfalto y monte quemado.
En el siglo XX y XXI también se mencionan las cacerías del jabalí o la osa en Rumanía por el Rey que mantenemos.
Y cuando el 'Prestige' nos chapapoteaba, ¿recordamos dónde se encontraban nuestros nobles ministros y grandes gobernantes? cazando ¿no sería ejercitando para una guerra? pues también.
¡Sancho regresa, el pueblo no te olvida, te mereces gobernar la ínsula de España!
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 29 de enero de 2010
"¡La culpa la tienes tú!":
¿Qué decirle mi Señora? la culpa está hilvanada en nuestra cultura occidental desde un principio y así desde que nos contaron el primer cuento del Génesis nos lo han repetido hasta que lo hemos aprendido y ahora nos toca desaprender para como dice usted, ganar mas tiempo.
Génesis Cap.3,V.12: Adán echa la culpa a Eva, Eva echa la culpa a la serpiente, Dios les echa la culpa a los tres. Cap.4, V.10: La sangre de Abel echa la culpa a su hermano Caín... y así llegan al Cap. 6, V.13: "Dijo entonces Dios a Noé: -He decidido el fin de toda carne; porque la tierra esta colmada de violencia por culpa de ellos (humanos); por eso he aquí que voy a exterminarlos juntamente con con la tierra...-"
Llegados a este punto, sabemos que no consiguió lo que decía, ni el mismísimo Dios (pero no le echemos la culpa, nadie es perfecto) y así los humanos continuamos con la violencia y por supuesto muy pocos asumieron por si solos la culpa, hasta que llegaron los Coaching ontológicos y sistémicos, seguidores del constructivismo y especialistas en NLP o PNL (Programación NeuroLingüística), que nos explicaron que reconocer las culpas es un paso más a la excelencia, más o menos lo que nos dijo la serpiente, que seriamos como Dios.(Génesis Cap.3,V.5).
Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Mi pluma de cristal a las martes, 26 enero, 2010
Mi querida Señora, hace años sobre una pintura de naturaleza muerta donde representé una rosa, se me ocurrió sobrepintar una vista desde el puente de Brooklyn, donde como era lógico en aquella época que lo hice, en el fondo se alzaban las torres gemelas ocupando parte del espacio, la rosa quedó al descubierto ofreciendo una mezcla, cuando menos artificiosa y absurda: azul, gris y blanco contrastando con el rojo rosa; vehículos, aceros y skyline, con una rosa al centro, muerta.
Muchos años más tarde, ocurrió lo que ocurrió en Manhattan y cuando volví a ver aquel lienzo, todo encajaba como un puzzle al que le faltaba la pieza que ofrecía al resto el porqué de haber sido, y dejó de ser absurdo, para tristemente resultar premonitorio o un arañazo al tiempo ya perdido.
Y recordé lo escrito, al ver ese cuadro de Potoprens que usted nos deja en su post del Manifiesto y que muestra edificios, pero sobre todo tanta gente viva recorriendo la capital haitiana, cada cual con sus cosas y sus vidas.
Entonces mi corazón entiende que la reconstrucción ya no será posible aunque se haga, porque muchos de los representados ya solo serán parte de la naturaleza muerta en el canvas y temporal memoria viva en los que vivan.
Buen descanso amiga, Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Navidad Gizela Rudek y amigos a las 30 de enero de 2010
"Nada sentiremos igual dos veces":
Mi querida Señora, hace años sobre una pintura de naturaleza muerta donde representé una rosa, se me ocurrió sobrepintar una vista desde el puente de Brooklyn, donde como era lógico en aquella época que lo hice, en el fondo se alzaban las torres gemelas ocupando parte del espacio, la rosa quedó al descubierto ofreciendo una mezcla, cuando menos artificiosa y absurda: azul, gris y blanco contrastando con el rojo rosa; vehículos, aceros y skyline, con una rosa al centro, muerta.
Muchos años más tarde, ocurrió lo que ocurrió en Manhattan y cuando volví a ver aquel lienzo, todo encajaba como un puzzle al que le faltaba la pieza que ofrecía al resto el porqué de haber sido, y dejó de ser absurdo, para tristemente resultar premonitorio o un arañazo al tiempo ya perdido.
Y recordé lo escrito, al ver ese cuadro de Potoprens que usted nos deja en su post del Manifiesto y que muestra edificios, pero sobre todo tanta gente viva recorriendo la capital haitiana, cada cual con sus cosas y sus vidas.
Entonces mi corazón entiende que la reconstrucción ya no será posible aunque se haga, porque muchos de los representados ya solo serán parte de la naturaleza muerta en el canvas y temporal memoria viva en los que vivan.
Buen descanso amiga, Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Navidad Gizela Rudek y amigos a las 30 de enero de 2010
"Manifiesto por la Solidaridad. 1º Aniversario.":
Mi querido Señor Cornelivs, soy tan dado a leer líneas como a entender entre ellas.
Y son algunos post, que en ellas y entre ellas, le siento como a un motero sin moto. Posiblemente, está en el taller esa suya, eso no lo sé, pues mis dotes de mentalista son menores.
Sea lo que sea, sabe donde está mi cueva, no es la de Alí Babá, pero usa igual cerrojo.
Respecto al Manifiesto, ¡gracias! por haber ofrecido su impulso hace un año y continuar haciéndolo, por encima incluso de Cornelivs.
Un abrazo y Suyo Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Diario de Cornelivs a las 30 enero, 2010
"a quién pertenezco esta noche quién espera olvidar...":
Ser en los otros, es un mágico ejercicio de renuncia, que se complementa en uno mismo tal vez, dando.
¿Quién la ocupa y pertenece, de quién se olvida?
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Alquimia Poética a las 30 de enero de 2010
"DON QUIJOTE":
Sí mi Señora, lo que irrita a Don Quijote son la ristra de refranes y no las verdades como puños que su escudero lanza a los holgazanes Duques.
Cervantes, ahonda en su retórica a través principalmente del sincero Sancho, mostrando al REY DESNUDO, frente a quien quiera verlo.
La representación que llegará después en el bosque, vuelve a evidenciar el esfuerzo en florituras que gastan los poderosos en engañar al débil, pero de fondo, serán solo cantos de sirena de Señores decadentes.
Besos y Suyo mi Señora, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Del sol y de sus lunas a las 29 de enero de 2010
"Tamariz dixit":
Mi Señor Cornelivs, siento contradecir al divertido Tamariz, pero un inocente que manipula a quien le mira, no sé si llegará a ser tonto o no, pero desde luego habrá dejado de ser inocente con ese imposible truco.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Diario de Cornelivs a las 28 enero, 2010
"Un día de campo para iniciar la burla (2.34).":
Mi Señor Ojeda, su contextualización del capítulo que realiza, es como siempre educativa, ilustrativa y no dudaré que cierta.
Quizás por esas razones que esgrime, era lectura parecida al HOLA! necesario referente en establecimientos peluqueros que se precien.
Aunque si es obra legible todavía, no me imagino que sea por describir las holganzas de la nobleza con finura, sino en mi opinión, por resaltar la opinión del porquero y campesino interesado en el gobierno, capaces de razonar en boca del ridiculizado Sancho (ayudado por populares dichos), y lo increíble es que lo hace en nuestros mismos términos a pesar de cuatro siglos y las únicas diferencias son los bosques y su noble fauna mermados y sustituidos por asfalto y monte quemado.
En el siglo XX y XXI también se mencionan las cacerías del jabalí o la osa en Rumanía por el Rey que mantenemos.
Y cuando el 'Prestige' nos chapapoteaba, ¿recordamos dónde se encontraban nuestros nobles ministros y grandes gobernantes? cazando ¿no sería ejercitando para una guerra? pues también.
¡Sancho regresa, el pueblo no te olvida, te mereces gobernar la ínsula de España!
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 29 de enero de 2010
"¡La culpa la tienes tú!":
¿Qué decirle mi Señora? la culpa está hilvanada en nuestra cultura occidental desde un principio y así desde que nos contaron el primer cuento del Génesis nos lo han repetido hasta que lo hemos aprendido y ahora nos toca desaprender para como dice usted, ganar mas tiempo.
Génesis Cap.3,V.12: Adán echa la culpa a Eva, Eva echa la culpa a la serpiente, Dios les echa la culpa a los tres. Cap.4, V.10: La sangre de Abel echa la culpa a su hermano Caín... y así llegan al Cap. 6, V.13: "Dijo entonces Dios a Noé: -He decidido el fin de toda carne; porque la tierra esta colmada de violencia por culpa de ellos (humanos); por eso he aquí que voy a exterminarlos juntamente con con la tierra...-"
Llegados a este punto, sabemos que no consiguió lo que decía, ni el mismísimo Dios (pero no le echemos la culpa, nadie es perfecto) y así los humanos continuamos con la violencia y por supuesto muy pocos asumieron por si solos la culpa, hasta que llegaron los Coaching ontológicos y sistémicos, seguidores del constructivismo y especialistas en NLP o PNL (Programación NeuroLingüística), que nos explicaron que reconocer las culpas es un paso más a la excelencia, más o menos lo que nos dijo la serpiente, que seriamos como Dios.(Génesis Cap.3,V.5).
Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Mi pluma de cristal a las martes, 26 enero, 2010
"Matarile rile rile":
Mi querida Señora, puesto que se pregunta qué es lo que tiene que hacer, yo le aconsejaría que creciese.
Desde la infancia le saluda,
tan Suyo como siempre, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para A LAS DESCÁNCARAS a las 28.1.10
"¿Crees que las sentencias de separación velan por ...":
Mi querida Señora María, el modelo de familia ha evolucionado tan rápido en España que ni tan siquiera podemos agarrarnos al consuelo de vernos reflejados en los divorciados de la teleserie americana, que ya no representa ni el futuro de la familia moderna europea, ni a nuestros hijos, que les llevan a los americanos dos cabezas de ventaja, al menos teleséricamente hablando.
A los jueces españoles por otro lado, se les debería negar en caso de separación y divorcio en su inmensa mayoría la custodia de su prole, porque dime como juzgas a los otros y te diré que tipo de padre o madre eres.
Los hijos e hijas, pedirán siempre todo, es su deber como cachorros y ofrecerán su niñez y con suerte a lo largo de su maduración adolescente y adulta compañía y cariño, con algún problema, para no aburrirnos.
Los padres juntos o por separado, deberían ofrecer además de una estructura de mínimos (he dicho mínimos) en lo material, una referencia emocional y educativa de máximos (he dicho máximos), y por supuesto un espejo de felicidad, autoestima y valores, a la altura de la vista de nuestros menores, sin hipocresía ni engaños.
El modelo de familia importa poco si lo anterior no se cumple y si se cumple, cualquier modelo familiar vale, unidos, separados, en solitario, homo o hetero, en dos casas o con ninguna, porque habremos ofrecido los cimientos para que construyan su vida, y que en ella vivan una nueva generación de adultos equilibrados y emocionalmente estables.
Las decisiones de los jueces hacen difícil que un hijo o hija puedan compartir la felicidad (normalmente de su padre) porque les niega sencillamente que puedan compartirse y ser felices.
Algo que solo se soluciona, habiendo elegido a una pareja dialogante y responsable (aunque ya no nos amemos) y que la palabra y bienestar de los hijos pueda salvar el vacío resolutivo de los jueces. El problema llega cuando la separación nos ahoga en odios, resentimientos o lo económico se impone a lo razonable y eso deriva de un pasado que nosotros generamos, permitimos o aceptamos y ahí el juez no tiene la culpa. ¿Cómo cambiarlo? Solo existe cambio a través del nuestro.
Pero, no nos engañemos, la mayoría de los padres, no saben y lo peor les importa un bledo asumir el rol que asumían las madres y se desentienden con una facilidad pasmosa de la carga de tiempo y energías que requieren los chicos, respirando satisfechos cuando el juez les niega la custodia, (si acaso la reclamaron) y de cada 10 casos que conozco 7 me confirman eso.
¿Y los 3 restantes? esos 3 pagamos la tortura de ser la punta de lanza de un presente que cambia rápidamente arrastrando a quien no lo hace y a los hijos de esos tres hombres que mañana serán 4, 5, 6 y algún día 7, igualando el 7 de las mujeres, y así los niños lo pagarán con nosotros y lo pagarán a su vez sus hijos, hasta que transformemos el mundo o lo hallamos roto.
Besos y Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Mi pluma de cristal a las viernes, 22 enero, 2010
"Cómo obtener información de un simple para pasar u...":
¡Pido yo al Cielo, Señor Ojeda, gozar algún día de la simplicidad de Sancho!, para con tan malas cartas sobre la mesa, ganar tan bien la mano a la que pasa por conocerlo todo, tenerlo todo y controlarlo todo.
También y si no es pedir demasiado me consuelo en pensar, que no fue idealización Cervantina y que ya en el siglo XVII teníamos el estamento social más bajo, con razones tan rotundas y más clase que las clases más altas. Reclamo para nuestros hijos en el siglo XXI iguales mañanas pero distinto destino frente a los poderosos.
Sentenciaba Sancho, lo que hoy día yo sentencio, que he visto ir más de dos asnos a los gobiernos y nada en mi errada pezuña resultaría más burro que lo que ya he vivido, aún así soy consciente que mi futuro pasa por que me obliguen a montar a Clavileño.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 22 de enero de 2010
"LA VIEJA ESCUELA":
Mi querida Maestra, ¡qué guzto leerla!, como ve, nunca abandoné la Zeta totalmente y hasta convertí en marca mi acento, además que la ezperiencia que viví en aquellos tiempos aún se 'maniziesta'.
Pues una vez rezuelta cualquier tarea de mi intelezto y antes de darla por zanjada... saco en docenas (como allí en su claze hacía) las moscas que a mi alrededor revolotean y casi ziempre termino con alguna vizca y chuchurría, igual da, chiquitica o tábano, mazcho o zembra.
Ya no uso migajas, sino ironías, tampoco las unto con nocilla, sino con razones y avellanas.
Y cuando ya voy sumando las dozenas, aparece alguno que me viene al encuentro a succionarme el cerebro con poca inteligencia y mala gana.
Y perzone usté, pero allí lo sacrifico yo al momento, dejando a cada lado zu mirada con los ojos abiertoz y eztraviada sus teoría de inzecto.
Es verdad que luego me lamento, porque sé que ezo no ze hace, pero Zeñora mía, seré yo un alumno de la vieja ezcuela hasta que muera.
Bezos y Suyo quéa, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Perlas del Segura a las 22 de enero de 2010
"Reconstrucción.":
Mi Señor Don Pedro,
¿Son sus preguntas retóricas un efecto derivado y alucinógeno de su reciente adicción al twitter?
Yo le dejaré una reflexión propia y seguramente errónea:
La acción humanitaria realizada en esta primera semana en Haití ha demostrado como se puede perjudicar una zona catastrófica si los afectados confían en ser ayudados anteponiendo su sentido común de abandonar el lugar siniestrado por la permanencia en el mismo en la ingenua confianza de una asistencia humanitaria que finalmente se dilata en lo grotesco y los confina sin plazo en un cementerio en ruinas, cuando a mí me parece obvio que una futura y razonable propuesta será la movilización de la población afectada fuera de la ciudad y de la zona cero de Puerto Príncipe.
Suyo, mi gorjeante amigo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 20 de enero de 2010
"En defensa del tabaco":
Mi Señor Jose A., recuerdo que empecé a fumar a los 13 ó 14 años, cuando yo lo hice, hacerlo era como un rito de iniciación secreto para entrar en la edad adulta e igualarnos con el pitillo en la boca y el humo controlado en los pulmones, a los mayores y a nuestros héroes o mitos.
Por supuesto, seguía estando mal visto que fumasen las mujeres (y se las criticaba) y era difícil ver a una madre fumadora en nuestro barrio.
La mía se lamentaba con poco éxito de como dejaba el humo las paredes de casa (y solo fumaba mi padre o cuando venían las visitas), por supuesto nadie se preocupaba entonces por los pulmones, aunque la tos del fumador era tan molesta como constante entre los hombres.
Yo creo que la primera vez que fumé delante de mi padre o de mis tíos, fue bien pasados los 20 años, a pesar que en las bodas desde antes de cumplir los dieciocho podíamos fumarnos unos cuantos cigarrillos y los adultos unos buenos puros.
Siempre me molestaron los ambientes cargados de humo, aquellos donde se volvían los ojos rojos y apenas entre la neblina se veía. Ni el olor a tabaco. Jamás fumé ni en mi coche ni en el coche de nadie, me exasperaba que los fumadores intentasen tirar repetidamente la ceniza por la ventanilla y no comprendiesen que las pavesas quemaban a los del asiento de atrás por que en marcha, aquello era casi misión imposible.
También me molestaba sobremanera, aquellos fumadores que no mostraban respeto hacia los no-fumadores y no preguntaban, cuando se compartían los espacios, del tren, de la sala de espera, del autobús, etc. O aquel señor que detrás de la mesa de su despacho te lanzaba el humo como un lanzallamas, repitiéndose el acto ya fuese abogado, gerente, médico, policía o funcionario...
Recuerdo cuando se podía fumar en todo el avión desde el asiento 1, por entonces, yo ya fumaba mis dos cajetillas diarias, pero jamás se me ocurría fumar en vuelo, incluso cuando la luz de empezar a fumar se encendía, a pesar que el compañero fumase; de hecho, pedía muy amablemente si podían evitar el cigarrillo, aunque pocas veces lo conseguía, eso sí, el argumento repetido era el de los nervios y el cenicerito del apoya brazos lleno de colillas crecía como mi asco, pero por lo menos no intentaban tirar la ceniza por la ventanilla.
Luego las cosas cambiaron poco a poco, las voces de los no-fumadores se escucharon, por supuesto fueron eco de lo que sucedía sobre todo en Norteamérica, el no-fumar como el fumar, era un hecho que nos venía dado por el gran hermano americano, y aunque muchos asuman que han llegado a esa idea por su propia lógica, los que tenemos memoria sabemos que no es cierto.
Aquí en España, antes de esa moda atlántica de no-fumar y estar en contra del tabaco, la negación al humo quedaba en la intimidad de la persona y solo el exceso molestaba si el espacio era nuestro o el agravio manifiesto.
Hace 18 años, decidí dar una oportunidad a mi cuerpo, que se resentía demasiado del tabaco y dejé de fumar.
Del tabaco me molesta lo mismo que cuando fumaba, el exceso de humo, el olor en mis cosas y la falta de respeto de quien es irrespetuoso, aunque no fume, porque sino es con el humo siempre encontrará cualquier excusa para ser un borde y dañar la libertad del prójimo.
No prohibiría el tabaco, igual que no lo haría con ninguna droga, aunque controlaría su venta, limitándola y realizaría campañas contra su uso y su consumo. Seguiría con los programas de ayuda para conseguir desenganchar de la nicotina.
En mi caso fue solo voluntad pues lo pensé de noche y lo ejecuté al siguiente día, pero soy la excepción entre cien casos y la nicotina no es broma, ni el fumarse un cigarro debiera ser nunca un delito, aunque echen bocanadas a unos centímetros de nuestro paso.
Los extremistas, también los había cuando el fumar era lo bien visto, por supuesto, entonces defendían que se fumase.
Los no-fumadores, que entonces se plantaban ante un fumador irrespetuoso, estoy seguro que no participan hoy en día en campañas antitabaco, aunque seguirán plantando cara a lo excesivo o al que humilla a los otros.
No creo que el tabaco merezca una defensa Señor Jose A. y al contrario, los que negaron su daño debieran ser condenados si lo hicieron a sabiendas para obtener un beneficio con la adicción inducida de los niños y resto de nosotros; pero lo que parece lógico, es entender que no existen demonios, ni demonizar a nadie por sus cuernos y rabo, porque seguro que es disfraz de algo que no existe y la realidad suele ser más compleja.
Lo que lleva a enfrentamiento, suele ser cortina de humo que consume convivencia y pedir fuego puede terminar en un ahogo.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para mi mesa cojea a las 15/01/10
RESPUESTA: "En defensa del tabaco":
Señor [anónimo 15/01/10 13:55], también podría escribir comentarios cortos e irrespetuosos como el suyo.
Alégrese que no lo haga.
Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para mi mesa cojea a las 15/01/10
"Sobre la crítica social y la lectura moderna, Merc...":
Mi Señor Ojeda,
Etiquetar las ideas Cervantinas, coincido con usted que resultaría tan absurdo como improductivo, mucho más sus posturas políticas, aunque seguro que las tuvo y también apostaría a que evolucionaron, como las mías y las suyas.
(Lastima no haber estado presente en las cervantinas tertulias mesoneras, pues quiero imaginar que la política discutida fue de gran altura).
Pero sus escritos y en particular el Quijote, muestran un tratamiento de los estamentos sociales de su época y anteriores, tan humanos como escatológicos, tan desposeídos de formalismos, que permiten ver al príncipe desnudo, a la dama en cueros, al señor defecando, al plebeyo como le trajo su madre al mundo, al clérigo en pelotas, al militar en carne viva y así en esa guisa leerlos, dejando con ello el autor que el lector imagine lo que no es exigible al escritor; y aunque acusado de moralista, envidio yo esa moral que se corre a así misma y corre todo los sagrado del momento con la ambigüedad más pura.
No escribió un tratado político Cervantes, sino una transgresión carnavalesca llena de chirigotas, donde nos informa con detalle pasmoso, como los principales realizan las más grandes bufonadas y el bufón el mejor reinando en su discurso.
No para de sugerirnos en dos pesados tomos, pero sobre todo en el segundo, entre razones y diálogos, que los estamentos son tan inútiles o superfluos como quienes los conforman, y no propone su supresión porque el problema de fondo no le parece el modelo sino su falta de alternativa, pesimismo que arrastra Don Quijote en su metáfora caballeresca; eso (la duda sistémica), discúlpeme si lo digo, fue siempre motivo de debate (entre los que saben) en el siglo XVI-XVII y cien siglos antes, porque da igual el modelo político si de lo que se carece es de políticos modelos. Porque da igual el orden social, si el orden está al servicio de los más injustos, malvados y miserables.
Pero por volver a nuestro tiempo, ningún escritor serio y afamado en la península, pierde renglones en realizar campaña seria, contra la vergonzosa anomalía de nuestro 'REINO de España' en el siglo XXI, me refiero a esa lacra ética de criar Zánganos a cuerpo de rey, bajo la patética forma de monarquía y lo peor, dejar que nos representen como cabeza (de rabo supongo, no de estado); y sin embargo, a pesar de tal atentado contra el intelecto, parece ser que no molesta grandemente a ningún 'intelectual' de los mediáticos, así que no seré yo quien exija tal cosa a Don Miguel cuatro siglos antes, ya hizo bastante al escribir lo escrito, la comparación casi que ofende, cuando nos vemos sometidos como Quijotes o Panzas, a la broma de mal gusto en el anual discurso (real) y (clavileño).
La Señora Merche, luce luz de luna en su cabello y discreción en la sonrisa. Me alegra verla tan Quijotesca.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para La acequia a las 14 de enero de 2010
"¿Fracasarán los e-books?":
Mi Señor Félix, es evidente que la última página sobre el futuro del e-book no está escrita, a lo mucho hemos emborronado la primera.
El que desaparezca el libro de papel, será una cuestión de mercado y parece lógico pensar que convivirá con un futuro formato electrónico en múltiples plataformas, ya que desde la aparición del computador, se han digitalizado textos escritos y la tendencia es y será exponencial, así mismo el hecho que se imponga el digital no excluye el éxito en determinados nichos del tintado, como libros impresos con menú a la carta, personalizados o ediciones especiales nunca reeditadas, con mayor calidad que las actuales en papel y un ebook de regalo en la misma caja, reproducciones de incunables, manuscritos para un público más amplio, etc.)
Yo, si necesito consultar o trabajar con un texto de referencia, personalmente utilizaré un formato digital, ofrece infinitas posibilidades, si es un libro para un niño de 4 años le ofreceré uno en cartón impermeable.
Si dispongo de una novela en papel y también en formato digital, preferiré meterme en la cama con el papel, pero seguiré leyéndola mientras simulo que trabajo en la pantalla del ordenador, si estoy obsesionado con terminarla.
Si en la isla desierta donde vaya, dispongo de cargador solar de baterías y combustible, preferiré llevarme siempre un libro electrónico con todo el canon de literatura universal digitalizado. Si no hay batería ni madera, me llevaré libros de papel, para leerlos y luego calentarme mientras cocino algo.
En cuanto a los lectores, hay algunos que leen al día con suma atención tantas líneas de texto y gráficos en el ordenador, que dudo tengan problema en leer e-books, cualesquiera que sea la longitud del archivo.
Si el cerebro visual del homo sapiens todavía no lo tenemos adaptado, esa es la tendencia evolutiva en la que estamos: de homo catódico a homo TFT-LCD-PDP-OLED-FED-SED-DLP-
En cuanto al ejemplo de la burbuja de los vídeo juegos, no le he comprendido, porque aunque fuese un fallo momentáneo en el tiempo, es evidente que hoy el mercado estrella del entretenimiento por encima de cualquier otro (cine, música, etc.) es el vídeojuego y lo seguirá siendo.
Imagino que a muchos jóvenes de hoy, seguramente ya les resulta pesada la lectura en papel, las sensaciones de tacto, olor y gusto al chuparse el dedo con el pasar de página, incluso les produce arcadas.
(Hoy se chupa el móvil y se eSeMeSea)
Pero sea como sea, la lectura de textos, grandes o pequeños, artículos técnicos, periodísticos, poesía, cuento corto o novela, hace tiempo que es parte de nuestra lectura en soporte electrónico como algo habitual, todo ello fundido con emails, chats, foros, páginas webs, blogs, facebooks y twitters varios.
Una pregunta diferente sería, si los e-books promocionados en estas últimas navidades serán los libros del futuro.
Es evidente, que los formatos de visualización irán cambiando y sumándose cada semestre, de aquí hasta que el libro nos lo inserten directamente en las neuronas. Amén.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para Literatura electrónica a las 14 de enero de 2010
"¡Me cago en el Coronel Tapioca!":
Gracias por explicarnos como usted hace las cosas.
Cierto que hay turistas para todo y viajeros para todo y hombres con traje para todo.
¿Lo auténtico? seguro que es usted, negociando cuentas de vidrio por oro, vestido con su traje étnico y corbata, eso debe ser lo más auténtico en África desde hace siglos, ya que la mayoría de los negritos solo suman el efecto colorista y folclórico bailando o tocando tambores como locos, mientras sueñan en embarcarse al continente de lo auténtico.
Porque los auténticos africanos poderosos o comerciantes o educados, hablan varias lenguas, tienen un traje de marca y seda que usted ni se permite y un superauto que para usted quisiera de los realmente auténticos y viven en villas que no chozas, rodeados de lujo auténtico y visitados y agasajados por auténticos, que hablan del auténtico negocio.
Gracias por mostrarse tan auténtico.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para ma sha allah ! a las 11/01/10
"Malpensando: Y el mundo gira":
Tiene toda la razón Señor Pérez en lo escrito, e igualmente hay algunos catamañanas y maricones, que se empeñan en acusar a los señores del ladrillo o dirigentes financieros por ejemplo y a la banca misma (templo de los que nada necesitan), como los especuladores culpables de la crisis. O que la consecuente sangría de parados es culpa de quien trabaja mandando, y que sin embargo a su pesar lo hacen por el bien de empleados ociosos y apocados, sin valor para montar empresas; menos mal que los votantes 'no somos tontos' y comprendemos de que púlpito viene la predica.
Cuando es evidente, que la mano negra que ha provocado esta crisis, ha sido la de los sociatas y zapatiestas, sin olvidar la avalancha promovida en los últimos años por el gobierno, con sucesivos efectos llamada con cacahuetes regularizadores para negritos, sudacas y moros, colándose todos estos pedigüeños en el Gran Reino de España al pie de catedrales o bajo plásticos.
Cualquier hombre de bien, conservador y español católico sabe, que la salida de la crisis se soluciona fácilmente, con cuatro misas y otras tantas procesiones, permitiendo ocho años más de gobierno de Aznar, mandando a las mujeres a la cocina con un par de buenas hostias hasta que preñen, despidiendo libremente y sin indemnización a los sindicalistas, y forzando a los inmigrantes que atraviesen a nado el estrecho de vuelta a sus desiertos o a sus selvas.
(Ya nos valdría seguir el modelo italiano de Rosarno, pero claro está que Italia es del G7).
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para mi mesa cojea a las 11/01/10
RESPUESTA:"Malpensando: Y el mundo gira":
En realidad, mi Señor [Juanlu_001], poco importa si El Señor de la Vega, dice en serio eso o es puro sarcasmo.
Lo que espanta el ánimo, es que haya tremenda cantidad de ciudadanos que cojeen por esa pata de la mesa y las hipérboles por mí escritas, sean sus más íntimos deseos y lo secunden con su silencio, sus actos o políticas.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para mi mesa cojea a las 11/01/10
"Sucio, miro suave y luego rompo":
Existen relaciones interpersonales de las cuales podríamos prescindir para aligerar nuestro paso por la vida, haciéndola fulgurante y nuestra.
Nos lastramos en ellas como en tela de araña caemos, porque en cada soplo de soledad o de miseria nos revolcamos y a ellas más nos a-pegamos, quedando a merced de la golosa araña del tiempo, que de ese modo nos succionara las entrañas sin dudarlo.
Atrapados e inmóviles esperando ser vaciados, solo la sonrisa se desata al ver como otros caen desprevenidos en la seda invisible que apenas se delata.
Suyo, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para A LAS DESCÁNCARAS a las 9.1.10
"Y me revuelco por el suelo":
Esta mañana, mi Señora, me llegaban sus últimas entradas, por un momento me había olvidado de Chafan, pero me la devuelve 2010 como esas algas llenas de espuma y olor intenso a mar que se amontonan al retirarse la marea en las playas que habitan el océano; mareas y mareos que en ocasiones devuelven cadáveres de conchas, medusas, peces, aves y después de naufragios, nos vomitan los restos de personas que dejaron de contarlo o de barcas que perdieron su flote.
Incluso en sus sentimientos más lúgubres y derrotistas, es difícil ver una huella distintiva de Chafan que no hayan vivido o estén viviendo miles, cientos de miles o millones, y saberla tan repetida en el mundo de las repeticiones, solo se olvida, por su única manera de narrarlo.
Encuentro el suyo que me llena de gozo, yo por el momento, le dejo mis labios para que se sirva los besos, Z+-----
Publicado por Señor De la Vega para A LAS DESCÁNCARAS a 4-01-2010
0 esgrimieron la palabra +-----:
Publicar un comentario